La Teoria Evoluzionistica sostiene o meno l'egualitarismo in seno alla specie umana ?

[Rolandus]

E' possibile appoggiare la Teoria Evoluzionistica e nel medesimo tempo affermare con la stessa convinzione il dogma dell'assoluto egualitarismo in seno alla specie umana ?

Se esistono specie più o meno evolute, è possibile che esistano al loro interno razze delle stesse specie più evolute di altre ?

[Von Righelli]

E' possibile appoggiare la Teoria Evoluzionistica e nel medesimo tempo affermare con la stessa convinzione il dogma dell'assoluto egualitarismo in seno alla specie umana ?

Se esistono specie più o meno evolute, è possibile che esistano al loro interno razze delle stesse specie più evolute di altre ?

La teoria evoluzionista sostiene che i più forti vivono. Ma non è contraria all'egualitarismo come l'intendo io. La gente migliore (migliore nel lavoro,migliore per intelletto) raggiungerà traguardi maggiori,è inevitabile. Mi basta solo che queste persone abbiano stessi diritti e doveri degli altri. Come vedi,l'egualitarismo giuridico,perchè è questo che intendo con egualitarismo,non è contrario a Darwin.

[Pompeo]

E' possibile appoggiare la Teoria Evoluzionistica e nel medesimo tempo affermare con la stessa convinzione il dogma dell'assoluto egualitarismo in seno alla specie umana ?

Se esistono specie più o meno evolute, è possibile che esistano al loro interno razze delle stesse specie più evolute di altre ?

semplice
la teoria evoluzionistica riguarda il campo dei fatti
i "diritti" sono invece una questione di valori
io posso prendere tutti i mammiferi e dichiararli sacri
perchè così ho stabilito
allo stesso modo pur essendo tutti mammiferi posso decidere che alcuni hanno dei diritti e altri no
non c'è una regola
sono delle opinioni

[BöhmBawerk]

Non bisogna confondere il concetto di “evoluto” con quello di “migliore”.
L’evoluzione favorisce gli individui con migliori possibilità riproduttive (fitness).

[claddav]

E' possibile appoggiare la Teoria Evoluzionistica e nel medesimo tempo affermare con la stessa convinzione il dogma dell'assoluto egualitarismo in seno alla specie umana ?

Se esistono specie più o meno evolute, è possibile che esistano al loro interno razze delle stesse specie più evolute di altre ?

Non esiste contraddizione dal momento che la specie Homo sapiens è una specie giovane , poco diversificata.

Dato 100 le differenze genetiche fra due individui meno del 15% fanno riferimento all'esterno della popolazione considerata con un 5% in ambito regionale e dal 6% al 10% fra continenti.

Le popolazioni subsahariane sono quelle che nel loro complesso presentano la maggiore diversificazione continentale e al contempo il maggior numero di alleli(95%) , dovuto al fatto è che dall'africa che l'homo sapiens si è irradiato negli altri continenti.

Di solito la differenza fra le popolazioni si ritorva nella distribuzione degli alleli , al limite nell'assenza e non nella presenza di un allele particolare , sono pochissimi quelli generatisi dopo l' 'out of africa' e vengono utilizzati come dagli studiosi di genetica della popolazioni come marcatori per chiarire le parentele delle popolazioni stesse.

Quindi è lo stesso concetto di razza che è stato messo in discussione.
I meccanismi di prolungato isolamento riproduttivo che di solito danno adito a modifiche in popolazioni fino alla speciazioni nel caso dell'homo sapiens non hanno avuto una grande effetto.


Quindi un'altra domanda che partendo da presupposti sbagliati perde completamente senso.

[Hieronimous Bosch]

Se esistono specie più o meno evolute, è possibile che esistano al loro interno razze delle stesse specie più evolute di altre ?

La razza umana non conta al proprio interne ulteriori razze o sottospecie.
Quindi, essendo la razza umana un unicum, la domanda è fallace.

[Pieralvise]

La razza umana non conta al proprio interne ulteriori razze o sottospecie.
Quindi, essendo la razza umana un unicum, la domanda è fallace.

Anche se fosse così, nulla vieterebbe di suddividerla in razze per diletto, sulla base dei criteri più arbitrari.

[Pompeo]

La razza umana non conta al proprio interne ulteriori razze o sottospecie.
Quindi, essendo la razza umana un unicum, la domanda è fallace.

a quale specie fa riferimento la "razza umana" ? quali sono le altre razze ?

[Pompeo]

Anche se fosse così, nulla vieterebbe di suddividerla in razze per diletto, sulla base dei criteri più arbitrari.

è quello che si fa per cani gatti e cavalli
che per parlare di razza sia richiesta questa o quella percentuale di geni differenti è arbitrario
la razza e la specie come tutte le categorie tassonomie sono prodotte dalla scelta umana di particolari criteri
l'uomo non esiste finchè un dato gruppo di organismi viventi non viene inserito nella stessa categoria secondo un criterio assunto arbitrariamente (ad esempio tutti gli esseri interfecondi che camminano su due zampe e non hanno piume)

[claddav]

Anche se fosse così, nulla vieterebbe di suddividerla in razze per diletto, sulla base dei criteri più arbitrari.

Grosso modo è quello che è avvenuto , se leggi si va da pochi raggruppamenti a diverse decine , sintomo dell'arbitrarietà di fondo.