e della vicenda Delturco

[rediga]

quasi un anno e mezzo fa e'successo il terremoto politico in abruzzo,aiutato,questo si'dalla Repubblica e sodali,e dopo tutto questo tempo avendo poi scritto di cotte e crude sulla gestione deturco,si viene a sapere tramite informativa dei carabinieri che Angelucci si e'inventato tutto,fiutando il nuovo vento politico in italia,e del turco in prigione a reclamare la sua innocenza e i giornali tipo repubblica che lo scannavano e gli elettori abruzzesi che punivano in primis ol PD e premiavano ,poi Dipietro e company(alias Pdl),con i nostri terrorizzati da tutto....e poi le cose ,sembra che siano andate diversamente....chi risarcira' di questo massacro politico?

[Fuori_schema]

Non ho la palla di vetro e quindi non so quanto sia "affidabile" l'informativa dei carabinieri rispetto al GIP. Io aspetterei la fine della fiera.

D'altra parte che sarebbe, il gombloddo delle toghe nere?

Se tutto si risolve davvero nel nulla, Del Turco avrebbe pieno diritto di chiedere ampio risarcimento danni morali & materiali a Trifuoggi o chi per lui e ottenere piena riabilitazione anche politica.

Ma non credo che in TV gli diano granche' soddisfazione se non per sottolineare come i "magistrati cattivi" distruggano i politici e via boieggiando.

[Zukov II]

La Procura di Pescara: "Si tratta solo di una tesi difensiva"
''Ci si continua a difendere dal processo e non nel processo''. Cosi' il procuratore capo della Repubblica di Pescara, Nicola Trifuoggi, commenta le notizie pubblicate in questi giorni da alcuni quotidiani secondo cui la procura nell'inchiesta sulla sanitopoli abruzzese - sfociata nel luglio 2008 nell'arresto dell'allora governatore Ottaviano Del Turco - non avrebbe tenuto conto di un rapporto dei Nas che un mese prima chiedeva di arrestare l'imprenditore della sanita' privata Vincenzo Angelini, accusatore di Del Turco.

il procuratore ha detto che e' stata ''pubblicata una tesi difensiva'' e che i fatti a cui fa riferimento il rapporto dei Nas erano gia' conosciuti preventivamente dalla Procura che li ha valutati. Trifuoggi ha aggiunto che comunque ''non risulta che la Giunta regionale dell'epoca abbia fatto alcunche' per ridurre il deficit della sanita' se non in esecuzione di imposizioni governative, tanto che poi la Regione e' stata commissariata''

in ogni caso se il PD lo riteneva innocente poteva tenerselo stretto e difenderlo. Non mi strappo comunque i capelli per un Del Turco in meno nel panorama politico italiano. Un dinosauro in meno.

[Sasi]

Ma che, rispondete pure? È una sparata superficiale quanto grossolana…niente da aggiungere.

Per inciso, non è che il Pd doveva fare chissà che per tenerselo stretto…i presidenti di regione (almeno loro, grazie al cielo) di fronte alle procedure penali sono cittadini come tutti gli altri, dunque la custodia cautelare a Del Turco non gliel'avrebbe levata di certo il Pd…il quale comunque non si fece mancare strappate di capelli per l'occasione, anzi. Deliri d'impotenza.

[Iannis]

Le scuse del PD a Del Turco sono inderogabili, una questione di decenza politica.
Da parte di Di Petro non le chiederei neanche, tempo sprecato.

[Sasi]

iannis ha scritto:

Le scuse del PD a Del Turco sono inderogabili, una questione di decenza politica.
Da parte di Di Petro non le chiederei neanche, tempo sprecato.

Ma scuse di che?! Stai scherzando, vero??

[Albrecht Dürer]

iannis ha scritto:

Le scuse del PD a Del Turco sono inderogabili, una questione di decenza politica.
Da parte di Di Petro non le chiederei neanche, tempo sprecato.

perchè dovrebbero scusarsi?

[Iannis]

Salvatore Borghese ha scritto:

iannis ha scritto:

Le scuse del PD a Del Turco sono inderogabili, una questione di decenza politica.
Da parte di Di Petro non le chiederei neanche, tempo sprecato.

Ma scuse di che?! Stai scherzando, vero??

Se veramente fosse innnocente.
Scuse per non avere veramente creduto aa sua innocenza fino a prova contraria e non averlo sostenuto

[rediga]

KiraTheCat ha scritto:

iannis ha scritto:

Le scuse del PD a Del Turco sono inderogabili, una questione di decenza politica.
Da parte di Di Petro non le chiederei neanche, tempo sprecato.

perchè dovrebbero scusarsi?

il mio intervento,non prende in esame il fatto che ci siano state o meno delle scuse del pd verso DelTurco,peraltro uno dei suoi fondatori,ma prende in considerazione il fatto che, su una vicenda gonfiata ad arte, da altri , il PD abbia solo subito danni e basta,incapace di reagire,in preda a paure e indecisioni,che poi ha scontato nei confronti del DiPietro e della PDL,in preda a un cupio dissolvi

[Sasi]

iannis ha scritto:

Salvatore Borghese ha scritto:

iannis ha scritto:

Le scuse del PD a Del Turco sono inderogabili, una questione di decenza politica.
Da parte di Di Petro non le chiederei neanche, tempo sprecato.

Ma scuse di che?! Stai scherzando, vero??

Se veramente fosse innnocente.
Scuse per non avere veramente creduto aa sua innocenza fino a prova contraria e non averlo sostenuto

Se sia innocente o meno si potrà dire solo alla fine dell'eventuale ultimo grado di giudizio. Tanto basta per rendere tutto fuorché "inderogabili" le scuse di chicchessia.

E ribadisco, quand'anche sia normale accusare qualcuno di "non aver creduto all'innocenza" di qualcun altro (ma stiamo scherzando???), ricordo che all'epoca il Pd era tutto un mugugnare e uno strepitare contro l'arresto e il procedimento.
Altro che chiedere scusa…