Regionali, Bersani già all'ultima spiaggia?

[Danny]

Dove eravamo rimasti. Qualche giorno fa scrivevo un articolo sulle elezioni Regionali laziali in cui menzionavo la mancanza totale di decisionismo e di strategia della dirigenza del PD. E' passato qualche giorno e mentre Renata Polverini ha incassato l'appoggio ufficiale dell'Udc, i Democratici ancora brancolano nel buio. Il 12 gennaio, tra ben tre giorni, il segretario regionale Mazzoli incontrerà Emma Bonino per verificare la possibilità di un appoggio alla sua candidatura. Nel frattempo però Idv e Sinistra si sono smarcate dal resto del centrosinistra presentando il dipietrista Stefano Pedica come candidato Governatore.



Ancora una volta quindi il CentroSinistra rischia di andare diviso, consegnando la regione al centrodestra. Tutto questo per puri giochi politici (quelli di Idv e Sinistra che non hanno atteso il 12 gennaio per consacrare la Bonino come candidata unica) e per pura incompetenza (quella di Mazzoli e dei dirigenti Nazionali, non in grado ad oggi di esprimere un candidato proprio e quindi in pieno panico, costretti ad appoggiare la Bonino, per mancanza di alternative).



La candidatura della radicale però agita lo stesso PD, la corrente di Franceschini chiede le primarie, gli ex popolari manifestano contrarietà alla scelta della Bonino. Insomma, una vera e propria armata brancaleone sempre piu allo sbando. Forse solo le primarie di coalizione potrebbero a questo punto sanare il disastro. L'Italia dei valori però, attenta soprattutto a fare i propri interessi e non di certo a guardare agli interessi dei cittadini laziali, potrebbe non accettarle ed andare per la sua strada con Pedica.



Ogni giorno che passa mi pento sempre di piu di aver votato Bersani. Fermo restando che non avrei potuto votare per Marino, le cui idee sociali sono diverse dalle mie, o Franceschini, che ricerca la vocazione maggioritaria, quella che con Veltroni ci ha dato la sconfitta piu devastante della seconda repubblica. Avrei forse dovuto astenermi. Non so. L'astensione equivale ad una non decisione. Meglio sbagliare in buona fede piuttosto che non fare nulla. Per dare un giudizio finale sulla gestione Bersani dovremo aspettare la fine dei giochi politici, per capire quali alleanze saranno state tessute, e chiaramente i risultati di fine marzo. Se, come temo, perderemo Lazio, Campania, Piemonte, Puglia, Calabria e forse anche la Liguria sarà veramente dura per Bersani poter esercitare la sua leadership. Sarebbe solo un "morto che cammina", un po come Veltroni dopo la batosta del 2008.



Il caso vuole che Veltroni sia stato eletto nell'ottobre 2007 e sia stato sonoramente sconfitto solo pochi mesi dopo, ad aprile 2008. Bersani rischia la stessa fine, vincitore ad ottobre 2009, travolto a marzo 2010. E poi? in quel caso cosa si farà? si cambierà segretario ancora una volta? 4 capi diversi in meno di tre anni? Neanche il presidente del Palermo Zamparini riuscirebbe a cambiare cosi tanti allenatori in cosi poco tempo.


No, a quel punto Bersani rimarrebbe lo stesso ma fortemente indebolito, soprattutto a causa della sua sciagurata gestione delle alleanze in sede di accordo pre-regionali. A quel punto chi fermerebbe piu i Marino, i Franceschini etc. Forse Bersani sarebbe costretto a "smarcarsi" dalla sua ex maggioranza (dalemiani) per fare un accordo con le altre componenti del partito? La vedo difficile, soprattutto perche nel PD ognuno è impegnato a portare acqua al proprio mulino fregandosene altamente del destino del Partito e della nostra Nazione, sempre piu in balia di una maggioranza xenofobo-populista.




Se il 2008 è iniziato male, continuato peggio e finito tragicamente; il 2009, iniziato malissimo ha segnato una leggera inversione di tendenza nella seconda parte dell'anno; il 2010 si preannuncia da brividi.



Peraltro mi lancio in una riflessione. Se nel 96, a due anni dalla vittoria del centrodestra, i Progressisti si erano riorganizzati alleandosi con il PPI, lanciando Prodi a capo della coalizione, vincendo le regionali 95 ed avviandosi verso una vittoria alle politiche.. e nel 2003, a due anni dalla vittoria del centrodestra, il centrosinistra (che nel 2001 si era diviso in 4) stava trovando la quadra per una alleanza nuova e soprattutto vinceva le sfide amministrative (2002 e 2003 con la riconquista della provincia di Roma). Nel 2010, a due anni dalla vittoria del centrodestra, il centrosinistra appare ancora nel panico. Il Pd ancora in cerca di identità e strategia politica. La Sinistra travagliata, ridotta ai minimi termini e costretta ad inseguire il populismo dipietrista per avere un piccolo spazio di visibilità. Le divisioni nazionali trasportate anche a livello locale, dove invece si era quasi sempre avuta unità. Un vero disastro in cui la destra la fa da padrone, sia dal punto di vista politico (vincendo le sfide elettorali) sia dal punto di vista "ideologico", entrando sempre piu "in sintonia" con la gente comune. Ma la destra vince soprattutto per "assenza di avversario". Si perche il centrosinistra continua a farsi del male da solo, tra rivalità interne e di partito. Quando Berlusconi diede dei "coglioni" agli elettori del fronte Progressista, aveva sbagliato, doveva rivolgersi ai dirigenti dei partiti di centrosinistra, allora si che avrebbe avuto ragione. Peraltro, e questa è la cosa piu tragica, non si tratta solo di coglionaggine ma di strategia politica mirata ad affermare i "propri interessi" rispetto a quelli dei cittadini dei quali si dovrebbe essere rappresentanti.

Non ho parole, non ho piu parole....

[l'infame]

Danì',per favore.Bersani non si sta muovendo bene e l'ho spiegato.Dopodiché questa iconografia per cui Bersani si deve dimettere se perde le regionali non ha senso in essere sul piano politico.Siamo di fronte a una situazione oggettivamente difficile,più che nel 2003 quando esisteva una sinistra radicale ed esisteva un'organizzazione di partito(mi riferisco ai Ds)in grado di reggere le contraddizioni interne alla coalizione.

E del resto questo mito del "Bersani all'ultima spiaggia" lo sta alimentando,ad arte,la videocrazia berlusconiana.
Che,è vero,esiste e resiste anche e soprattutto grazie all'inerzia del centro-sinistra.Ma evidentemente prospera anche grazie al fatto che certi elettori del centro-sinistra,o comunque anti-berlusconiani,ci cascano con tutte le scarpe.

[Lollo87Lp]

Bersani sta gestendo il partito in modo dilettantesco, è veramente imbarazzante.

[Danny]

infame ha scritto:

Danì',per favore.Bersani non si sta muovendo bene e l'ho spiegato.Dopodiché questa iconografia per cui Bersani si deve dimettere se perde le regionali non ha senso in essere sul piano politico.Siamo di fronte a una situazione oggettivamente difficile,più che nel 2003 quando esisteva una sinistra radicale ed esisteva un'organizzazione di partito(mi riferisco ai Ds)in grado di reggere le contraddizioni interne alla coalizione.

E del resto questo mito del "Bersani all'ultima spiaggia" lo sta alimentando,ad arte,la videocrazia berlusconiana.
Che,è vero,esiste e resiste anche e soprattutto grazie all'inerzia del centro-sinistra.Ma evidentemente prospera anche grazie al fatto che certi elettori del centro-sinistra,o comunque anti-berlusconiani,ci cascano con tutte le scarpe.

Io non ho chiesto le dimissioni di Bersani. Ho solo detto che se, come probabile, avremo un cappottone peggio del 2000, Bersani sarà un novello Veltroni post-politiche. Cioè un segretario debole, anche perche poi non ci saranno piu elezioni per tre anni. Indi per cui se da una parte potrà lavorare a tessere la sua tela di alleanze interne, dall'altra risulterà sempre mediaticamente come il segretario della debacle alle regionali.

Questi sono i fatti. Peraltro Bersani si sta comportando in modo veramente imbarazzante, cosi come i suoi sodali (Mazzoli, La Torre, Sposetti, D'Alema).

Una vergogna....

[l'infame]

Danilo Emme ha scritto:

Io non ho chiesto le dimissioni di Bersani. Ho solo detto che se, come probabile, avremo un cappottone peggio del 2000, Bersani sarà un novello Veltroni post-politiche. Cioè un segretario debole, anche perche poi non ci saranno piu elezioni per tre anni.

È debole perché si vuole che sia debole.
Veltroni aveva perso due elezioni regionale e,cosa non trascurabile,le elezioni politiche.

[Danny]

infame ha scritto:

Danilo Emme ha scritto:

Io non ho chiesto le dimissioni di Bersani. Ho solo detto che se, come probabile, avremo un cappottone peggio del 2000, Bersani sarà un novello Veltroni post-politiche. Cioè un segretario debole, anche perche poi non ci saranno piu elezioni per tre anni.

È debole perché si vuole che sia debole.
Veltroni aveva perso due elezioni regionale e,cosa non trascurabile,le elezioni politiche.

Beh, se Bersani perde 6 regioni di un certo peso tutte insieme.. direi che sarebbe paragonabile. Ricordo che D'Alema si dimise nel 2000 solo perche ne perse un paio o tre (Lazio e Liguria se non erro) ed era Premier e non segretario.

Suvvia, Bersani sarebbe un leader indebolito che sarebbe quindi in balia degli eventi, con ex sostenitori pronti a saltare sul carro di Marino o Franceschini o magari di qualche altro furbo che si incunei tra loro due... oppure dovrebbe andare in cerca di nuovi alleati in cambio di qualcosa... aggiustamento di linea politica, poltrone a livello di segreterie regionali etc... ed ognuno si sentirebbe autorizzato a dire quel che vuole,cosi come accaduto dall'aprile 2008 in poi per Veltroni.

Giusto o no, questo sarebbe l'esito. E la colpa sarebbe da ascrivere a Bersani ed alla sua mancanza di decisionismo. Avendo delegato il Lazio a Mazzoli e Sposetti (Dalemiani) e la Puglia a D'alema stesso e La Torre, con i disastrosi esiti sino ad ora visti.

Le somme si tireranno a candidature presentate e soprattutto ad elezioni finite ma i rischi sono altissimi.

[l'infame]

Danilo Emme ha scritto:

Beh, se Bersani perde 6 regioni di un certo peso tutte insieme.. direi che sarebbe paragonabile. Ricordo che D'Alema si dimise nel 2000 solo perche ne perse un paio o tre (Lazio e Liguria se non erro) ed era Premier e non segretario.

Giusto o no, questo sarebbe l'esito. E la colpa sarebbe da ascrivere a Bersani ed alla sua mancanza di decisionismo. Avendo delegato il Lazio a Mazzoli e Sposetti (Dalemiani) e la Puglia a D'alema stesso e La Torre, con i disastrosi esiti sino ad ora visti.

Le somme si tireranno a candidature presentate e soprattutto ad elezioni finite ma i rischi sono altissimi.

Che Bersani stia mancando di decisionismo è vero.O megliol punto qua non è tanto il non essere riuscito a trovare una soluzione(perché la situazione,lo ripeto fino alla nausea,è oggettivamente difficile per chiunque)quanto il non essere riuscito a mantenere il quanto più possibile segreta la fase delle trattative.Se la situazione è difficile da risolvere non è colpa di Bersani.Se lo sembra,invece,sì.E sappiamo tutti che l'apparenza è molto più importante della sostanza.

PS calma e gesso.D'Alema nel 2000 menava le danze dal 1994.Sei anni.Bersani a marzo 2010 menerà le danze da ottobre 2009.Sei mesi.Non sono paragonabili.

[Danny]

infame ha scritto:

Danilo Emme ha scritto:

Beh, se Bersani perde 6 regioni di un certo peso tutte insieme.. direi che sarebbe paragonabile. Ricordo che D'Alema si dimise nel 2000 solo perche ne perse un paio o tre (Lazio e Liguria se non erro) ed era Premier e non segretario.

Giusto o no, questo sarebbe l'esito. E la colpa sarebbe da ascrivere a Bersani ed alla sua mancanza di decisionismo. Avendo delegato il Lazio a Mazzoli e Sposetti (Dalemiani) e la Puglia a D'alema stesso e La Torre, con i disastrosi esiti sino ad ora visti.

Le somme si tireranno a candidature presentate e soprattutto ad elezioni finite ma i rischi sono altissimi.

Che Bersani stia mancando di decisionismo è vero.O megliol punto qua non è tanto il non essere riuscito a trovare una soluzione(perché la situazione,lo ripeto fino alla nausea,è oggettivamente difficile per chiunque)quanto il non essere riuscito a mantenere il quanto più possibile segreta la fase delle trattative.Se la situazione è difficile da risolvere non è colpa di Bersani.Se lo sembra,invece,sì.E sappiamo tutti che l'apparenza è molto più importante della sostanza.

PS calma e gesso.D'Alema nel 2000 menava le danze dal 1994.Sei anni.Bersani a marzo 2010 menerà le danze da ottobre 2009.Sei mesi.Non sono paragonabili.

Per D'Alema è stata la prima grossa sconfitta dopo le vittorie alle regionali 95,alle nazionali 96 ed alle amministrative 97. Nelle europee 99 c'era stato un sostanziale pareggio (anche se si perse Bologna e quello fu il primo segnale, assieme alla sconfitta delle provinciali di Roma 98)

Insomma, alla prima grossa sconfitta D'Alema se ne andò (giustamente). Veltroni invece, neo segretario, ha perso le politiche ed indebolito.. si è logorato per altri 10 mesi sino a dimettersi dopo l'ennesima sconfitta.

E' inevitabile, se Bersani cappotta... sarà un morto che cammina.. (piu che per la sconfitta per la mancanza di decisionismo e di astuzia politica maturata in queste disastrose trattative)...e solo un grande acume politico potrebbe salvarlo...

[Morfeo]

bersani me lo aspettavo diverso più decisionista e che si facesse trascinare meno dalla cricca d'alema, e che non tessesse ponti d'oro all'UDC ma solo alleanze dove è fattibile...

detto questo prima di esprimere un giudizio aspettiamo l'esito delle elezioni
comqune anche se le perde bisogna vedere come le perde...
speriamo bene

[rediga]

io non lo vedrei come indecisionismo pauroso,quanto piuttosto,aver a che fare con tremilavoci diverse ognuna delle quali porta la PROPRIA verita'e non accetta quella degli altri,minacciando di andare da soli,questo e'il quadro,la colpa non e'di bersani,ma dell'accozzaglia di partitini allo zero virgoa che si comportano come padroni del vapore,stessa situazione del 2006,e'la testa di quelli della sx che bisogna cambiare e ricordo che l'errore di veltroni e'di avere sdoganato il dipietro nel 2006,che se andava da solo,certo non raggiungeva il quorum del 4%,per il meccanismo del voto utile.E poi gia'dopo due mesi mettere in discussione bersani,dopo che ben altri nove se ne sono andati,ha qualcosa di irreale,infantile...la politica ha bisoogno di tempi medi,non di tempi stretti,che credibilita'hai come alternativa se non sai domani chi ci sara'ancora al timone,mentre dall'altra parte c'e'uno che e'li da ben 17 anni,quasi,dopo averlo preso in quel posto tante volte......no,noi siamo piu'democratici e se lo prendiamo in quel posto(cosa frequente)cambiamo subito il segretario,o lo mettiamo in discussione perennemente,chiaro che se ragioniamo cosi'ci meritiamo di scomparire e di andare a fare in c...tutti....mi ricordo che berlinguer ne aveva prese di sberle eppure era amato e rispettato cosa che noi non siamo capaci,fa parte del nostro dna e quindi ha ragione l'eletorato a non votarci,che sicurezza diamo?Niente solo CAOS e non me la sto prendendo con i vari segretari,ma con noi stessi,con la nostra testa ,la nostra sicumera di essere migliori e portatori,ognuno della VERITA'