Un partito di sinistra

[Emanuele Rallo]

Aiuto

[Danny]

Emanuele Rallo ha scritto:

Aiuto

il problema dei campi nomadi va affrontato. Non sono d'accordo sul fatto che esistano zone franche dove tutto è consentito. Ogni luogo deve essere regolarizzato, censito.

La soluzione potrebbe essere piccoli campi controllati, censiti persona per persona e con le infrastrutture (luce, gas, etc) fornite tramite un canone mensile.
Altrimenti ci sono modi per ottenere una abitazione, tramite affitto, domande per alloggi etc.

Non ammetto che uno si metta in mezzo ad una strada facendo come gli pare e nessuno possa dire nulla . Il suolo è pubblico, e non si puo sostare senza autorizzazione. Altra cosa invece è l'accoglienza data a chi è in difficoltà. Ma solo per chi è EFFETTIVAMENTE IN DIFFICOLTA' e non chi ha Mercedes di ultima produzione ma vive in una baracca e vuole pure continuare a sostare dove gli pare senza pagare nulla.

[Fuori_schema]

Piu' che altro danno fastidio i toni trionfalistici stile Lega d'antan.

Sono oltre che poco credibili, decisamente fuori luogo.

Sarebbe bastato un manifesto nel quale si diceva.

"Comunichiamo che, in accordo al volere della cittadinanza del quartiere, abbiamo ottenuto lo sgombero del campo nomadi di Via degli Angeli, da sempre fonte di problemi e di degrado del quartiere. In aggiunta a cio' l'amministrazione, grazie al nostro interessamento provvedera' a ripavimentare l'antistante della parrocchia di Via Capasso. Ricordatevi chi è che fa proclami e chi invece si interessa davvero del territorio e vi ascolta."

Invece facciamo la simil-lega. Puah.

[Albrecht Dürer]

come dice fuori schema il manifesto simil lega fa pietà, però non nascondiamoci dietro a un dito, ma avete idea di quante sono le persone di sinistra che non vogliono vedere un nomade sotto casa neanche in cartolina?

un conto è fare provvedimenti razzisti tipo prendere impronte ai bambini rom, un altro invece è sgomberare camping abusivi di zingari che sono effettivamente pericolosi.

una regolamentazione ci vuole, si può fare tutto in maniera civile senza ledere nessun diritto umano, dubito però che proposte serie possano venire dal governo attuale o da una sinistra che insegue la maggioranza sui suoi stessi temi.

[Danny]

Fuori_schema ha scritto:

Piu' che altro danno fastidio i toni trionfalistici stile Lega d'antan.

Sono oltre che poco credibili, decisamente fuori luogo.

Sarebbe bastato un manifesto nel quale si diceva.

"Comunichiamo che, in accordo al volere della cittadinanza del quartiere, abbiamo ottenuto lo sgombero del campo nomadi di Via degli Angeli, da sempre fonte di problemi e di degrado del quartiere. In aggiunta a cio' l'amministrazione, grazie al nostro interessamento provvedera' a ripavimentare l'antistante della parrocchia di Via Capasso. Ricordatevi chi è che fa proclami e chi invece si interessa davvero del territorio e vi ascolta."

Invece facciamo la simil-lega. Puah.

si, su questo sono d'accordo. Pensano forse di recuperare qualche voto a destra, illusi....

[MaRcO88]

come al solito, il pd scimmiotta la destra su alcuni temi, in qualche parte d'italia.serve?non serve?io dico di no.
le proposte devono esser alternative e credibili, oltre che effettivamente applicabili.
lo sgombero serve a qualcosa?no, sposta un problema da un'altra parte.e inizia un circolo vizioso.
una soluzione che non risolve il problema, ma che finge di farlo e genera solo odio, me lo aspetto appunto dalla destra.

regolarizzare i campi esistenti e non permettere che se ne instaurino altri.è un processo + lungo dello sgombero, forse non paga direttamente elettoralmente, ma almeno potrebbe funzionare nel medio-lungo periodo e non si speculerebbe sulla povera gente(sia quella dentro i campi, che quelli che vi abitano forzatamente a ridosso)

[Danny]

MaRcO88 ha scritto:

come al solito, il pd scimmiotta la destra su alcuni temi, in qualche parte d'italia.serve?non serve?io dico di no.
le proposte devono esser alternative e credibili, oltre che effettivamente applicabili.
lo sgombero serve a qualcosa?no, sposta un problema da un'altra parte.e inizia un circolo vizioso.
una soluzione che non risolve il problema, ma che finge di farlo e genera solo odio, me lo aspetto appunto dalla destra.

regolarizzare i campi esistenti e non permettere che se ne instaurino altri.è un processo + lungo dello sgombero, forse non paga direttamente elettoralmente, ma almeno potrebbe funzionare nel medio-lungo periodo e non si speculerebbe sulla povera gente(sia quella dentro i campi, che quelli che vi abitano forzatamente a ridosso)

non puoi regolarizzare un campo dove vivono 6.000 persone. e ce ne sono ....
Vanno smantellati,diminuiti e censiti, uno per uno. Persona per persona. Non è permesso che esistano zone franche. Tutti devono essere riconoscibili e devono avere i documenti.

Chi non è in regola va espulso. Chi è in regola, cosi come ogni altro cittadino italiano e non, deve seguire le leggi esistenti per ottenere una casa.
I rom non devono essere trattati diversamente semplicemente perche sono come gli altri.

[Kowalsky]

Manca solo il "GRAZIE LEGA!" di rito

[democratico]

magari bisognerebbe conoscere un po' meglio la situazione nella fattispecie per giudicare non trovate?


comunque il PD è un partito di centro sinistra, non di sinistra è sempre bene ribardirlo, per comunisti settari e similia c'è rifondazione ee sinistra e libertà

[MarcoGhiotti]

Emanuele Rallo ha scritto:

Aiuto

Un partito del 33% che rincorre uno del 10%.
Quando la Lega aveva il 4%, al PD gli zingari non interessavano.
Quando FN avrà il 10%, il PD si interesserà anche alla questione ebraica.

Un grande paese il nostro: sono sempre le minoranze che dettano la legge e per magilla quella legge diventa naturale.