Marini apre a un lodo bis
http://newrassegna.camera.it/chiosco...tArticle=OXS3K
Violante contro l'antiberlusconismo (del resto, lui non sa neanche cosa sia)
http://newrassegna.camera.it/chiosco...tArticle=OXV24
Dio, dammi la pazienza...


Marini apre a un lodo bis
http://newrassegna.camera.it/chiosco...tArticle=OXS3K
Violante contro l'antiberlusconismo (del resto, lui non sa neanche cosa sia)
http://newrassegna.camera.it/chiosco...tArticle=OXV24
Dio, dammi la pazienza...
\"La Giustizia è il potere dei senza potere\"
Vaclav Havel


Emanuele Rallo ha scritto:
"Ogni limite ha una pazienza", diceva Totò.Marini apre a un lodo bis
http://newrassegna.camera.it/chiosco...tArticle=OXS3K
Violante contro l'antiberlusconismo (del resto, lui non sa neanche cosa sia)
http://newrassegna.camera.it/chiosco...tArticle=OXV24
Dio, dammi la pazienza...![]()
Basta con i cialtroni.


Quelli dubito stiano capendo che con le loro tatticucce per (ad essere buoni e non pensar male) "rimandare lo scontro perché per marzo non saremo pronti alle elezioni anticipate" stanno segando il ramo su cui sono seduti.
Contenti loro.
In hoc Silvio vinces. ♥


Io seguo la linea del Segretario.
Di Marini e Violante me ne sbatto altamente.
Qualunque accorducchio per ottenere niente in cambio di leggi ad personam e torno in un baleno a votare partito Radicale.
Red 5


red5goahead ha scritto:
I radicali, pur avendo una loro dignità politica forte che io riconosco, per me sono semplicemente invotabili, per il semplice fatto che quando si tratta di votare a favore di qualsiasi impunità lo fanno di corsa.Qualunque accorducchio per ottenere niente in cambio di leggi ad personam e torno in un baleno a votare partito Radicale.
Corriamo da una fotografia in macchina.


StefanoCompagno ha scritto:
Fa sorridere questo post.Io seguo la linea del Segretario.
Di Marini e Violante me ne sbatto altamente.
Sbaglio o quello di Bersani doveva essere il PD "ad una voce sola"? :P
Sai com'è, sia l'uno che l'altro hanno una tessera proprio spiccicata alla tua.
Non trattarmeli, così, dai, porini... :P


StefanoCompagno ha scritto:
Quale delle tante, di grazia?Io seguo la linea del Segretario.
Di Marini e Violante me ne sbatto altamente.
\"La Giustizia è il potere dei senza potere\"
Vaclav Havel


No a leggi ad personam,si a confronto puramente parlamentare sulle riforme (puntando l'obiettivo su quelle sociali).
mi pare che Bersani sia stato chiaro.
Violante è uno su tantissimi democratici in disaccordo,Marini avendo sostenuto Franceschini è minoranza del partito,nella maggioranza solo D'Alema e i dalemiani più stretti (appunto Violante e Latorre) si sono spinti troppo in la,ma Bersani si è espresso CHIARAMENTE.
Lucante Bersani ha sempre detto,partito plurale ok ma la linea la da il segretario e l'ha data.
Cosi come nel Pci i miglioristi erano pro-Psi (anche con Craxi) e la sinistra interna no,oppure cosi come Napolitano era anti-urss e Cossutta pro.Ma poi la linea la dava la Segreteria.


Interessante notare, dall'intervento di Emanuele, come non si distingua chiaramente tra la linea del segretario e le "opinioni sparse" dei vari iscritti.
Tecnicamente, ha ragione Stefano. Pluralità di opinioni, una sola linea dettata dalla segreteria.
Qua però si fa confusione, fondamentalmente per due motivi:
1. un bel tacer non fu mai detto, diceva il saggio, e "qualche" tesserato del PD dovrebbe pensare prima di dar aria alla bocca dicendo la prima cosa (dico "cosa" per non dire altro) che gli viene in mente.
2. per contrasto, se da una parte c'è il dominus che viene rappresentato (quanto fittiziamente quanto realmente non fa differenza) come colui che quando detta la linea zitti tutti - e tutti stanno rigidamente allineati - dall'altra c'è un segretario che ad un certo punto detta la linea, ma il partito pullula di tesserati che straparlano per i fatti loro come se nulla fosse accaduto
Si chiama disciplina, ma nel PD i primi ad esserselo dimenticati paiono proprio i post-comunisti. D'Alema in testa.
In hoc Silvio vinces. ♥