Da un elettore di SX disgustato e pessimista !!!!

[MarcoGhiotti]

bsiviglia ha scritto:

Secondo me, se si vuole vincere nel Lazio, bisognerebbe precettare Zingaretti e metterlo alle costole della Bonino. Dove va lei, ci dovrebbe stare lui che, fra l'altro, è l' esempio vivente di buongoverno del centrosinistra. Se poi ci andasse anche suo fratello, il commissario Montalbano, sarebbe ancora meglio.

Per vincere in Lazio, 3 sono le strade che portano a Roma, non tutte come ci hanno sempre convinto che fosse

1. OPA sullo Ior e convertirlo a fondazione per la promiscuità tra esseri umani e scimmie, con iconografia darwiniana sullo sfondo
2. Destituzione dei patti lateranensi e restituzione in 2 tranche del credito concesso sugli immobili occupanti suolo italiano
3. Far pagare ai laziali il costo del debito della sanità dovuto a Storace che ora appoggia la Polverini

La Bonino ha tutti i mezzi e capacità per aver successo. Però dietro di lei deve riunirsi una compagine di capitani coraggiosi, patriottici, capitalistici e senza alcuno scrupolo.

Se non li ha, abbiamo perso. Easy.

[StefanoCompagno]

Andra tieni conto che molti che votavamo Ulivo-Margherita ora votano UDC.
che facciamo con quelli ?

Vi ripeto che è impossibile paragonare Casini a Dini e Mastella.
Udc è un medio partito,non un micro-partito,una volta al governo ci starà.

[Lucanta]

StefanoCompagno ha scritto:

Andra tieni conto che molti che votavamo Ulivo-Margherita ora votano UDC.
che facciamo con quelli ?

Vi ripeto che è impossibile paragonare Casini a Dini e Mastella.
Udc è un medio partito,non un micro-partito,una volta al governo ci starà.

Anche Rifondazione, nel 98, era un medio-partito!

[Lollo87Lp]

Salvatore Borghese ha scritto:

Nonsi, l'80% è il dato delle ultime elezioin politiche. Nel 2006 fu dell'83%, e comunque in calo rispetto ai valori vicini al 90% della Prima Repubblica.

Alle regionali se voterà il 65% sarà un miracolo. Marco ha scritto un'opera colossale sull'argomento. :side:

A mio parere, ma sono considerazioni a naso e non statistiche, l'affluenza non sarà sotto il 65%. Anzi, direi che sarà sopra.

[Sasi]

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Salvatore Borghese ha scritto:

Nonsi, l'80% è il dato delle ultime elezioin politiche. Nel 2006 fu dell'83%, e comunque in calo rispetto ai valori vicini al 90% della Prima Repubblica.

Alle regionali se voterà il 65% sarà un miracolo. Marco ha scritto un'opera colossale sull'argomento. :side:

A mio parere, ma sono considerazioni a naso e non statistiche, l'affluenza non sarà sotto il 65%. Anzi, direi che sarà sopra.

Infatti Marco in un altro thread l'ha prevista al 70%, con un margine d'errore del 3% (quindi tra 67 e 73), ero io che andavo a naso.
Resta il fatto che alle regionali (e alle europee) la gente vota molto meno che alle politiche.

[Lollo87Lp]

Salvatore Borghese ha scritto:

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Salvatore Borghese ha scritto:

Nonsi, l'80% è il dato delle ultime elezioin politiche. Nel 2006 fu dell'83%, e comunque in calo rispetto ai valori vicini al 90% della Prima Repubblica.

Alle regionali se voterà il 65% sarà un miracolo. Marco ha scritto un'opera colossale sull'argomento. :side:

A mio parere, ma sono considerazioni a naso e non statistiche, l'affluenza non sarà sotto il 65%. Anzi, direi che sarà sopra.

Infatti Marco in un altro thread l'ha prevista al 70%, con un margine d'errore del 3% (quindi tra 67 e 73), ero io che andavo a naso.
Resta il fatto che alle regionali (e alle europee) la gente vota molto meno che alle politiche.

ma alle regionali più che a europee e provinciali!

[StefanoCompagno]

Lucanta ha scritto:

StefanoCompagno ha scritto:

Andra tieni conto che molti che votavamo Ulivo-Margherita ora votano UDC.
che facciamo con quelli ?

Vi ripeto che è impossibile paragonare Casini a Dini e Mastella.
Udc è un medio partito,non un micro-partito,una volta al governo ci starà.

Anche Rifondazione, nel 98, era un medio-partito!

non un medio-partito centrista (ovvero di governo,attaccatoallapoltrona) , un partito antagonista,quasi schifato dal dover discutere con la maggioranza per le finanziarie.

[MaRcO88]

Andrea.libero ha scritto:

Ma ci siamo ridotti a questo ? Dov'è finita la SX delle lenzuola bianche contro la mafia (che in Sicilia va a braccetto con l' Udc), la SX
dei girotondi, la SX che non avrebbe mai appoggiato un candidato rinviato a giudizio, la SX della legalità, la SX dei giudici e contro i corrotti ?

bah, la cosa triste è che per esser di sinistra bisogna esser solo pro magistrati e illibati nella fedina penale, a sentir te.

[Andrea.libero]

No la cosa triste e sconcertante è la tua risposta e mi auguro che tu non sia un elettore di SX. Quindi secondo te un elettore della SX non dovrebbe pretendere dai suoi referenti politici che siano anche (non "solo") dalla parte della magistratura e penalmente puliti ? Ma davvero risposte come le tue lasciano senza fiato.

[l'infame]

Caro Andrea,sei proprio sicuro che la politica economica sia la stessa,che la facciano Tremonti e Scajola,o che la facciano Bersani e Visco?Io ho qualche dubbio.