

Se hai un po di tempo da perdere fai un salto qui:
www.candidonews.wordpress.com
Un blog in cui parlare di Politica, Informazione, Televisione, Cinema e tanto altro...


Mi sembra il classico incensamento della Lega senza che vi siano particolari motivi...
Regionali 2010 PD 40,6% LEGA 13,7%
A Bologna il csx ha già perso con Guazzaloca
e poi la frase successiva che cacchio vuol dire?
"Quello che è importante è il fatto che la Lega sia riuscita a mettere un candidato in questi luoghi storicamente rossi. Questa è già una vittoria per il Carroccio."
Son cazzi del PDL mica del PD se la Lega esprime il proprio candidato....


LucaBI ha scritto:
infatti, della serie "le notizie che non c'erano". sono vent'anni che si dice che la zona rossa non esiste più.Mi sembra il classico incensamento della Lega senza che vi siano particolari motivi...
nel '93 e nel '96 la lega prese molti più voti...


Lollo ha scritto:
non entro nel merito dell'articolo ma mi pongo due interrogativi. Nel 93 non c'era Berlusconi e la lega pescava nel bacino di centrodestra, nel 96 si presentava da sola ed era concorrente al cdx. Questa volta è alleata organica al cdx. Ci sarà una piccola differenza ....se già il PDL è forte (anche se in calo ma ancora forte) e La Lega da boom... il fronte progressista dove va?LucaBI ha scritto:
infatti, della serie "le notizie che non c'erano". sono vent'anni che si dice che la zona rossa non esiste più.Mi sembra il classico incensamento della Lega senza che vi siano particolari motivi...
nel '93 e nel '96 la lega prese molti più voti...
Se hai un po di tempo da perdere fai un salto qui:
www.candidonews.wordpress.com
Un blog in cui parlare di Politica, Informazione, Televisione, Cinema e tanto altro...


il Pdl è forte?
Danì',ma secondo te i voti nella zona rossa dove li ha presi la Lega?
Guarda che Forza Italia e An nella zona rossa erano molto più forti nel '96!


oh ma che il Danilo scrivesse mai un post che non stracciasse i maroni....


Metapapero ha scritto:
stavolta non c'entro niente, è un post... de IL POST!oh ma che il Danilo scrivesse mai un post che non stracciasse i maroni....
Se hai un po di tempo da perdere fai un salto qui:
www.candidonews.wordpress.com
Un blog in cui parlare di Politica, Informazione, Televisione, Cinema e tanto altro...


Danilo Emme ha scritto:
[quote]Metapapero ha scritto:
stavolta non c'entro niente, è un post... de IL POST

Ma in effetti se osserviamo regionali 2000 che erano un punto basso per la sinistra e regionali 2010 sostanzialmente siamo lì come grandi schieramenti. Circa 58-59% a 41-42%. solo ch eora il csx ha regalato tot% a Grillo, che scrivo all'elettorato di sinistra e il cdx all'udc che è uscita.
Al max c'è stato uno spostamento dell'1% da sinistra a destra, a dire tanto.
La cosa veramente da rilevare è che nel 2000 il csx era al governo e risentiva di un certo logoramento e insoddisfazione mentre ora era all'opposizione e non ne ha approfittato.
Insomma, i soliti working papers inutili. Poi si dice che all'estero si fanno più pubblicazioni.
Against all odds


Danilo Emme ha scritto:
Peraltro tutti i valori massimi sono concentrati nelle province emiliane (Piacenza, Parma, Modena e Reggio Emilia), quindi chissà che c'entra Bologna... è come quelli che dicono "la Lega ha messo le mani su Torino", certo, bravi, come no.