I conti della serva

[rediga]

il discorso dei conti della serva e'presto fatto.I centristi mai e poi mai farebbero un'alleanza con vendola leader del csx in quanto il loro elettorato mai li seguirebbe.Meglio per loro tenersi al centro e fare un'alleanza col cdx,dopo le elezioni,per condizionarlo pesantemente stante la legge elettorale vigente.Si capisce,percio', la strategia di bersani ,chiudere l'alleanza con il terzo polo prima delle elezioni per obbligarli a non andare con il b.dopo le elezioni.Quindi anche se il vendola vincesse le primarie sarebbe una vittoria di Pirro in quanto mai e poi mai il terzo polo si alleerebbe con lui e con la legge elettorale vigente, anche se il niky vincesse in una camera, nell'altra non avrebbe la maggioranza e percio' ci si ritroverebbe al punto di partenza

[martizva]

rediga ha scritto:

il discorso dei conti della serva e'presto fatto.I centristi mai e poi mai farebbero un'alleanza con vendola leader del csx in quanto il loro elettorato mai li seguirebbe.Meglio per loro tenersi al centro e fare un'alleanza col cdx,dopo le elezioni,per condizionarlo pesantemente stante la legge elettorale vigente.Si capisce,percio', la strategia di bersani ,chiudere l'alleanza con il terzo polo prima delle elezioni per obbligarli a non andare con il b.dopo le elezioni.Quindi anche se il vendola vincesse le primarie sarebbe una vittoria di Pirro in quanto mai e poi mai il terzo polo si alleerebbe con lui e con la legge elettorale vigente, anche se il niky vincesse in una camera, nell'altra non avrebbe la maggioranza e percio' ci si ritroverebbe al punto di partenza

Già mi sento come andrà: il terzo polo alleato con il Pd, mentre Vendola e Di Pietro se ne vanno da soli. Alle elezioni alla camera vince il Cdx, mentre al senato non vince nessuno. L'alleanza PD e centro si spacca con Casini e altri che accorrono in soccorso del Cdx e il PD resta lì basito come sempre.
Ovviamente anche in questa occasioni Di Pietro fornirebbe un paio di senatori per la maggioranza di cdx.
Al contrario se PD e il terzo polo dovessero vincere alla camera e non al senato, Casini metterebbe un divieto ad un eventuale aiuto da parte di Vendola e Di Pietro e il PD dovrebbe beccarsi un governissimo con anche il PDL.
Infine, preso dal pessimismo, prevedo che se per un caso il PD dovesse mollare il Terzo Polo, allearsi con Vendola e Di Pietro prima delle elezioni e dovesse vincere alla camera (colpo di culo improbabile ma non impossibile) e ovviamente non vincere al senato (e qui finisce il culo ed inizia il pessimismo), Casini proporrebbe al PD di mollare Vendola alla camera e al Senato in cambio di un suo ingresso nella maggioranza.
Insomma non vedo vie d'uscita.

[rediga]

esatto,bisogna aspettare e basta,in quanto se non riesci a sbloccare la legge elettorale esistente la vedo impossibile,ma su questo vedo che molti di sx sono un po'rintronati,forse un po'di sano relismo non guasterebbe,cosa che la sx ha sempre praticato poco,alla faccia dei vari vendola che,ricordo,ha vinto in puglia perche'l'udc si era sfilata dal cd,altrimenti,col cavolo che vinceva...

[Cabala Candelaia Circea]

Avviso tutte e tutti:

quest'anno ho deciso di essere ancora più cinico. Molto più di Iannis.
Voglio diventare il Dandi della politica.
Romanzo criminale mi ha cambiato la visione della res publica.

Lo comunico perché, a prescindere che vi piaccia o meno, vi interessi o più, vi aggrada o per, vi sollazzi o diviso, io dedicherò il 2011 ad odiare tutti, voi compresi.

Questo è un messaggio politico, a prescindere da quanto sia sano di mente, sebbene il mio psichiatra sia contrario al fatto che io pubblichi notizie tramite forum. Ma egli è pagato da me, io il suo cliente e quindi io, cioè io, ho sempre ragione.

Ecco.

[Iannis]

Pansofilointerdentale ha scritto:

Avviso tutte e tutti:

quest'anno ho deciso di essere ancora più cinico. Molto più di Iannis.
Voglio diventare il Dandi della politica.
Romanzo criminale mi ha cambiato la visione della res publica.

Lo comunico perché, a prescindere che vi piaccia o meno, vi interessi o più, vi aggrada o per, vi sollazzi o diviso, io dedicherò il 2011 ad odiare tutti, voi compresi.

Questo è un messaggio politico, a prescindere da quanto sia sano di mente, sebbene il mio psichiatra sia contrario al fatto che io pubblichi notizie tramite forum. Ma egli è pagato da me, io il suo cliente e quindi io, cioè io, ho sempre ragione.

Ecco.

Dì al tuo psichiatra che un autorevole esperto di squilibri mentali (anche propri) ti ha rassicurato sul fatto che tu sia peggiorato ulteriormente: in realtà tu sai di odiare ed essere cinico. Quando verrai qua dicendo di essere solo pace e amore ma in realtà uccidendo virtualmente il prossimo allora sì che sarà grave la situazione!

[Gianluca]

siamo in un momento di follia generale...

resto sempre piu' convinto che b. ha avvelenato la vita politica italiana con scorie che ci porteremo appresso per anni

[l'infame]

rediga ha scritto:

il discorso dei conti della serva e'presto fatto.I centristi mai e poi mai farebbero un'alleanza con vendola leader del csx in quanto il loro elettorato mai li seguirebbe.Meglio per loro tenersi al centro e fare un'alleanza col cdx,dopo le elezioni,per condizionarlo pesantemente stante la legge elettorale vigente.Si capisce,percio', la strategia di bersani ,chiudere l'alleanza con il terzo polo prima delle elezioni per obbligarli a non andare con il b.dopo le elezioni.Quindi anche se il vendola vincesse le primarie sarebbe una vittoria di Pirro in quanto mai e poi mai il terzo polo si alleerebbe con lui e con la legge elettorale vigente, anche se il niky vincesse in una camera, nell'altra non avrebbe la maggioranza e percio' ci si ritroverebbe al punto di partenza

Redì', non ti è chiaro un concetto.
Il problema per Casini non è Vendola.
È proprio il Pd.

[rediga]

esatto in quanto ha l'ambizione di scalzare il berlusca,dopo che il fini e'andato in disgrazia,ma la realta'politica italica e'questa e con questa volenti o nolenti ci si deve raffrontare con in piu'il problema del porcellum.In sostanza con questa legge la dx puo'vincere sempre e comunque non perdere di certo