1 anno di forum e poteva sintetizzarsi così.

[Cabala Candelaia Circea]

Poniamo il caso di essere un partito dell'opposizione. Abbiamo un buon programma (secondo noi) ma ci manca qualcosa. Siamo sempre in minoranza. Cosa augurarsi per andare al governo?
Che la maggioranza si frantumi, che il leader del governo sia al centro di accuse pesantissime che gettano un'ombra truce anche fuori del suo ruolo, che nel Paese monti una protesta da raccogliere e incanalare verso una nuova proposta politica.
Questo è l'optimum.
Questo è quello che accade al Pd: cosa c'è di più semplice ora? Basta una piccola spintarelle e oplà, il governo va giù e, dopo le elezioni, il centrosinistra va su.
Eh no!
Sembra incredibile ma il Pd riesce a non approfittare della situazione. Fissa una volta al mese una mozione di sfiducia (al governo il 14 dicembre, poco fa al ministro Bondi) e perde sistematicamente.
Organizza le primarie per scegliere candidati per le amministrative e o le perde (Milano) o deve annullarle per sospetti brogli (Napoli).
E' incredibile come un partito "normale" possa essere conciato così. E come possa trovare ancora chi lo vota.


Marco

marco.castelnuovo@lastampa.it

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...ione=&sezione=

Tesi, Antitesi, Sintesi. Purezza espositiva. Chapeau a Castelnuovo.

Chiudete baracche e burattini. Le discussioni sul PD possono così concludersi.

Troviamo altri argomenti.

[l'infame]

'Azz, e questo sarebbe pagato per fare il giornalista?
A casa mia un giornalista politico ti spiega perché succede qualcosa, non si limita a dire quello che succede: specie se lo sanno anche i sassi.
Evidentemente il modello "Processo di Biscardi" ha egemonizzato l'intera stampa.

[Cabala Candelaia Circea]

Anche Dante scriveva aforismi.

[Metapapero]

Il Castelnuovo si dimentica la furibonda campagna stampa di de-legittimazzione del PD negli anni 2008-2009

[l'infame]

giusto, anche se non è che negli anni 2009-2010 se ne siano stati buoni e zitti, eh

[John Galt]

Bon ragassi (come direbbe Crozza-Bersani ) va bene i "media ostili" però non venitemi a dire che il PD non ce ne metta del suo.

La nota peraltro "dimentica" altre perle, tipo l'appoggio alla giunta Lombardo in Sicilia.

[l'infame]

Non è quello il punto.
Il punto è che si dà per scontata una corrispondenza biunivoca: "il Pd fa cazzate-il Pd perde consensi".
E si perde di vista il vero problema: il Pdl e la Lega fanno le stesse cazzate del Pd (anzi: a volere essere trinariciuti, ne fanno di molto più gravi), ma perdono molti meno voti. Perché? È questa la risposta che cerco da un giornalista che sa fare il suo mestiere.

[Iannis]

infame ha scritto:

Non è quello il punto.
Il punto è che si dà per scontata una corrispondenza biunivoca: "il Pd fa cazzate-il Pd perde consensi".
E si perde di vista il vero problema: il Pdl e la Lega fanno le stesse cazzate del Pd (anzi: a volere essere trinariciuti, ne fanno di molto più gravi), ma perdono molti meno voti. Perché? È questa la risposta che cerco da un giornalista che sa fare il suo mestiere.

Il PDL ha perso tanti voti quanto il PD, che sono andati infatti alla Lega e un po' a cespugli o al terzo polo.
Il PD li perde verso SEL, di Pietro, Grillo.
La Lega è il partito di riserva, come SEL, o Di Pietro.

[John Galt]

infame ha scritto:

Non è quello il punto.
Il punto è che si dà per scontata una corrispondenza biunivoca: "il Pd fa cazzate-il Pd perde consensi".
E si perde di vista il vero problema: il Pdl e la Lega fanno le stesse cazzate del Pd (anzi: a volere essere trinariciuti, ne fanno di molto più gravi), ma perdono molti meno voti. Perché? È questa la risposta che cerco da un giornalista che sa fare il suo mestiere.

C'ha ragione Iannis...

Oltre che al fatto che gli elettori del Csx sono meno tolleranti alle cazzate rispetto a quelli di Cdx.

[l'infame]

Il problema è che il Pdl e la Lega dovrebbero perderne di più, visto che stanno al governo, visto che pur potendo mantenere delle promesse non lo stanno facendo.