Stem cells make 'retina in a dish'

[bsiviglia]

A retina made in a laboratory in Japan could pave the way for treatments for human eye diseases, including some forms of blindness.

Created by coaxing mouse embryonic stem cells into a precise three-dimensional assembly, the 'retina in a dish' is by far and away the most complex biological tissue engineered yet, scientists say.

"There's nothing like it," says Robin Ali, a human molecular geneticist at the Institute of Ophthalmology in London who was not involved in the study. "When I received the manuscript, I was stunned, I really was. I never though I'd see the day where you have recapitulation of development in a dish."

If the technique, published today in Nature1, can be adapted to human cells and proved safe for transplantation — which will take years — it could offer an unlimited well of tissue to replace damaged retinas. More immediately, the synthetic retinal tissue could help scientists in the study of eye disease and in identifying therapies.

The work may also guide the assembly of other organs and tissues, says Bruce Conklin, a stem-cell biologist at the Gladstone Institute of Cardiovascular Disease in San Francisco, who was not involved in the work. "I think it really reveals a larger discovery that's coming upon all of us: that these cells have instructions that allow them to self-organize."
Cocktail recipe

In hindsight, previous work had suggested that, given the right cues, stem cells could form eye tissue spontaneously, Ali says. A cocktail of genes is enough to induce frog embryos to form form eyes on other parts of their body2, and human embryonic stem cells in a Petri dish can be coaxed into making the pigmented cells that support the retina, sheets of cells that resemble lenses and light-sensing retinal cells themselves3.

However, the eye structure created by Yoshiki Sasai at the RIKEN Center for Developmental Biology in Kobe and his team is much more complex.

The optic cup is brandy-snifter-shaped organ that has two distinct cell layers. The outer layer — that nearest to the brain — is made up of pigmented retinal cells that provide nutrients and support the retina. The inner layer is the retina itself, and contains several types of light-sensitive neuron, ganglion cells that conduct light information to the brain, and supporting glial cells.

To make this organ in a dish, Sasai's team grew mouse embryonic stem cells in a nutrient soup containing proteins that pushed stem cells to transform into retinal cells. The team also added a protein gel to support the cells. "It's a bandage to the tissue. Without that, cells tend to fall apart," Sasai says.

At first, the stem cells formed blobs of early retinal cells. Then, over the next week, the blobs grew and began to form a structure, seen early in eye development, called an optic vesicle. Just as it would in an embryo, the laboratory-made optic vesicle folded in on itself over the next two days to form an optic cup, with its characteristic brandy-snifter shape, double layer and the appropriate cells.

Even though the optic cups look and develop like the real thing, "there may be differences between the synthetic retina and what happens normally," Ali says.

Sasai's team has not yet tested whether the optic cups can sense light or transmit impulses to the mouse brain. "That's what we are now trying," he says. However, previous studies have suggested that embryonic retinas can be transplanted into adult rodents4, so Sasai is hopeful.

Sasai, Ali and others expect that human retinas, which develop similarly to those of mice, could eventually be created in the lab. "In terms of regenerative medicine, we have to go beyond mouse cells. We have to make human retinal tissue from human embryonic stem cells and investigation is under way," Sasai says.
The eyes have it

Synthetic human retinas could provide a source of cells to treat conditions such as retinitis pigmentosa, in which the retina's light-sensing cells atrophy, eventually leading to blindness. In 2006, Ali's team found that retinal cells from newborn mice work when transplanted into older mice5. Synthetic retinas, he says, "provide a much more attractive, more practical source of cells".
David Gamm, a stem-cell biologist at the University of Wisconsin, Madison, says that transplanting entire layers of eye tissue, rather than individual retinal cells, could help people with widespread retinal damage. But, he adds, diseases such as late-stage glaucoma, in which the wiring between the retina and brain is damaged, will be much tougher to fix.

When and whether such therapies will make it to patients is impossible to predict. However, in the nearer term, synthetic retinas will be useful for unpicking the molecular defects behind eye diseases, and finding treatments for them, Sasai says. Retinas created from reprogrammed stem cells from patients with eye diseases could, for instance, be used to screen drugs or test gene therapies, Ali says.

Robert Lanza, chief scientific officer of the biotechnology company Advanced Cell Technology, based in Santa Monica, California, says the paper has implications far beyond treating and modelling eye diseases. The research shows that embryonic stem cells, given the right physical and chemical surroundings, can spontaneously transform into intricate tissues. "Stem cells are smart," Lanza says. "This is just the tip of the iceberg. Hopefully it's the beginning of an important new phase of stem-cell research."

*
References
1. Eiraku, M. et al. Nature 472, 51-56 (2011). | Article |
2. Zuber, M. E., Gestri, G., Viczian, A. S., Barsacchi, G. & Harris, W. A. Development 130, 5155-5167 (2003). | Article | PubMed | ISI | ChemPort |
3. Osakada, F. et al. Nature Biotechnol. 26, 215-224 (2008). | Article |
4. Tansley, K. J. Exp. Biol. 22, 221-233 (1946). | PubMed | ISI | ChemPort |
5. MacLaren, R. E. et al. Nature 444, 203-207 (2006). | Article | PubMed | ISI | ChemPort |
http://www.nature.com/news/2011/1104....2011.215.html

[bsiviglia]

il Riken Center di Kobe dal dottor Yoshiki Sasai, ha dimostrato che cellule staminali embrionali messe in un brodo di cultura particolare si sono organizzate autonomamente generando i tessuti della retina e i terminali nervosi dell’occhio. Questo significa che persone affette, per esempio, da retinite pigmentosa (malattia attualmente incurabile) potranno tornare a vedere,
In Italia la sperimentazione sulle staminali embrionali è vietata. Durante la campagna per il referendum sulla legge 40 ci fu una pesante mobilitazione della chiesa cattolica, con in testa il cardinal Ruini che, sfruttando furbescamente l'astensionismo disinformato e menefreghista, insultando e diffamando gli scienziati "Mengele" e dicendo boiate senza nessun valore scientifico in tutte le tv, fu determinante per il mantenimento della legge, che vieta la sperimentazione con le staminali embrionali, costringendo all'emigrazione migliaia di giovani (fra cui mia nipote, che si occupa, appunto, di medicina rigenerativa basata sulle staminali embrionali) e strozzando sul nascere la ricerca biotecnologica italiana. In altri Paesi, con imprenditori che sono davvero tali e non gente che ha aziende che campano di supporti statali e di intrallazzi con i politici corrotti, un' organizzazione come Confindustria si sarebbe mobilitata allo spasimo per difendere la possibilità di investire in questo settore.

Ps: mia nipote è sempre stata, fin da quando andava alle medie, cattolica praticante e impegnata nel volontariato con la Caritas. Ora ha smesso entrambe le cose.

[Iannis]

bsiviglia ha scritto:

il Riken Center di Kobe dal dottor Yoshiki Sasai, ha dimostrato che cellule staminali embrionali messe in un brodo di cultura particolare si sono organizzate autonomamente generando i tessuti della retina e i terminali nervosi dell’occhio. Questo significa che persone affette, per esempio, da retinite pigmentosa (malattia attualmente incurabile) potranno tornare a vedere,
In Italia la sperimentazione sulle staminali embrionali è vietata. Durante la campagna per il referendum sulla legge 40 ci fu una pesante mobilitazione della chiesa cattolica, con in testa il cardinal Ruini che, sfruttando furbescamente l'astensionismo disinformato e menefreghista, insultando e diffamando gli scienziati "Mengele" e dicendo boiate senza nessun valore scientifico in tutte le tv, fu determinante per il mantenimento della legge, che vieta la sperimentazione con le staminali embrionali, costringendo all'emigrazione migliaia di giovani (fra cui mia nipote, che si occupa, appunto, di medicina rigenerativa basata sulle staminali embrionali) e strozzando sul nascere la ricerca biotecnologica italiana. In altri Paesi, con imprenditori che sono davvero tali e non gente che ha aziende che campano di supporti statali e di intrallazzi con i politici corrotti, un' organizzazione come Confindustria si sarebbe mobilitata allo spasimo per difendere la possibilità di investire in questo settore.

Ps: mia nipote è sempre stata, fin da quando andava alle medie, cattolica praticante e impegnata nel volontariato con la Caritas. Ora ha smesso entrambe le cose.

Non vedo cosa c'entri la vicenda dalla nipotina, soprattutto il volontariato della Caritas

[bsiviglia]

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

il Riken Center di Kobe dal dottor Yoshiki Sasai, ha dimostrato che cellule staminali embrionali messe in un brodo di cultura particolare si sono organizzate autonomamente generando i tessuti della retina e i terminali nervosi dell’occhio. Questo significa che persone affette, per esempio, da retinite pigmentosa (malattia attualmente incurabile) potranno tornare a vedere,
In Italia la sperimentazione sulle staminali embrionali è vietata. Durante la campagna per il referendum sulla legge 40 ci fu una pesante mobilitazione della chiesa cattolica, con in testa il cardinal Ruini che, sfruttando furbescamente l'astensionismo disinformato e menefreghista, insultando e diffamando gli scienziati "Mengele" e dicendo boiate senza nessun valore scientifico in tutte le tv, fu determinante per il mantenimento della legge, che vieta la sperimentazione con le staminali embrionali, costringendo all'emigrazione migliaia di giovani (fra cui mia nipote, che si occupa, appunto, di medicina rigenerativa basata sulle staminali embrionali) e strozzando sul nascere la ricerca biotecnologica italiana. In altri Paesi, con imprenditori che sono davvero tali e non gente che ha aziende che campano di supporti statali e di intrallazzi con i politici corrotti, un' organizzazione come Confindustria si sarebbe mobilitata allo spasimo per difendere la possibilità di investire in questo settore.

Ps: mia nipote è sempre stata, fin da quando andava alle medie, cattolica praticante e impegnata nel volontariato con la Caritas. Ora ha smesso entrambe le cose.

Non vedo cosa c'entri la vicenda dalla nipotina, soprattutto il volontariato della Caritas

C'entra perché lei non vuole più avere nulla a che fare con un'organizzazione come la chiesa cattolica che, cme in questo caso, antopone una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possibilità per un bambino cieco di riacquistare la vista. Per questo stesso motivo, ora che vive a Bath In Uk e lavora in medicina rigenerativa con le staminali embrionali, essendo diventata anche lei una emula di Mengele (Eugenia Roccella dixit) , fa volontariato in una onlus (non so in Inghilterra si chiamano così) che fa capo nientemeno che a Bianca Jagger, l'ex moglie di Mick Jagger, ovvero del diavolo in persona.

[Iannis]

bsiviglia ha scritto:

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

il Riken Center di Kobe dal dottor Yoshiki Sasai, ha dimostrato che cellule staminali embrionali messe in un brodo di cultura particolare si sono organizzate autonomamente generando i tessuti della retina e i terminali nervosi dell’occhio. Questo significa che persone affette, per esempio, da retinite pigmentosa (malattia attualmente incurabile) potranno tornare a vedere,
In Italia la sperimentazione sulle staminali embrionali è vietata. Durante la campagna per il referendum sulla legge 40 ci fu una pesante mobilitazione della chiesa cattolica, con in testa il cardinal Ruini che, sfruttando furbescamente l'astensionismo disinformato e menefreghista, insultando e diffamando gli scienziati "Mengele" e dicendo boiate senza nessun valore scientifico in tutte le tv, fu determinante per il mantenimento della legge, che vieta la sperimentazione con le staminali embrionali, costringendo all'emigrazione migliaia di giovani (fra cui mia nipote, che si occupa, appunto, di medicina rigenerativa basata sulle staminali embrionali) e strozzando sul nascere la ricerca biotecnologica italiana. In altri Paesi, con imprenditori che sono davvero tali e non gente che ha aziende che campano di supporti statali e di intrallazzi con i politici corrotti, un' organizzazione come Confindustria si sarebbe mobilitata allo spasimo per difendere la possibilità di investire in questo settore.

Ps: mia nipote è sempre stata, fin da quando andava alle medie, cattolica praticante e impegnata nel volontariato con la Caritas. Ora ha smesso entrambe le cose.

Non vedo cosa c'entri la vicenda dalla nipotina, soprattutto il volontariato della Caritas

C'entra perché lei non vuole più avere nulla a che fare con un'organizzazione come la chiesa cattolica che, cme in questo caso, antopone una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possibilità per un bambino cieco di riacquistare la vista. Per questo stesso motivo, ora che vive a Bath In Uk e lavora in medicina rigenerativa con le staminali embrionali, essendo diventata anche lei una emula di Mengele (Eugenia Roccella dixit) , fa volontariato in una onlus (non so in Inghilterra si chiamano così) che fa capo nientemeno che a Bianca Jagger, l'ex moglie di Mick Jagger, ovvero del diavolo in persona.

Diciamo che essendosi trasferita da casa ha perso un po' i contatti e conosciuto altra gente. Fosse rimasta a casa, se avesse proseguito ad avere ottimi contatti con l'ambiente del volontariato, con gli altri volontari, se ne sarebeb andata comunque?
Lo dico non per farmi affari altrui, ma perchè ho sempre visto molti volontari in organismi, Onlus, ONG ecc legati in qualche modo al mondo cattolico, molto critici verso la Chiesa, qualche volta anche non credenti. Il tutto senza problemi.

[bsiviglia]

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

il Riken Center di Kobe dal dottor Yoshiki Sasai, ha dimostrato che cellule staminali embrionali messe in un brodo di cultura particolare si sono organizzate autonomamente generando i tessuti della retina e i terminali nervosi dell’occhio. Questo significa che persone affette, per esempio, da retinite pigmentosa (malattia attualmente incurabile) potranno tornare a vedere,
In Italia la sperimentazione sulle staminali embrionali è vietata. Durante la campagna per il referendum sulla legge 40 ci fu una pesante mobilitazione della chiesa cattolica, con in testa il cardinal Ruini che, sfruttando furbescamente l'astensionismo disinformato e menefreghista, insultando e diffamando gli scienziati "Mengele" e dicendo boiate senza nessun valore scientifico in tutte le tv, fu determinante per il mantenimento della legge, che vieta la sperimentazione con le staminali embrionali, costringendo all'emigrazione migliaia di giovani (fra cui mia nipote, che si occupa, appunto, di medicina rigenerativa basata sulle staminali embrionali) e strozzando sul nascere la ricerca biotecnologica italiana. In altri Paesi, con imprenditori che sono davvero tali e non gente che ha aziende che campano di supporti statali e di intrallazzi con i politici corrotti, un' organizzazione come Confindustria si sarebbe mobilitata allo spasimo per difendere la possibilità di investire in questo settore.

Ps: mia nipote è sempre stata, fin da quando andava alle medie, cattolica praticante e impegnata nel volontariato con la Caritas. Ora ha smesso entrambe le cose.

Non vedo cosa c'entri la vicenda dalla nipotina, soprattutto il volontariato della Caritas

C'entra perché lei non vuole più avere nulla a che fare con un'organizzazione come la chiesa cattolica che, cme in questo caso, antopone una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possibilità per un bambino cieco di riacquistare la vista. Per questo stesso motivo, ora che vive a Bath In Uk e lavora in medicina rigenerativa con le staminali embrionali, essendo diventata anche lei una emula di Mengele (Eugenia Roccella dixit) , fa volontariato in una onlus (non so in Inghilterra si chiamano così) che fa capo nientemeno che a Bianca Jagger, l'ex moglie di Mick Jagger, ovvero del diavolo in persona.

Diciamo che essendosi trasferita da casa ha perso un po' i contatti e conosciuto altra gente. Fosse rimasta a casa, se avesse proseguito ad avere ottimi contatti con l'ambiente del volontariato, con gli altri volontari, se ne sarebeb andata comunque?
Lo dico non per farmi affari altrui, ma perchè ho sempre visto molti volontari in organismi, Onlus, ONG ecc legati in qualche modo al mondo cattolico, molto critici verso la Chiesa, qualche volta anche non credenti. Il tutto senza problemi.

No, lei è andata via arrabbiatissima, non aveva nessuna voglia di andare a lavorare all'estero ed ha vissuto molto male l'essere stata costretta ad espatriare. Arrabbiatissima anche perché, appunto, le sembrava pazzesco anteporre una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possiiblità di guarire per malati di Corea di di Huntington o di retinite pigmentosa. Per questo ha voluto tagliare i ponti in modo nettissimo con qualsiasi cosa fosse collegata alla chiesa cattolica. E' così: io sono la persona con cui si confida di più, più che con la sua mamma, perché l'ho "allevata" io, insieme coni miei figli, da quando è venuta a 18 annni qui a Bologna per fare l'Università: è stato per me un grande dolore vederla andare via, sapendo che non avrebbe voluto andarsene. Mia nipote non è una Mengele, come si sono permessi di dire Lupi, la Roccella e la Binetti! E' una delle persone più buone che io abbia mai visto: so io quanti sabati sera liberi ha passato a portare cibo e coperte ai barboni alla Stazione centrale, invece di andare a divertirsi con gli amici. Che vergogna per questi imbecilli in malafede che l'hanno diffamata!

[Iannis]

bsiviglia ha scritto:

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

il Riken Center di Kobe dal dottor Yoshiki Sasai, ha dimostrato che cellule staminali embrionali messe in un brodo di cultura particolare si sono organizzate autonomamente generando i tessuti della retina e i terminali nervosi dell’occhio. Questo significa che persone affette, per esempio, da retinite pigmentosa (malattia attualmente incurabile) potranno tornare a vedere,
In Italia la sperimentazione sulle staminali embrionali è vietata. Durante la campagna per il referendum sulla legge 40 ci fu una pesante mobilitazione della chiesa cattolica, con in testa il cardinal Ruini che, sfruttando furbescamente l'astensionismo disinformato e menefreghista, insultando e diffamando gli scienziati "Mengele" e dicendo boiate senza nessun valore scientifico in tutte le tv, fu determinante per il mantenimento della legge, che vieta la sperimentazione con le staminali embrionali, costringendo all'emigrazione migliaia di giovani (fra cui mia nipote, che si occupa, appunto, di medicina rigenerativa basata sulle staminali embrionali) e strozzando sul nascere la ricerca biotecnologica italiana. In altri Paesi, con imprenditori che sono davvero tali e non gente che ha aziende che campano di supporti statali e di intrallazzi con i politici corrotti, un' organizzazione come Confindustria si sarebbe mobilitata allo spasimo per difendere la possibilità di investire in questo settore.

Ps: mia nipote è sempre stata, fin da quando andava alle medie, cattolica praticante e impegnata nel volontariato con la Caritas. Ora ha smesso entrambe le cose.

Non vedo cosa c'entri la vicenda dalla nipotina, soprattutto il volontariato della Caritas

C'entra perché lei non vuole più avere nulla a che fare con un'organizzazione come la chiesa cattolica che, cme in questo caso, antopone una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possibilità per un bambino cieco di riacquistare la vista. Per questo stesso motivo, ora che vive a Bath In Uk e lavora in medicina rigenerativa con le staminali embrionali, essendo diventata anche lei una emula di Mengele (Eugenia Roccella dixit) , fa volontariato in una onlus (non so in Inghilterra si chiamano così) che fa capo nientemeno che a Bianca Jagger, l'ex moglie di Mick Jagger, ovvero del diavolo in persona.

Diciamo che essendosi trasferita da casa ha perso un po' i contatti e conosciuto altra gente. Fosse rimasta a casa, se avesse proseguito ad avere ottimi contatti con l'ambiente del volontariato, con gli altri volontari, se ne sarebeb andata comunque?
Lo dico non per farmi affari altrui, ma perchè ho sempre visto molti volontari in organismi, Onlus, ONG ecc legati in qualche modo al mondo cattolico, molto critici verso la Chiesa, qualche volta anche non credenti. Il tutto senza problemi.

No, lei è andata via arrabbiatissima, non aveva nessuna voglia di andare a lavorare all'estero ed ha vissuto molto male l'essere stata costretta ad espatriare. Arrabbiatissima anche perché, appunto, le sembrava pazzesco anteporre una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possiiblità di guarire per malati di Corea di di Huntington o di retinite pigmentosa. Per questo ha voluto tagliare i ponti in modo nettissimo con qualsiasi cosa fosse collegata alla chiesa cattolica. E' così: io sono la persona con cui si confida di più, più che con la sua mamma, perché l'ho "allevata" io, insieme coni miei figli, da quando è venuta a 18 annni qui a Bologna per fare l'Università: è stato per me un grande dolore vederla andare via, sapendo che non avrebbe voluto andarsene. Mia nipote non è una Mengele, come si sono permessi di dire Lupi, la Roccella e la Binetti! E' una delle persone più buone che io abbia mai visto: so io quanti sabati sera liberi ha passato a portare cibo e coperte ai barboni alla Stazione centrale, invece di andare a divertirsi con gli amici. Che vergogna per questi imbecilli in malafede che l'hanno diffamata!

Scusa, fammi capire, sempre non per fare affari altrui, ma perchè ne parli tu, il motivo per cui tua nipote è andata via all'estero è per lavorare sulle staminali embrionali, cosa che non poteva fare a Bologna? Questo posso capirlo se il suo campo di lavoro era proprio quello, e quindi anche se fosse rimasta non sarebbe più andata in Stazione con la Caritas? Ma l'attività di volontariato del tipo che dici, che conosco, si svolge anche a Pavia e Milano, ribadisco è pieno di non credenti che si appoggiano a organizzazioni cattoliche per motivi tecnici, diciamo.
E poi dici, diffamata, ma in che senso? Le persone con cui operava alla Caritas l'hanno accusata, ci ha litigato? Per la questione delle staminali embrionali? No, perchè io di solito guardo prima ai rapporti personali.

[bsiviglia]

iannis ha scritto:

Scusa, fammi capire, sempre non per fare affari altrui, ma perchè ne parli tu, il motivo per cui tua nipote è andata via all'estero è per lavorare sulle staminali embrionali, cosa che non poteva fare a Bologna? Questo posso capirlo se il suo campo di lavoro era proprio quello, e quindi anche se fosse rimasta non sarebbe più andata in Stazione con la Caritas? Ma l'attività di volontariato del tipo che dici, che conosco, si svolge anche a Pavia e Milano, ribadisco è pieno di non credenti che si appoggiano a organizzazioni cattoliche per motivi tecnici, diciamo.
E poi dici, diffamata, ma in che senso? Le persone con cui operava alla Caritas l'hanno accusata, ci ha litigato? Per la questione delle staminali embrionali? No, perchè io di solito guardo prima ai rapporti personali.

No, è andata diversamente: lei è rimasta in ottimi rapporti personali con i suoi amici della parrocchia sotto casa mia e con la Caritas. Si è incazzata come una iena con la chiesa cattolica (nel senso di gerarchie vaticane) per i seguenti motivi:

1) proprio mentre lei faceva la tesi sperimentale (è una biotecnologa) con le staminali embrionali, infuriava la campagna referendaria con i cani latranti (e ignoranti) sciolti da Ruini che insultavano quelli come lei dandogli del Mengele, dicendo che volevano fabbricare bambini su ordinazione, che volevano praticare l'eugenetica nazista ecc: lei è una bambina molto sensibile e ci soffriva da cani: l'ho vista spesso piangere, in quei mesi.

2) essendo passata la legge 40, si sono chiuse per lei le possibilità per lavorare in Italia ed è dovuta espatriare, pur avendo il fidanzato e tutti i suoi affetti qui.

3) le sembrava molto poco cristiano e del tutto folle e delirante anteporre una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possibilità per un malato di guarire da una malattia inguaribile, occupandosi lei, appunto, di medicina rigenerativa.

Per i motivi 1) 2) e 3) lei si è imbufalita e ha deciso che con la chiesa cattolica non voleva avere più nulla a che fare. E questo valeva anche per la Caritas che comunque è sotto un vescovo designato dal vaticano e che ora lei considera la foglia di fico perbene che nasconde la malafede delle gerarchie cattoliche.

[Iannis]

bsiviglia ha scritto:

iannis ha scritto:

Scusa, fammi capire, sempre non per fare affari altrui, ma perchè ne parli tu, il motivo per cui tua nipote è andata via all'estero è per lavorare sulle staminali embrionali, cosa che non poteva fare a Bologna? Questo posso capirlo se il suo campo di lavoro era proprio quello, e quindi anche se fosse rimasta non sarebbe più andata in Stazione con la Caritas? Ma l'attività di volontariato del tipo che dici, che conosco, si svolge anche a Pavia e Milano, ribadisco è pieno di non credenti che si appoggiano a organizzazioni cattoliche per motivi tecnici, diciamo.
E poi dici, diffamata, ma in che senso? Le persone con cui operava alla Caritas l'hanno accusata, ci ha litigato? Per la questione delle staminali embrionali? No, perchè io di solito guardo prima ai rapporti personali.

No, è andata diversamente: lei è rimasta in ottimi rapporti personali con i suoi amici della parrocchia sotto casa mia e con la Caritas. Si è incazzata come una iena con la chiesa cattolica (nel senso di gerarchie vaticane) per i seguenti motivi:

1) proprio mentre lei faceva la tesi sperimentale (è una biotecnologa) con le staminali embrionali, infuriava la campagna referendaria con i cani latranti (e ignoranti) sciolti da Ruini che insultavano quelli come lei dandogli del Mengele, dicendo che volevano fabbricare bambini su ordinazione, che volevano praticare l'eugenetica nazista ecc: lei è una bambina molto sensibile e ci soffriva da cani: l'ho vista spesso piangere, in quei mesi.

2) essendo passata la legge 40, si sono chiuse per lei le possibilità per lavorare in Italia ed è dovuta espatriare, pur avendo il fidanzato e tutti i suoi affetti qui.

3) le sembrava molto poco cristiano e del tutto folle e delirante anteporre una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possibilità per un malato di guarire da una malattia inguaribile, occupandosi lei, appunto, di medicina rigenerativa.

Per i motivi 1) 2) e 3) lei si è imbufalita e ha deciso che con la chiesa cattolica non voleva avere più nulla a che fare. E questo valeva anche per la Caritas che comunque è sotto un vescovo designato dal vaticano e che ora lei considera la foglia di fico perbene che nasconde la malafede delle gerarchie cattoliche.

Vabbè, che dire, secondo me il volontariato che faceva aveva grande valore di per sè e per l'amicizia con gli altri ragazzi. Non avrei mollato.
La Caritas, così come centinaia di altre organizzazioni, come l'Opera San Francesco a Milano, non sono per nulla foglia di fico, se qualcuno nella Chiesa le pensa così mi spiace, ma dubito, poichè prima di tutto sono nate molto prima che nascesse la diatriba sulla ricerca sulle staminali, chi vi opera e ne ha responsabilità ha una reale preoccupazione per l'oggetto dell'opera e l'impegno profuso, non vedo l'ipocrisia perchè anche dando per buono per un attimo che è sbagliato essere contro
la ricerca sulle staminali embrionali, si può benissimo avere torto su una questione ed essere sinceramente impegnati nel volontariato. Non credo tu pensi che nella Caritas, anche tra i responsabili, non freghi nulla dei poveri, ma sia tutta una "recita".

[bsiviglia]

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

iannis ha scritto:

Scusa, fammi capire, sempre non per fare affari altrui, ma perchè ne parli tu, il motivo per cui tua nipote è andata via all'estero è per lavorare sulle staminali embrionali, cosa che non poteva fare a Bologna? Questo posso capirlo se il suo campo di lavoro era proprio quello, e quindi anche se fosse rimasta non sarebbe più andata in Stazione con la Caritas? Ma l'attività di volontariato del tipo che dici, che conosco, si svolge anche a Pavia e Milano, ribadisco è pieno di non credenti che si appoggiano a organizzazioni cattoliche per motivi tecnici, diciamo.
E poi dici, diffamata, ma in che senso? Le persone con cui operava alla Caritas l'hanno accusata, ci ha litigato? Per la questione delle staminali embrionali? No, perchè io di solito guardo prima ai rapporti personali.

No, è andata diversamente: lei è rimasta in ottimi rapporti personali con i suoi amici della parrocchia sotto casa mia e con la Caritas. Si è incazzata come una iena con la chiesa cattolica (nel senso di gerarchie vaticane) per i seguenti motivi:

1) proprio mentre lei faceva la tesi sperimentale (è una biotecnologa) con le staminali embrionali, infuriava la campagna referendaria con i cani latranti (e ignoranti) sciolti da Ruini che insultavano quelli come lei dandogli del Mengele, dicendo che volevano fabbricare bambini su ordinazione, che volevano praticare l'eugenetica nazista ecc: lei è una bambina molto sensibile e ci soffriva da cani: l'ho vista spesso piangere, in quei mesi.

2) essendo passata la legge 40, si sono chiuse per lei le possibilità per lavorare in Italia ed è dovuta espatriare, pur avendo il fidanzato e tutti i suoi affetti qui.

3) le sembrava molto poco cristiano e del tutto folle e delirante anteporre una blastocisti di otto cellule non differenziate alla possibilità per un malato di guarire da una malattia inguaribile, occupandosi lei, appunto, di medicina rigenerativa.

Per i motivi 1) 2) e 3) lei si è imbufalita e ha deciso che con la chiesa cattolica non voleva avere più nulla a che fare. E questo valeva anche per la Caritas che comunque è sotto un vescovo designato dal vaticano e che ora lei considera la foglia di fico perbene che nasconde la malafede delle gerarchie cattoliche.

Vabbè, che dire, secondo me il volontariato che faceva aveva grande valore di per sè e per l'amicizia con gli altri ragazzi. Non avrei mollato.
La Caritas, così come centinaia di altre organizzazioni, come l'Opera San Francesco a Milano, non sono per nulla foglia di fico, se qualcuno nella Chiesa le pensa così mi spiace, ma dubito, poichè prima di tutto sono nate molto prima che nascesse la diatriba sulla ricerca sulle staminali, chi vi opera e ne ha responsabilità ha una reale preoccupazione per l'oggetto dell'opera e l'impegno profuso, non vedo l'ipocrisia perchè anche dando per buono per un attimo che è sbagliato essere contro
la ricerca sulle staminali embrionali, si può benissimo avere torto su una questione ed essere sinceramente impegnati nel volontariato. Non credo tu pensi che nella Caritas, anche tra i responsabili, non freghi nulla dei poveri, ma sia tutta una "recita".

No. Sia io che la bambina abbiamo la massima stima della Caritas. Il suo è un problema di legittimazione che lei non vuole più dare alla chiesa cattolica, essendo la Caritas sotto la guida di unvescovo. Per questo motivo, lei preferisce continuare a fare volntariato ma con l'organizzazione di Bianca Jagger, che è a gestione del tutto laica. Lei è una persona che ha sempre avuto questi slanci verso gli altri, quando andava alle medie e nei primi anni di Liceo pensava di andare a fare la missionaria e ora vede il suo lavoro come un'opportunità per fare del bene a malati inguaribili. Sentirsi dare del Mengele che vuole fare eugenetica nazista da esponenti della chiesa cattolica, alla quale lei è stata sempre molto legata fin da piccola, è stato per lei un dolore profondo, come un sentirsi ripudiata e diffamata da qualcosa che lei ha sempre considerato come la sua famiglia.