il Sahara Occidentale dovrebbe diventare indipendente dal Marocco?

[dedelind]

[Perseo]

Si.
Però economicamente converrebbe di più mantenere l'unione dei due paesi con federalismo fiscale e amministratori locali Saharawi nel loro territorio.

[Carnby]

Detta così, la domanda non ha senso. Dato che il Sahara occidentale non fa parte del Marocco, perché dovrebbe diventare indipendente da questo?

[subiectus]

Altrochè, anzi, per me avrebbe dovuto esserlo fin dal '75 (in effetti mi sono sempre chiesto come mai i terzomondisti non abbiano mai detto neanche beh alla situazione dei saharawi, qualcosa del genere è avvenuto anche con Timor Est, ma almeno in quel caso si è poi fatta giustizia).

[dDuck]

In questo caso non è che esista una nazionalita sahawi, il marocco è molto più eterogeneo al suo interno di quanto non lo sia dai sahawi.

L'unica speranza per i sahawi è un conflitto tra la NATO e il Marocco.

Comunque il comportamento marocchino è stato pesante, hanno minato vasti territori.

[Defender]

No, non c'è un motivo preciso, va bene la bieca repressione.

[Etnetu emon]

Formalmente sarebbe uno stato indipendente dal 1976, però è stato occupato dal Marocco.

[Defender]

Dovrebbero annetterlo, allora.

[Etnetu emon]

Dovrebbero annetterlo, allora.

Facciano quel che vogliono, per quanto mi riguarda, non me la prendo a cuore una distesa di sabbia.

[Xander.XVII]

In questo caso non è che esista una nazionalita sahawi, il marocco è molto più eterogeneo al suo interno di quanto non lo sia dai sahawi.

L'unica speranza per i sahawi è un conflitto tra la NATO e il Marocco.

Comunque il comportamento marocchino è stato pesante, hanno minato vasti territori.

Non solo gli hanno anche sommersi di coloni.