Qualcun altro la pensa come me

[Cabala Candelaia Circea]

http://www3.lastampa.it/cultura/sezi...o/lstp/408993/

Curioso come la morte di leggere l'articolo originale per osservare quale sia questa famosa GUT (Grand Unified Theory) per le scienze sociali.

Mi riempie il cuore di gioia leggere questo passaggio

"Le “power laws”, di per sé, non sono uno strumento di previsione, perché, in realtà, rappresentano una caratteristica dei nostri comportamenti. E c’è da aggiungere che queste leggi sono piuttosto stabili e costanti nel tempo: erano le stesse un decennio fa e ritengo che persisteranno invariate anche nel futuro."

Tempo fa scrissi un articolo sul TP proprio sulle power law in politica e dimostrai, bansandomi sulle ultime 4 elezioni nazionali che i trend fossero costanti e soltanto scalati di un fattore ancora da calcolare in una struttura più ampia ed algebrica.

Ottimo, ci avevo visto giusto. Devo assolutamente proseguire con questi miei esperimenti.

Io parto da un postulato: tutto è prevedibile, è soltanto la complessità dell'evento che ce lo fa definire "non-razionalizzabile". Vi sono centinaia di esempi in scienze naturali che hanno smontato matematicamente l'eccesso di complessità. E sarà così anche nel caso delle scienze sociali e dei comportamenti umani.

[Cabala Candelaia Circea]

Appena avremo tutti i dati ministeriali, qui ci scappa una pubblicazione di quelle con i fiocchi.

[robert jordan]

Appena avremo tutti i dati ministeriali, qui ci scappa una pubblicazione di quelle con i fiocchi.

arrivi (almeno) secondo.
se leggi la trilogia galattica di asimov ci trovi lo stesso tentativo (positivista).

[Cabala Candelaia Circea]

Venire (metaforicamente parlando) dopo Asimov è un complimento.

[robert jordan]

Venire (metaforicamente parlando) dopo Asimov è un complimento.

mah...

positivismo stanco.
anni '60.

[Cabala Candelaia Circea]

Io rispetto sempre le menti geniali. Fossero anche fasciste. Ma ovviamente, parafrasando Churchill, non si è mai verificato questo caso.