UK: sciopero generale funzione pubblica, il Labour difende il governo

[Candide]

Nel Regno Unito è in atto un enorme sciopero indetto dai sindacati contro i tagli iper-drastici e draconiani decisi dal governo Cameron.

Si parla di tagli alla spesa pubblica di proporzioni astronomiche, tipo 90 miliardi di euro. Scuola pubblica e servizi pubblici a rischio chiusura.

Di fronte alla mobilitazione dei sindacati, il Labour di Miliband si schiera contro lo sciopero e in favore del governo.

Caimano puoi spiegarci quello che sta succedendo? Il Labour è sul punto di spaccarsi? Anche il Regno Unito si rassegna alla presunta ineluttabilità dei tagli a pioggia alla spesa pubblica?

[Iannis]

Dalla Lady di ferro in poi, il Regno Unito è un Paese serio. Essere come loro, basterebbe il pur scialbo Cameron.

[Kowalsky]

chi l'avrebbe mai detto, i laboursti filopadronali... già. una cosa imprevedibile

[infame-]

Dalla Lady di ferro in poi, il Regno Unito è un Paese serio. Essere come loro, basterebbe il pur scialbo Cameron.

Se la destra europea è Cameron o la Thatcher, meglio la Lega

[Kowalsky]

Se la destra europea è Cameron o la Thatcher, meglio la Lega

e pensa che se la sinistra europea sono blair e milliband, è ancora meglio la lega!

[viandante]

Anche il Regno Unito si rassegna alla presunta ineluttabilità dei tagli a pioggia alla spesa pubblica?

Scusami, ma queste affermazioni di principio non hanno senso. Che vuol dire? Cioe', se tagliano e si giocano voti, ci sara' un motivo? No? Quindi?

[Battersea77]

Dalla Lady di ferro in poi, il Regno Unito è un Paese serio. Essere come loro, basterebbe il pur scialbo Cameron.

Prima era una barzelletta, evidentemente.

La Thatcher fu tanto brava che le sue politiche di smantellamento dell'industria manifatturiera e di deregolamentazione della finanza hanno provocato: disoccupazione massiccia, un crollo della borsa nel 1987, la recessione pesantissima del 1992 ed ha preparato la strada alla bolla finanziaria scoppiata nel 2007/2008. Che dire, un politico in gamba. Serio, per dirla alla Iannis.

La disoccupazione a livelli stratosferici (in aumento dopo i tagli), gli sfratti previsti con il cambio SEL regime dei sussidi, l'economia in panne (+0.2 per Iannis deve esser un successo). Proprio bravo Cameron. Clap clap clap!

[Iannis]

Prima era una barzelletta, evidentemente.

La Thatcher fu tanto brava che le sue politiche di smantellamento dell'industria manifatturiera e di deregolamentazione della finanza hanno provocato: disoccupazione massiccia, un crollo della borsa nel 1987, la recessione pesantissima del 1992 ed ha preparato la strada alla bolla finanziaria scoppiata nel 2007/2008. Che dire, un politico in gamba. Serio, per dirla alla Iannis.

La disoccupazione a livelli stratosferici (in aumento dopo i tagli), gli sfratti previsti con il cambio SEL regime dei sussidi, l'economia in panne (+0.2 per Iannis deve esser un successo). Proprio bravo Cameron. Clap clap clap!

A leggerti sembra che UK sia un Paese del terzo mondo, ritagliando qua e là dati degli ultimi 30 anni.
Non dici che già durante la Thatcher l'Inghilterra aveva ripreso a correre tra le prime in europa la seconda metà degli anni '80 e poi dopo il '92-'93 in tutti gli anni '90 pure, ebbe un boom. L'attuale 0,2% di crescita è il risultato della fine dell'effetto spesa pubblica degli ani scorsi, ovvero quell'iniezione di denaro fatto per contrastare la crisi, giusto o sbagliato che fosse e che aveva provocato una finta ripresa. Ora almeno quello 0,2% è vero, e si combatte il deficit, che è molto alto.

[Battersea77]

A leggerti sembra che UK sia un Paese del terzo mondo, ritagliando qua e là dati degli ultimi 30 anni.
Non dici che già durante la Thatcher l'Inghilterra aveva ripreso a correre tra le prime in europa la seconda metà degli anni '80 e poi dopo il '92-'93 in tutti gli anni '90 pure, ebbe un boom. L'attuale 0,2% di crescita è il risultato della fine dell'effetto spesa pubblica degli ani scorsi, ovvero quell'iniezione di denaro fatto per contrastare la crisi, giusto o sbagliato che fosse e che aveva provocato una finta ripresa. Ora almeno quello 0,2% è vero, e si combatte il deficit, che è molto alto.

Per dire se quella dello scorso anno fosse una ripresa finta avremmo dovuto poter continuare con le stesse politiche e valutare.
In Germania, paese in cui si perseguono politiche liberiste e monetarista da trent'anni ma senza lo zelo ideologico degli inglesi, l'economia sta andando meglio che non nel Regno Unito. E questo nonostante il Regno Unito dalla Thatcher in poi abbia puntato sulla finanza ed i servizi (l'industria del futuro...), mentre la Fermania mantenga un forte settore manifatturiero.

Se due bolle speculative, due recessioni economiche, disoccupazione elevata, sfratti e licenziamenti massicci sono sintomo di "terzo mondo" nel tuo lingiaggiop, ok. Il Regno Unito è il terzo mondo.

Finché lo stato ha speso 500 miliardi di sterline per coprire le inefficienze e le ruberie delle banche andava tutto bene. Il deficit allora non esisteva... Solo ora he si deve trovare una scusa per privatizzare sanità, istruzione e servizi pubblici ve ne accorgete. Ipocrisia pura.

[Battersea77]

A leggerti sembra che UK sia un Paese del terzo mondo, ritagliando qua e là dati degli ultimi 30 anni.
Non dici che già durante la Thatcher l'Inghilterra aveva ripreso a correre tra le prime in europa la seconda metà degli anni '80 e poi dopo il '92-'93 in tutti gli anni '90 pure, ebbe un boom. L'attuale 0,2% di crescita è il risultato della fine dell'effetto spesa pubblica degli ani scorsi, ovvero quell'iniezione di denaro fatto per contrastare la crisi, giusto o sbagliato che fosse e che aveva provocato una finta ripresa. Ora almeno quello 0,2% è vero, e si combatte il deficit, che è molto alto.

Tra l'altro il dinamismo economico del decennio 1995-2005 che tu vorresti imputare alle politiche neoliberiste fu dovuto anche ad un massiccio indebitamento privato. Ora che la festa è finita migliaia di famiglie devono trovare un modo per ripagarli o per non farsi pignorare la casa dalle banche. Prova a chiedere a qualcuno che lavora al CAB. Carla, una mia amica che vi lavora come consulente legale, ne vede a decine ogni mese di questi casi. Moltiplicano per tre (i consulenti ne suo ufficio) e poi ancora per il numero di sportelli del CAB. La matematica non è un'opinione.