Via Rasella e le menzogne

[Nazionalistaeuropeo]

Manuela Ghizzoni - Deputata della Repubblica Blog Archive I partigiani di via Rasella non furono “massacratori”


"sottolineo di guerra, ma non si possono usare certi termini anche perchè non ci fu alcun massacro di civili, ad eccezione di un ragazzino rimasto ucciso con tutta probabilità da una raffica di mitra sparata dai tedeschi»"

MENZOGNA!
Il ragazzino si chiamava Pietro Zuccheretti
e fu dilaniato dalla bomba che gli "eroici partigiani"
misero in via Rasella,
la prova è che il corpo di Zuccheretti fu letteralmente
diviso in due(si stacco la testa e parte del busto)
come dimostro nella foto qui sotto(non apritela se siete
impressionabili)

Il Tempo

Ora possiamo anche credere alla versione dell'avvocato se ci dimostra quale mitra può provocare un simile disastro.

[Nazionalistaeuropeo]

Rappresaglia:via Rasella e le Ardeatine alla luce del caso Priebke Edizioni Settimo Sigillo Mario Spataro

Vi consiglio questo libro sull'argomento,è molto bello.

[Tomás de Torquemada]

Manuela Ghizzoni - Deputata della Repubblica Blog Archive I partigiani di via Rasella non furono “massacratori”


"sottolineo di guerra, ma non si possono usare certi termini anche perchè non ci fu alcun massacro di civili, ad eccezione di un ragazzino rimasto ucciso con tutta probabilità da una raffica di mitra sparata dai tedeschi»"

MENZOGNA!
Il ragazzino si chiamava Pietro Zuccheretti
e fu dilaniato dalla bomba che gli "eroici partigiani"
misero in via Rasella,
la prova è che il corpo di Zuccheretti fu letteralmente
diviso in due(si stacco la testa e parte del busto)
come dimostro nella foto qui sotto(non apritela se siete
impressionabili)

Il Tempo

Ora possiamo anche credere alla versione dell'avvocato se ci dimostra quale mitra può provocare un simile disastro.

Cliccando sul link a me si apre l'home page de "Il Tempo", ma suppongo sia la stessa foto pubblicata nel 1996 e al centro di intense polemiche circa la sua autenticità. Alcuni sostengono che si vede il bordo di un marciapiede che, all'epoca, ancora mancava in via Rasella; altri obiettano che si tratta invece del basamento di un palazzo vicino e tuttora esistente.

Non ho mai approfondito la questione sotto il profilo tecnico. Ciò che davvero mi lascia perplesso è la sconcertante e anti-scientifica tendenza a lasciar scrivere la storia dai tribunali anziché dagli studiosi.

[Nazionalistaeuropeo]

Cliccando sul link a me si apre l'home page de "Il Tempo", ma suppongo sia la stessa foto pubblicata nel 1996 e al centro di intense polemiche circa la sua autenticità. Alcuni sostengono che si vede il bordo di un marciapiede che, all'epoca, ancora mancava in via Rasella; altri obiettano che si tratta invece del basamento di un palazzo vicino e tuttora esistente.

Non ho mai approfondito la questione sotto il profilo tecnico. Ciò che davvero mi lascia perplesso è la sconcertante e anti-scientifica tendenza a lasciar scrivere la storia dai tribunali anziché dagli studiosi.

Nel libro la foto è riportata,e c'è anche la testimonianza
del fratello del Zuccheretti che se la memoria non mi inganna è ancora vivo.
Per il resto niente è cambiato,alla faccia di chi cianciava di Berlusconi "non antifascista" la dittatura del mito resistenziale prosegue...

[Prinz Eugen]

Nel libro la foto è riportata,e c'è anche la testimonianza
del fratello del Zuccheretti che se la memoria non mi inganna è ancora vivo.
Per il resto niente è cambiato,alla faccia di chi cianciava di Berlusconi "non antifascista" la dittatura del mito resistenziale prosegue...

Ma dove credete stia la magistratura?

Padroni di non fare assolutamente nulla per riformarla, ostacolarla e asservirla.