Cosa significa tenere il 75% delle tasse sul territorio ?

[BlackSheep]

Chiedere di poter trattenere il 75% delle tasse, sul territorio nel quale vengono prodotte, può sembrare uno dei tanti slogan elettorali, ma in realtà significherebbe migliorare la qualità della nostra vita quotidiana. Da lombardo che si prepara a votare per Roberto Maroni alla presidenza della Regione Lombardia, affinchè si crei un asse con Veneto e Piemonte per raggiungere questo obiettivo, voglio tradurre in cifre il significato di questa nostra proposta politica.

La LOMBARDIA versa a Roma circa 110 MILIARDI DI EURO di tasse all'anno.

Da Roma ne tornano, sotto forma di trasferimenti e servizi, circa 38,5 MILIARDI DI EURO che corrispondono al 35% dell'importo versato. Questo significa che ogni cittadino lombardo lascia a Roma 7.000 Euro in più di quelli che riceviamo.

Con il 75% delle tasse trattenute in Lombardia, i trasferimenti sarebbero di 82,5 MILIARDI DI EURO. La matematica non è un opinione, e basta una semplice operazione per capire che i MILIARDI DI EURO in più, a disposizione della nostra Regione, sarebbero 44 OGNI ANNO. Redistribuendo questi soldi, ogni cittadino lombardo avrebbe a disposizione 4.521 € in più OGNI ANNO. Provate ad immaginare cosa significherebbe una tale somma, spesa per nuovi servizi o dedotta dal carico fiscale, ancor più se rapportata ad un nucleo famigliare.

A prescindere dal proprio orientamento politico ogni persona, che deve fare i conti con pesanti imposte e tasse, dovrebbe tener sempre presente questi pochi dati, per capire che gli obiettivi della Lega Nord non si fondano su paroloni sterili, e per rispondere con questa semplice frase a chi ci chiede nuovi sacrifici: IO HO GIA' DATO.

[BlackSheep]

forse qualcuno, magari mirketto, è capace di spiegarmi cosa c'è di sbagliato, in tutto cio'...?

[giacomo]

Secondo me sono cifre errate, a tratti goffamente peggiorative, ad esempio il piemonte maniente già oggi più del 75%.

[BlackSheep]

Secondo me sono cifre errate, a tratti goffamente peggiorative, ad esempio il piemonte maniente già oggi più del 75%.

quindi dici che bisogna dare tutto a roma, o tenere di piu'...

[BlackSheep]

Secondo me sono cifre errate, a tratti goffamente peggiorative, ad esempio il piemonte maniente già oggi più del 75%.

poi scusa, va bene così... che anche tutte le altre regioni lo facciano! o no????

[giacomo]

Secondo me va proprio abolita l'ottica di trasferimenti, salvo per eventuali fondi di solidarietà.
L'idea che le imposte debbano fare ping/pong non è giustificata da nessuna razio organizzativa, se non quella che nel creare calderoni, i furbi sguazzano.

[LiberoCittadino]

Per me è sbagliato l'obiettivo anche se quanto scritto è vero (do per scontato che i numeri riportati siano affidabili).

Il problema non è se qui in lombardia ci teniamo il 40 o il 75% del prelievo fiscale ma l'entità del prelievo stesso
e, as usual, le cause di questo prelievo.

Prima bisogna smantellare lo stato. Anche perché la lombardia, fino a che fa parte dell'Italia, non ha alcuna speranza di raggiungere quell'obiettivo perché la bestia affamata non può permetterlo.

La visione leghista è troppo limitata.

[adelmo]

,
i furbi sguazzano.

contaci tra i "furbi" anche quegli intelligentoni che nel 2008 hanno eliminato l'ICI,
l'unica tassa veramente federalista.

[adelmo]

Per me è sbagliato l'obiettivo anche se quanto scritto è vero (do per scontato che i numeri riportati siano affidabili).

Il problema non è se qui in lombardia ci teniamo il 40 o il 75% del prelievo fiscale ma l'entità del prelievo stesso
e, as usual, le cause di questo prelievo.

Prima bisogna smantellare lo stato. Anche perché la lombardia, fino a che fa parte dell'Italia, non ha alcuna speranza di raggiungere quell'obiettivo perché la bestia affamata non può permetterlo.

La visione leghista è troppo limitata.

tranquillo.
da mangiare ne avete ancora:
il record dell'evasione fiscale appartiene alla Lombardia.
peccato che i lumbard "evasori" la mettano nel culo ai "lumbard" come te...

[mirkevicius]

forse qualcuno, magari mirketto, è capace di spiegarmi cosa c'è di sbagliato, in tutto cio'...?

Sono contrario ai trasferimenti al meridione ma sono favorevole nell'azione statale in campi strategici...