Per garantirsi la greppia, la casta è arrivata a questo punto...

[Hieronimous Bosch]

A meno di non credere che il fine giustifichi i mezzi,si possono criticare i mezzi per condannare il fine.

fallacia logica, se tu condanni già il fine le tue critiche ai mezzi saranno ovviamente dettate dalla tua condanna del fine e non certo dal ragionamento sul mezzo.

Se ti sta sulle palle l'alfabeto posso dirti A B o C ma per qualsiasi lettera ti dica tu sarai sempre pronto a dire no.
Eppure mi pareva ovvio.

[Hieronimous Bosch]

Capisco l'obiezione, però l'alternativa quale sarebbe? Si può tagliare la spesa e diminuire lo stipendio, o lasciare a casa, una gran quantità di dipendenti pubblici, e poi abbassare le tasse, ma di fatto in questo modo ci sarebbero più poveracci in giro a fronte di gente che le tasse continua a non pagarle.

No, la soluzione è pagare le tasse (a meno che, come già scritto, ciò non comporti fallimento o povertà) e dare fiducia a una nuova classe politica che si impegni a ridurre la tassazione. Ma come possiamo pretendere l'onestà di chi è al potere se siamo noi i primi disonesti?

Nel mio piccolo chiedo sempre le ricevute fiscali, anche se pago di più, perchè per fortuna me lo posso permettere (ma non ditemi che tutti quelli che evadono non si possono permettere di fare diversamente, perchè vi rido in faccia).

oh vivaddio qualcuno che mette insieme i pezzi dei ragionamenti

[Theremin]

Capisco l'obiezione, però l'alternativa quale sarebbe? Si può tagliare la spesa e diminuire lo stipendio, o lasciare a casa, una gran quantità di dipendenti pubblici, e poi abbassare le tasse, ma di fatto in questo modo ci sarebbero più poveracci in giro a fronte di gente che le tasse continua a non pagarle.

No, la soluzione è pagare le tasse (a meno che, come già scritto, ciò non comporti fallimento o povertà) e dare fiducia a una nuova classe politica che si impegni a ridurre la tassazione. Ma come possiamo pretendere l'onestà di chi è al potere se siamo noi i primi disonesti?

Nel mio piccolo chiedo sempre le ricevute fiscali, anche se pago di più, perchè per fortuna me lo posso permettere (ma non ditemi che tutti quelli che evadono non si possono permettere di fare diversamente, perchè vi rido in faccia).

Ma questo, a parte il fatto che è una sequela di vaccate, che c'entra con la discussione?

Si sta parlando di A (il redditometro) e salta fuori la sfilza di utenti che si mette a parlare di B (bisogna pagare le tasse!) e di C (io mi faccio fare la fattura!), seguita da chi si complimenta perché parlare di B e C, quando l'argomento è A, significa "finalmente, mettere insieme i pezzi del ragionamento". Ma che cazzo c'entra?

Le tasse, finanziando la scuola dell'obbligo, dovrebbero anche servire a garantire una minima capacità di comprensione del testo, ma vedo che nemmeno quello...

[Phileas]

Capisco l'obiezione, però l'alternativa quale sarebbe? Si può tagliare la spesa e diminuire lo stipendio, o lasciare a casa, una gran quantità di dipendenti pubblici, e poi abbassare le tasse, ma di fatto in questo modo ci sarebbero più poveracci in giro a fronte di gente che le tasse continua a non pagarle.....

Che senso ha? A a parte che la spesa pubblica è radicalmente tagliabile (sono 800mld€ l'anno) ma per pagare gli stipendi ai lavoratori pubblici chiudono centinaia di migliaia di imprenditori che devono quibndi licenziare milioni di lavoratori. Per quale ragione non si dovrebbe licenziare quindi i dipendenti pubblici ma solo quelli privati? Che sono questi ultimi? Dei paria?
E pur ammettendo che i lavoratori pubblici producano qualcosa come i loro omologhi privati