Per garantirsi la greppia, la casta è arrivata a questo punto...

[Phileas]

http://www.corriere.it/editoriali/13...72c52858.shtml

STATO ESATTORE
Il redditometro del dottor Stranamore
Fiori, animali, pentole: perché respingo l'invasione del Fisco
STATO ESATTORE

Il redditometro del dottor Stranamore

Fiori, animali, pentole: perché respingo l'invasione del Fisco

Se non servirà al Fisco per scovare redditi non denunciati, il nuovo redditometro pare, comunque, utile a far capire agli italiani da chi siamo amministrati e governati. Chi le paga ora sa che le sue tasse servono (anche) a mantenere una burocrazia che della propria funzione ha un'idea feudale. La democrazia liberale si sostanzia (anche) nella «società dei consumi». Ma la società che vuole chi governa è composta da famiglie che: vivono in case popolari; mangiano poco e male; comprano un capo d'abbigliamento ogni venti, trent'anni; viaggiano su un fac-simile della Trabant (l'auto dell'ex Germania comunista). Il redditometro, infatti, insegna che: a) la nostra burocrazia non è quella della «società dei consumi», ma è (ancora) quella del regime economicamente autarchico e politicamente autoritario sconfitto nel '45; b) il regime ideale di chi governa è una via di mezzo fra autoritarismo e totalitarismo.

Sotto il profilo amministrativo, i burocrati che hanno pensato e redatto il redditometro offrono di sé - spiace dirlo - l'immagine di una di queste tre tipologie (se non di tutte e tre assieme): 1) sono dei «dottor Stranamore», paranoidi e mitomani; 2) sono ex poliziotti dell'Ovra (la polizia politica fascista) che non si sono accorti che «credono, ubbidiscono, combattono», come facevano sotto il Duce, ora contro la democrazia liberale e il benessere ; 3) sono ex funzionari della Stasi (la polizia politica della defunta Germania comunista), prestati a Monti, per riconoscenza, dalla signora Merkel, che non sapeva come impiegarli nella ricca Germania democratica.

Leggere per credere. Nel redditometro sono finiti : le spese per mangiare, abitare, vestirsi, per le bollette di luce e gas, per il veterinario - se si ha un animale domestico, anch'esso catalogato come simbolo di ricchezza - per la riparazione degli elettrodomestici; per la biancheria - l'italiano che paga le tasse dovrà cambiare le mutande solo una volta al mese per non incorrere nel sospetto di evasione? - le pentole, le borse, il barbiere, il parrucchiere, i giornali e le riviste, l'abbonamento alla pay-tv, le piante e i fiori. Per la burocrazia e chi ci governa, l'italiano che legge fa evidentemente correre loro il rischio di comportarsi da cittadino, invece che da suddito... (guarda la tabella voce per voce)

Le voci di spesa sono oltre cento; 55 le tipologie familiari. Il Fisco monitorerà le spese che dovrebbe sostenere una delle famiglie tipo. Non si tiene conto che quelle spese potrebbero essere pagate con i risparmi accumulati o dagli aiuti, nel caso dei figli, dei genitori. Spetta, inoltre, al contribuente provare di non essere un evasore. L'inversione dell'onere della prova ributta l'Italia ai primordi del Diritto. Che dire? La morale, culturale e politica, che se ne può trarre è semplice: con l'instaurazione dello Stato di polizia fiscale - che, in realtà, indagando sugli stili delle persone, entra nelle loro vite - l'Italia è scivolata nello Stato di polizia tipico dei totalitarismi del XX secolo. Ministro dell'Economia Vittorio Grilli, prima di firmare questa sconcezza, non sarebbe stato meglio pensarci su? Presidente del Consiglio Mario Monti, questa Italia pauperista e illiberale nella quale vuole farci vivere sarebbe il Paese che ha recuperato credibilità internazionale? Andiamo.

Piero Ostellino

[Amalie]

http://www.corriere.it/editoriali/13...72c52858.shtml

STATO ESATTORE
Il redditometro del dottor Stranamore
Fiori, animali, pentole: perché respingo l'invasione del Fisco
STATO ESATTORE

Il redditometro del dottor Stranamore

Fiori, animali, pentole: perché respingo l'invasione del Fisco

Se non servirà al Fisco per scovare redditi non denunciati, il nuovo redditometro pare, comunque, utile a far capire agli italiani da chi siamo amministrati e governati. Chi le paga ora sa che le sue tasse servono (anche) a mantenere una burocrazia che della propria funzione ha un'idea feudale. La democrazia liberale si sostanzia (anche) nella «società dei consumi». Ma la società che vuole chi governa è composta da famiglie che: vivono in case popolari; mangiano poco e male; comprano un capo d'abbigliamento ogni venti, trent'anni; viaggiano su un fac-simile della Trabant (l'auto dell'ex Germania comunista). Il redditometro, infatti, insegna che: a) la nostra burocrazia non è quella della «società dei consumi», ma è (ancora) quella del regime economicamente autarchico e politicamente autoritario sconfitto nel '45; b) il regime ideale di chi governa è una via di mezzo fra autoritarismo e totalitarismo.

Sotto il profilo amministrativo, i burocrati che hanno pensato e redatto il redditometro offrono di sé - spiace dirlo - l'immagine di una di queste tre tipologie (se non di tutte e tre assieme): 1) sono dei «dottor Stranamore», paranoidi e mitomani; 2) sono ex poliziotti dell'Ovra (la polizia politica fascista) che non si sono accorti che «credono, ubbidiscono, combattono», come facevano sotto il Duce, ora contro la democrazia liberale e il benessere ; 3) sono ex funzionari della Stasi (la polizia politica della defunta Germania comunista), prestati a Monti, per riconoscenza, dalla signora Merkel, che non sapeva come impiegarli nella ricca Germania democratica.

Leggere per credere. Nel redditometro sono finiti : le spese per mangiare, abitare, vestirsi, per le bollette di luce e gas, per il veterinario - se si ha un animale domestico, anch'esso catalogato come simbolo di ricchezza - per la riparazione degli elettrodomestici; per la biancheria - l'italiano che paga le tasse dovrà cambiare le mutande solo una volta al mese per non incorrere nel sospetto di evasione? - le pentole, le borse, il barbiere, il parrucchiere, i giornali e le riviste, l'abbonamento alla pay-tv, le piante e i fiori. Per la burocrazia e chi ci governa, l'italiano che legge fa evidentemente correre loro il rischio di comportarsi da cittadino, invece che da suddito... (guarda la tabella voce per voce)

Le voci di spesa sono oltre cento; 55 le tipologie familiari. Il Fisco monitorerà le spese che dovrebbe sostenere una delle famiglie tipo. Non si tiene conto che quelle spese potrebbero essere pagate con i risparmi accumulati o dagli aiuti, nel caso dei figli, dei genitori. Spetta, inoltre, al contribuente provare di non essere un evasore. L'inversione dell'onere della prova ributta l'Italia ai primordi del Diritto. Che dire? La morale, culturale e politica, che se ne può trarre è semplice: con l'instaurazione dello Stato di polizia fiscale - che, in realtà, indagando sugli stili delle persone, entra nelle loro vite - l'Italia è scivolata nello Stato di polizia tipico dei totalitarismi del XX secolo. Ministro dell'Economia Vittorio Grilli, prima di firmare questa sconcezza, non sarebbe stato meglio pensarci su? Presidente del Consiglio Mario Monti, questa Italia pauperista e illiberale nella quale vuole farci vivere sarebbe il Paese che ha recuperato credibilità internazionale? Andiamo.

Piero Ostellino

ma secondo me non è tanto il redditometro ad essere sbagliato ma il modo con cui viene applicato! e la gente francamente si è stacnata di dovere andare a giustificare ogni cosa che fa indice per altro del fatto che siamo tutti sotto osservazione evasori o meno!
un esempio: io quest'anno acquisto un auto di grossa cilindrata magari con i risparmi di una vita e ricevo dal fisco una comunicazione secondo la quale non potrei permettermela perchè nello stesso anno ho avuto un reddito basso, invitandomi ad essere congrua ! sempre io devo prendermi la briga di andare a giustificarmi per non avere ilo loro alito sul collo! quando loro possono indare nel mop c/c e quant'altro ed avviare una procedura di controllo!

Poi voglio dire c'è lufficio del registo, il catasto, le banche .. insomma non mancano i mezzi per trovare dei nomi da controllare in silenzio senza mandare comunicazioni minatorie!
Forse mi sbaglio ma questo comportamento non favorisce di certo i consumi che non sono solo quelli alimentari e dell'abbigliamento!

[GNU-GPL]

Oggi l'unico che non giustifica perchè guadagna il doppio di Obama è proprio Befera dell'Agenzia delle Entrate.

Pubblicani di un impero al tramonto.

Il Presidente Obama guadagna meno di Befera

[Amalie]

Oggi l'unico che non giustifica perchè guadagna il doppio di Obama è proprio Befera dell'Agenzia delle Entrate.

Pubblicani di un impero al tramonto.

Il Presidente Obama guadagna meno di Befera

una cosa veramente vergognosa!

[Theremin]

La cosa più pazzesca, nel delirio generale del redditometro, è che per le voci non rilevabili direttamente dal fisco (es: la spesa per mangiare o vestirsi) sarà calcolata una spesa presunta, dedotta usando parametri come la spesa media in quella zona. Quindi saranno colpite le persone più povere, o semplicemente parsimoniose, e pure quelli che hanno un reddito normale, ma vivono in una zona mediamente ricca.

Praticamente si tratta di studi di settore estesi a tutta la popolazione.

Il tutto è veramente drammatico.

L'unica cosa che mi solleva un po', anzi mi fa veramente godere come un porco, è che molti degli imbecilli che pure su questo forum, finora, hanno lodato il fisco, equitaglia e serpico, affermando "io non ho nulla da temere", riceveranno richieste di accertamento e non dormiranno più la notte. Dovete soffrire, brutti infami!

[Amalie]

La cosa più pazzesca, nel delirio generale del redditometro, è che per le voci non rilevabili direttamente dal fisco (es: la spesa per mangiare o vestirsi) sarà calcolata una spesa presunta, dedotta usando parametri come la spesa media in quella zona. Quindi saranno colpite le persone più povere, o semplicemente parsimoniose, e pure quelli che hanno un reddito normale, ma vivono in una zona mediamente ricca.

Praticamente si tratta di studi di settore estesi a tutta la popolazione.

Il tutto è veramente drammatico.

L'unica cosa che mi solleva un po', anzi mi fa veramente godere come un porco, è che molti degli imbecilli che pure su questo forum, finora, hanno lodato il fisco, equitaglia e serpico, affermando "io non ho nulla da temere", riceveranno richieste di accertamento e non dormiranno più la notte. Dovete soffrire, brutti infami!

esatto!| e dovranno muovere il culo per andare a giustificarsi con tanto di documentazione!

[Theremin]

esatto!| e dovranno muovere il culo per andare a giustificarsi con tanto di documentazione!

Ahahahah! Già me li immagino:

- Ma come? Io sono un dipendente pubblico! Non ho mai evaso in vita mia! Pensavo di non avere nulla da temere!

- Cazzi! Ci risulta che lei avrebbe dovuto spendere 1000, corrispondente ad un reddito presunto di 20000, ma ha solo dichiarato 15000. Pagare e tacere!

[Theremin]

- Befera: "Ci risulta che lei abbia acquistato una Fiat Punto e spenda 4000 euro l'anno per mangiare. Dovrebbe quandi dichiarare un reddito di 20K euro, ma ne ha dichiarati solo 15K, che bastano appena per una Fiat Panda"

- Shdadalista letassesonobellissimeamorteglievasori: "No, ma guardi che io non spendo 4000 euro per mangiare!"

- B: "E come no! La spesa media per il cibo, nella sua zona, è di 4000 euro, per cui lei DEVE spendere quei soldi per mangiare!"

- S: "No, guardi, proprio perché la Panda non mi piace, e la Punto non me la potevo permettere, ho deciso di andare a mangiare dai miei genitori, risparmiando sugli alimenti"

- B: "Eh eh eh! Ce lo dovrebbe dimostrare!"

- S: "Ma come! In uno stato civile è l'accusa che deve dimostrare ciò che viene contestato all'accusato!"

- B: "Uh uh uh! Ma è stato in galera? L'hanno ibernato? Che non lo sa che per le questioni fiscali c'è l'inversione dell'onere della prova? E' lei che deve dimostrare di aver mangiato dai suoi genitori!"

- S: "E come faccio a dimostrarlo? Mica mi fanno lo scontrino!"

- B: "Ahi ahi ahi! Allora deve pagare le imposte sulla differenza, più interessi, più penali. Fa 5 mila dola!"

[Amalie]

Ahahahah! Già me li immagino:

- Ma come? Io sono un dipendente pubblico! Non ho mai evaso in vita mia! Pensavo di non avere nulla da temere!

- Cazzi! Ci risulta che lei avrebbe dovuto spendere 1000, corrispondente ad un reddito presunto di 20000, ma ha solo dichiarato 15000. Pagare e tacere!

pagare forse no se porta un po' di documentazine.. non so tipo copia del disinvestimento con il quale si è acquistato il macchinone!! Quelli che pagano zitti e mosca sono gli accertati da studi di settore indipendentemente dal redditometro! quelli devono pagre sempre qualcosa... altrimenti quella direzione non raggiunge il budget scostandosi troppo fra accertamenti ed incassato

[Amalie]

- Befera: "Ci risulta che lei abbia acquistato una Fiat Punto e spenda 4000 euro l'anno per mangiare. Dovrebbe quandi dichiarare un reddito di 20K euro, ma ne ha dichiarati solo 15K, che bastano appena per una Fiat Panda"

- Shdadalista letassesonobellissimeamorteglievasori: "No, ma guardi che io non spendo 4000 euro per mangiare!"

- B: "E come no! La spesa media per il cibo, nella sua zona, è di 4000 euro, per cui lei DEVE spendere quei soldi per mangiare!"

- S: "No, guardi, proprio perché la Panda non mi piace, e la Punto non me la potevo permettere, ho deciso di andare a mangiare dai miei genitori, risparmiando sugli alimenti"

- B: "Eh eh eh! Ce lo dovrebbe dimostrare!"

- S: "Ma come! In uno stato civile è l'accusa che deve dimostrare ciò che viene contestato all'accusato!"

- B: "Uh uh uh! Ma è stato in galera? L'hanno ibernato? Che non lo sa che per le questioni fiscali c'è l'inversione dell'onere della prova? E' lei che deve dimostrare di aver mangiato dai suoi genitori!"

- S: "E come faccio a dimostrarlo? Mica mi fanno lo scontrino!"

- B: "Ahi ahi ahi! Allora deve pagare le imposte sulla differenza, più interessi, più penali. Fa 5 mila dola!"