Giudice assolve imprenditore: la PA non pagava, non poteva versare le tasse

[zlais]

Dedicato a tutti quelli che sputano sulla giustizia italiana... come vedete i giudici applicano norme di buon senso dentro la cornice che la legge concede loro (non potevano applicare la compensazione visto che non è prevista dalla legge, ma non li han neanche condannati)


MILANO - Una pubblica amministrazione che per anni non paga i propri fornitori non può pretendere di processarli se poi questi non sono in grado di sborsare immediatamente le tasse: due sentenze di altrettanti giudici di Milano assolvono dall'accusa di evasione fiscale un imprenditore e il responsabile di una famosa comunità per tossicodipendenti diventati evasori fiscali a causa dei ritardi nei versamenti dei fondi pubblici indispensabili alla vita delle loro attività. I due, però, dovranno comunque pagare (con sanzioni e interessi) le tasse: la legge non consente la compensazione tra dare e avere.

http://www.corriere.it/economia/13_g...2491ad91.shtml

[dominicus]

Da quello che ho capito con questa sentenza si salva solo la fedina penale ma le sanzioni e gli interessi per non aver versato le tasse che non poteva versare per colpa dello Stato sono comunque dovute. Non stento ad immaginare che chi non si può permettere un buon avvocato rischia anche di finire in carcere per situazioni simili.

[LisaCa]

Da quello che ho capito con questa sentenza si salva solo la fedina penale ma le sanzioni e gli interessi per non aver versato le tasse che non poteva versare per colpa dello Stato sono comunque dovute. Non stento ad immaginare che chi non si può permettere un buon avvocato rischia anche di finire in carcere per situazioni simili.

Le GIUSTE sentenze dovrebbero essere emesse, a prescindere dalla "bravura" dell'avvocato...

[adry571]

Cassazione, imprenditore non versa le tasse per pagare dipendenti: condannato - Il Fatto Quotidiano

27 luglio 2015

Era accusato di non aver pagato l‘Iva del 2006 per quasi 258 mila euro e si era difeso dicendo che aveva preferito pagare gli stipendi dei propri dipendenti, ma la Cassazione lo ha condannato a quattro mesi di carcere. La perdita del lavoro secondo il codice penale non costituisce “grave danno alla persona” quindi l’imprenditore deve essere condannato lo stesso, scrivono gli ermellini in una sentenza che ha confermato i quattro mesi di reclusione inflitti dalla Corte d’appello di Torino a un impresario cuneese.
L’imprenditore di fronte ai giudici che lo accusavano dell’evasione delle imposte 2006, aveva spiegato che la sua azienda era in una grave crisi di liquidità e dunque aveva preferito pagare “almeno per un altro anno” gli stipendi ai suoi dipendenti, salvando loro il posto di lavoro. L’imprenditore aveva invocato lo “stato di necessità” che in base al codice penale esclude la punibilità dell’accusato per “salvare sé o altri dal pericolo di un danno grave alla persona”.

[adry571]

pazzesco....

http://www.ilgiornale.it/news/cronac...a-1155952.html

Ma sono le parole usate dai giudici nella sentenza sollevano le polemiche: "La perdita del lavoro non costituisce un grave danno alla persona per quel che riguarda il codice penale". Quindi l'imprenditore che non paga le tasse per versare lo stipendio ai dipendenti deve essere condannato lo stesso. "Pur essendo fuori discussione - scrivono i giudici - che il diritto al lavoro è costituzionalmente garantito, e che il lavoro contribuisce alla formazione e allo sviluppo della persona umana, deve escludersi tuttavia che la sua perdita costituisca, in quanto tale, un grave danno alla persona". Insomma salvare i posti di lavoro e dire momentaneamento "no" al Fisco in Italia può costare anche il carcere.

[adry571]

gli operai possono morire di fame...l'importante e' ingrassare lo Stato