Credete nella bibbia?

[deepak]

CDT

[l'inquirente]

ma per carità!!!!!!!!!!!!!

E' un libro di mitologia toutta

quando il cristianesimo verrà soppiantatA da un'altra superstizione tornerà utile per farci polpettoni mitologici tipo anni 60.

[von Dekken]

Alcuni fatti che racconta hanno un fondamento storico molti altri no, ma nel complesso non faccio affidamento sulla Bibbia. Condivido il messaggio che si può trovare nel Nuovo Testamento, ma non condivido l'interpretazione che ne danno le Chiese.

[deepak]

Specifico una cosa: visto che è un argomento delicato ed è facile che ci scappa il flame, vi chiedo di essere particolarmente moderati nelle risposte, questo era riferito ad inquirente ma vale per tutti, ve lo chiedo come favore.
Certo, io per primo vorrei esprimermi in termini vivaci, ma poi la discussione va a puttane, garantito.

[deepak]

Alcuni fatti che racconta hanno un fondamento storico molti altri no, ma nel complesso non faccio affidamento sulla Bibbia. Condivido il messaggio che si può trovare nel Nuovo Testamento, ma non condivido l'interpretazione che ne danno le Chiese.

Condivido pienamente, non credo assolutamente a niente di ciò che c'è scritto (a parte i contesti e i fatti storici di cui si possa avere un riscontro CONCRETO), la chiesa cattolica non mi va molto a genio per come la interpreta, ma allo stesso tempo penso che nella bibbia ci siano diversi messaggi condivisibilissimi e importanti.

Von Dekken quotato al 100%, considerati laikato (ancora non li posso mettere...)

[l'inquirente]

va bene cara


allora è un libro (per me ) mitologico, ottimo però per uno studioso di storia e di antropologia.

Forse certi eventi storici sono stati inventati (almeno che non trovano il riscontro), altri arricchiti per farli apprendere meglio (mica tutti sapevano scrivere, anzi, equindi contava la tradizione orale), ecc.

Non mi esprimo su cose palesemente fantasiose e impossibili (morti resuscitti, gente che vive 900 e passa anni, pupazzi di fango che grazie a sputacchiate prendono vita).

Va bene cosi'?
sono stato bravA?


p.s.
il laikato visto che non puoi glielo do io e te lo do pure a te toutta.

[deepak]

va bene cara


allora è un libro (per me ) mitologico, ottimo però per uno studioso di storia e di antropologia.

Forse certi eventi storici sono stati inventati (almeno che non trovano il riscontro), altri arricchiti per farli apprendere meglio (mica tutti sapevano scrivere, anzi, equindi contava la tradizione orale), ecc.

Non mi esprimo su cose palesemente fantasiose e impossibili (morti resuscitti, gente che vive 900 e passa anni, pupazzi di fango che grazie a sputacchiate prendono vita).

Va bene cosi'?
sono stato bravA?


p.s.
il laikato visto che non puoi glielo do io e te lo do pure a te toutta.

Hehehe grazie per la comprensione ^_^

[von Dekken]

Beh ragazzi sembra che siamo sulla stessa lunghezza d'onda

[Mike Suburro]

Il vecchio testamento per me è un cumulo di fesserie. Dalla prima pagina fino all'ultima. Non c'è nulla che possa interessarmi all'interno di quel libro. Anzi, dal mio punto di vista è molto dannoso perché i comportamenti che adottano i protagonisti vanno oltre l'immoralità.

Quanto al nuovo testamento il suo messaggio potrebbe esser contenuto in molte meno pagine. Il 90 percento del tempo si parla di Gesù che fa entrare nei maiali i demoni. Tra l'altro in modo molto noioso.

[l'inquirente]

care,

credo che bisogna anche capire i tempi in cui originano questi scritti.

Quanti potevano leggere la Bibbia ne IV secolo a.c.?
Quanti Bibbia e Vangeli nel III sec. (e non parlo delle secolesse buie del medioevo!!!!)

quindi per fare ricordare il contenuto bisognava mettere toutta argomenti che colpivano l'immaginazione (e la speranza o illusione).

Ricordiamoci che, se è vero quello che mi insegnavano alla scuolesssa quando non bigiavo per andare dal mio primo fidanzato) i testi di Omero inizialmente non erano scritti ma erano orali.
OvviamentA un tipo di orale che poi si potè mettere sulla carta (o sulla pergamenessa)