Pensioni di invalidità, retromarcia INPS: non conterà reddito coniuge

[zlais]

SuperAbile INAIL, Superabilex - Invalidità, l'Inps fa retromarcia: "Si continua a far riferimento al solo reddito personale"

I sindacati hanno vinto...

risultato: un invalido il cui coniuge ha il reddito alto e potrebbe quindi sostenere l'invalido senza ricevere dallo stato, riceverà comunque l'asssegno


poi ci lamentiamo se il nostro welfare fa schifo! il welfare deve essere mirato. e i sindacati festeggiano, non capisco perchè francamente.

ci riempiamo la bocca di welfare di sostegno, in stile europeo, ma poi ci troviamo sempre con l'assistenzialismo per tutti, quindi poche risorse per chi ne ha bisogno dato che si danno anche a chi non ne ha bisogno oltre che costi moltiplicati.

che paese senza senso.

[MarinoBuia]

SuperAbile INAIL, Superabilex - Invalidità, l'Inps fa retromarcia: "Si continua a far riferimento al solo reddito personale"

I sindacati hanno vinto...

risultato: un invalido il cui coniuge ha il reddito alto e potrebbe quindi sostenere l'invalido senza ricevere dallo stato, riceverà comunque l'asssegno


poi ci lamentiamo se il nostro welfare fa schifo! il welfare deve essere mirato. e i sindacati festeggiano, non capisco perchè francamente.

ci riempiamo la bocca di welfare di sostegno, in stile europeo, ma poi ci troviamo sempre con l'assistenzialismo per tutti, quindi poche risorse per chi ne ha bisogno dato che si danno anche a chi non ne ha bisogno oltre che costi moltiplicati.

che paese senza senso.

scusa ma l'invalido sono io mica mio marito...

[zlais]

scusa ma l'invalido sono io mica mio marito...

che mentalità è?

l'assegno serve per sostenere chi ha bisogno. nei paesi seri si considera il reddito familiare per il welfare. dato che se il coniuge ha un reddito sufficiente è chiaro che non c'è un motivo per dare l'assegno o non c'è motivo di darlo pieno...

l'assegno non è mica un compenso alla sfortuna, è un sostegno per vivere e avere i servizi richiesti dall'invalidità... forse è questo concetto di welfare che non c'è nel paese.. il welfare è un sostegno, se non c'è bisogno del sostegno non serve.

idem si potrebbe dire per le reversibilità delle pensioni, in italia sembra quasi sia una consolazione per il lutto, così si concedono praticamente a tutti, mentre bisognerebbe concentrarle su chi ne ha davvero bisogno, mentre uno con 40mila euro di reddito mantiene una alta reversibilità invece..

[Immanuel]

16mila€ lordi non mi sembra affatto una cifra con cui si possa mantenere una coppia con invalido. Era una solita scusa per fare cassa e porre il limite reddituale a 90mila€-100mila€ avrebbe portato ben pochi soldi in cassa.


A parte che trovo scandaloso cumulare i redditi familiari solo a vantaggio dello stato. O sempre o mai.

[Amalie]

SuperAbile INAIL, Superabilex - Invalidità, l'Inps fa retromarcia: "Si continua a far riferimento al solo reddito personale"

I sindacati hanno vinto...

risultato: un invalido il cui coniuge ha il reddito alto e potrebbe quindi sostenere l'invalido senza ricevere dallo stato, riceverà comunque l'asssegno


poi ci lamentiamo se il nostro welfare fa schifo! il welfare deve essere mirato. e i sindacati festeggiano, non capisco perchè francamente.

ci riempiamo la bocca di welfare di sostegno, in stile europeo, ma poi ci troviamo sempre con l'assistenzialismo per tutti, quindi poche risorse per chi ne ha bisogno dato che si danno anche a chi non ne ha bisogno oltre che costi moltiplicati.

che paese senza senso.

poi magari danno una pensione di reversibilità ridicola alla moglie superstite con figli e con nessun altro reddito! che gente di merda..

[MarinoBuia]

che mentalità è?

l'assegno serve per sostenere chi ha bisogno. nei paesi seri si considera il reddito familiare per il welfare. dato che se il coniuge ha un reddito sufficiente è chiaro che non c'è un motivo per dare l'assegno o non c'è motivo di darlo pieno...

l'assegno non è mica un compenso alla sfortuna, è un sostegno per vivere e avere i servizi richiesti dall'invalidità... forse è questo concetto di welfare che non c'è nel paese.. il welfare è un sostegno, se non c'è bisogno del sostegno non serve.

idem si potrebbe dire per le reversibilità delle pensioni, in italia sembra quasi sia una consolazione per il lutto, così si concedono praticamente a tutti, mentre bisognerebbe concentrarle su chi ne ha davvero bisogno, mentre uno con 40mila euro di reddito mantiene una alta reversibilità invece..

l'invalidità è un sostegno ad una situazione soggettiva di difficoltà a prescindere se l'assegnatario sia single, coniugato, convivente o quel che ti pare

[zlais]

l'invalidità è un sostegno ad una situazione soggettiva di difficoltà a prescindere se l'assegnatario sia single, coniugato, convivente o quel che ti pare

è questa mentalità che ci sta mandando sul lastrico.
preferirei votare hitler che ha altri progetti per loro, se l'alternativa fosse tra queste due opzioni.

ma preferisco più che altro sostenere gli invalidi con redditi bassi, e non sostenere quelli che possono cavarsela da soli (che poi è il fine del welfare).

[Occam]

è questa mentalità che ci sta mandando sul lastrico.
preferirei votare hitler che ha altri progetti per loro, se l'alternativa fosse tra queste due opzioni.

ma preferisco più che altro sostenere gli invalidi con redditi bassi, e non sostenere quelli che possono cavarsela da soli (che poi è il fine del welfare).

meriteresti una segnalazione

[MarinoBuia]

è questa mentalità che ci sta mandando sul lastrico.
preferirei votare hitler che ha altri progetti per loro, se l'alternativa fosse tra queste due opzioni.

ma preferisco più che altro sostenere gli invalidi con redditi bassi, e non sostenere quelli che possono cavarsela da soli (che poi è il fine del welfare).

un invalido che se la cava da solo non è un invalido, ma che stai a dì?

[zlais]

un invalido che se la cava da solo non è un invalido, ma che stai a dì?

se la cava per la sua situazione familiare.

insomma io son contrario al concetto di indennità di diritto. si aiuta chi non ce la fa.