Adozione agli omosessuali, gli studi scientifici dicono di “no”

[Cuordy]

Nel gennaio 2013 la Prima sezione civile della Cassazione si è espressa affrontando una causa di affidamento tra un uomo di religione islamica E.T. S. che aveva avuto un figlio con una donna italiana I.B., residente a Brescia, che successivamente era andata a convivere con un’amica optando per una relazione omosessuale. Il ricorso dell’islamico è stato respinto dalla Cassazione, la quale ha evidenziato che sostenere sia «dannoso per l’equilibrato sviluppo del bambino il fatto di vivere in una famiglia incentrata su una coppia omosessuale» è un «mero pregiudizio», dato che «non sono poste certezze scientifiche o dati di esperienza».Seppur riferita ad un caso specifico (si è scelto il male minore rispetto ad un padre violento), in molti hanno visto in tale dichiarazione la prima apertura in Italia all’adozione da parte di persone dello stesso sesso. Sorprende la poca conoscenza della tematica da parte dei giudici, i quali hanno liquidato come “pregiudizio” una consistente mole di dati scientifici prodotti fino a oggi, contrari alla loro posizione. In questo dossier, in continuo aggiornamento, elenchiamo dunque in ordine cronologico la letteratura scientifica e autorevoli pronunciamenti su questa tematica, i quali dovrebbero convincere che la difesa della famiglia naturale non si basa affatto su un “pregiudizio”, ma su un “giudizio” fondato su basi razionali medico-scientifiche.

INDICE

1. Premessa
2. Situazione generale
3. Elenco degli studi scientifici

[:Esther:]

Grazie per il contributo in bibliografia

[Cuordy]

Scienziati sociali contro le adozioni gay

[pseudovector]

..tanto nella vostra testa la psicologia non e' neppure una scienza.
Ho preso a caso uno dei link di questi cazzari del UCCR, e ci troviamo di fronte a questa perla:

Core Values of the College

The American College of Pediatricians:

1. Recognizes that there are absolutes and scientific truths that transcend relative social considerations of the day.
2. Recognizes that good medical science cannot exist in a moral vacuum and pledges to promote such science.
3. Recognizes the fundamental mother-father family unit, within the context of marriage, to be the optimal setting for the development and nurturing of children and pledges to promote this unit.
4. Recognizes the unique value of every human life from the time of conception to natural death and pledges to promote research and clinical practice that provides for the healthiest outcome of the child from conception to adulthood.
5. Recognizes the essential role parents play in encouraging and correcting the child and pledges to protect and promote this role.
6. Recognizes the physical and emotional benefits of sexual abstinence until marriage and pledges to promote this behavior as the ideal for adolescence.

http://www.acpeds.org/about-us

[Haxel]

non vedo che "perla" in senso dispregiativo sia

[pseudovector]

non vedo che "perla" in senso dispregiativo sia

Un'associazione che inserisce nel proprio statuto la tesi che poi si propone di dimostrare (e che fra l'altro sembra il riassunto del catechismo della chiesa cattolica).
Roba da chiodi.
Dimostra totale assenza di spirito scientifico.

[Haxel]

Un'associazione che inserisce nel proprio statuto la tesi che poi si propone di dimostrare (e che fra l'altro sembra il riassunto del catechismo della chiesa cattolica).
Roba da chiodi.
Dimostra totale assenza di spirito scientifico.

ma che c'entra? vuoi dire che non esiste un pensiero etico tra gli scienziati?

guarda che parliamo di principi che possono essere condivisi aldilà della religione, pertanto non c'entra nulla con quanto asserisci

[pseudovector]

ma che c'entra? vuoi dire che non esiste un pensiero etico tra gli scienziati?

guarda che parliamo di principi che possono essere condivisi aldilà della religione, pertanto non c'entra nulla con quanto asserisci

Il problema e' che neppure vedi il problema.

[Haxel]

Il problema e' che neppure vedi il problema.

il vero problema in realtà è che non si vuole ammettere che può esistere un etica, anche al di fuori della religione

[pseudovector]

può esistere un etica, anche al di fuori della religione

e' quello che ho sempre sostenuto.