Il suffragio universale è sbagliato: diamo il voto solo agli intelligenti!!!

[fiume sand creek]

Ciao Fiume. Lo sai che sono bravo, non sono cattivo, ma non accetto chi vuole darmi lezioni di chitarra senza aver fatto un solo giorno di conservatorio.

Bisognerebbe parlare per meriti, per titoli, per certificazioni. Se non va a finire cosi' come vediamo un po' dappertutto. A meno di non essere dei ragazzini che si mettono davanti al bar o alla chiesetta del paese e sparano cavolate a chi la fa piu' lontano.

Tu da ragazzino giocavi allo "strummolo" ?... io si, e la settimana scorsa sono stato in Calabria, ed un vecchio signore mi ha fatto vedere una raccolta personale di "strummoli" ; e poi mi ha chiesto se sapevo di cosa si trattasse ..... abbiamo giocato per un quarto d'ora insieme. Ma secondo te quanti di questi che si sono candidati per il partito Pinco o quello Pallino conoscono lo strummolo ?.... mage001:

Vedamo un po:

Non ho la più pallida idea di cosa sia questo strummolo.
Da bambino giocavo poco con i miei coetanei perchè i miei nonni paterni volevano che frequentassi solo bambini del nostro stesso livello (brutta storia d'infanzia che non amo ricordare), e non giocavo nemmeno a nascondino o a rincorrerci, i miei primi giochi di gruppo li ho conosciuti quando sono giunto in italia.

Quanto da te riportato però conferma i miei continui riferimenti ad un voto selezionato: la persona giusta al posto giusto, non dilettanti allo sbaraglio che vedono nella politica solo un modo per soddisfare le propre pretese o quelle della propria cosca.
E' facile imbrogliare il popolo se questo è ignorante o ottuso o propenso alla disonestà, più difficile farlo con la sua parte migliore, quella che pensa, quella che sa, quella che riflette, quella che non si lascia comprare e nemmeno affittare.

Che valore può mai avere qualcosa che non viene conquistato?
Che valore ha mai un diritto di voto regalato alla nascita del quale non si è sicuri di cosa farne?

[Kronos]

io la penso esattamente come te: fatti un po' i conti dovremmo votare in 4

Vabbè...adesso...non includerti...un po' di modestia

[mariamills]

Vabbè...adesso...non includerti...un po' di modestia

ma manco per niente!!!
se selezione deve essere selezione sia!
HO DETTO 4 e 4 saranno
e sappi che siamo arrivati a 4 solo perché sono estremamente democratica

[fiume sand creek]

Vabbè...adesso...non includerti...un po' di modestia

Personalmente non mi sono incluso o escluso a priori.
Ho solo dichiarato che mi metterei volentieri in gioco immediatamente.
Se supero la prova bene, atrimenti avrò nuovi stimoli per riprovarci maggiormente preparato.
E' giusto dimostrare di meritare qualcosa prima di conquistarla.
Non il contrario.

[Kronos]

Personalmente non mi sono incluso o escluso a priori.
Ho solo dichiarato che mi metterei volentieri in gioco immediatamente.
Se supero la prova bene, atrimenti avrò nuovi stimoli per riprovarci maggiormente preparato.
E' giusto dimostrare di meritare qualcosa prima di conquistarla.
Non il contrario.

Beh...i Raheliani propongono di usare come "discriminante" il Q.I.

Fanculo il suffragio!

No, vabbè, scherzi a parte...la provocazione ci stà tutta anche perchè si sentono di quelle cose...

[fiume sand creek]

Beh...i Raheliani propongono di usare come "discriminante" il Q.I.

Fanculo il suffragio!

No, vabbè, scherzi a parte...la provocazione ci stà tutta anche perchè si sentono di quelle cose...

Le discriminanti importanti sono tre:

- bagaglio intellttivo.

- bagaglio culturale.

- bagaglio morale.

Un individuo che non presenta tra le sue caratteristiche disonestà, ignoranza ed ottusità diventa un ottimo amministratore della cosa pubblica, di qualsiasi colore si vesta.
Ma coloro che lo scelgono devono poter rivendicare analoghe caratteristiche.

[Les Paul]

Vedamo un po:

Non ho la più pallida idea di cosa sia questo strummolo.

Ignorare lo strummolo è cosa grave. Se uno che ...ignora ....

Da bambino giocavo poco con i miei coetanei perchè i miei nonni paterni volevano che frequentassi solo bambini del nostro stesso livello (brutta storia d'infanzia che non amo ricordare), e non giocavo nemmeno a nascondino o a rincorrerci, i miei primi giochi di gruppo li ho conosciuti quando sono giunto in italia.

Ne deduco che vivevi a Paliemmo, eri un bambino della famigghia cui si proibiva di giocare a lupara con bimbi di altre famigghie, fin quando da grandicello poi hai preso il ferribuot a Messina e ... sei arrivato in Italia.

Ora immagina i noti antropomorfi nostri amici come si divertiranno con quello che ho scritto, appena lo avranno capito del tutto .....mage001:

[Les Paul]

Le discriminanti importanti sono tre:

- bagaglio intellttivo.

- bagaglio culturale.

- bagaglio morale.

Un individuo che non presenta tra le sue caratteristiche disonestà, ignoranza ed ottusità diventa un ottimo amministratore della cosa pubblica, di qualsiasi colore si vesta.
Ma coloro che lo scelgono devono poter rivendicare analoghe caratteristiche.

Insomma per andare a votare devi avere un bel....bagagliaio....

[mariamills]

Personalmente non mi sono incluso o escluso a priori.
Ho solo dichiarato che mi metterei volentieri in gioco immediatamente.
Se supero la prova bene, atrimenti avrò nuovi stimoli per riprovarci maggiormente preparato.
E' giusto dimostrare di meritare qualcosa prima di conquistarla.
Non il contrario.

ma le regole per stabilire chi è superiore e chi inferiore chi le decide?
ovviamente non potranno deciderle gli inferiori, quindi bisognerà fare una selezione per decidere chi dovrà decidere le regole, ma chi stabilirà le regole per scegliere chi dovrà decidere chi dovrà decidere le regole?
(comunicazione per gli INFERIORI: STOP!!! si ragiona per paradossi - poi vi spiego che significa paradosso - non andate avanti perché andreste avanti all'infinito rischiando il dafault - di questo, visto che oramai siamo tutti esperti di spread e default, dovreste conoscere il significato)
come dimostrato c'è uno solo che può decidere le regole per stabilire chi è il migliore: IL MIGLIORE STESSO! che, nella fattispecie sono IO!
qualcuno può smentirmi?
ciò perché ciascuno in base alle proprie regole può essere il migliore

detto ciò restiamo in soli 4 ad aver diritto al voto
ma state tranquilli che eserciteremo il nostro diritto con passione, competenza, equità e scevri da ogni conflitto d'interesse

buona democrazia illuminata a tutti

[Les Paul]

Beh... si vociferava di un 67 come QI che equivale grosso modo a quello dell'orango. Dovrebbe essere votato ed approvato come requisito minimo, senza trattative al ribasso ....