Monti il “rivoluzionario” no ai matrimoni gay

[dominicus]

Monti il “rivoluzionario” no ai matrimoni gay

Roma - Fra una stilettata a Berlusconi e una bordata al «conservatorismo» di Vendola; fra una chiusura ai matrimoni gay ed un’apertura ad altre forme di «convivenza» di persone dello stesso sesso, Mario Monti dice chiaro e tondo a Pier Luigi Bersani che non è detto che a palazzo Chigi vada chi prenderà più voti.

Ospite di Ilaria D’Amico su SkyTg24, il professore risponde colpo su colpo alle accuse del Cavaliere: «Gli italiani sono pieni di buonsenso, escludo che siano matti», esordisce. Quanto a me, aggiunge con un riferimento alle accuse del suo predecessore, «sarei in conflitto di interessi se mi pronunciassi in merito...».

Nega «livori» con Berlusconi che ammette anzi di aver votato nel 1994. Solo quella volta, precisa subito, perché «vedevo una promessa di rivoluzione liberale che non è purtroppo andata avanti». Ed oggi si ritrova ad invitare gli elettori, «soprattutto i conservatori e liberali del Nord e della Lombardia», a stare «molto attenti» perché essere stato un «personaggio di rilievo» non li garantisce sul futuro.

Ma Monti ne ha anche per il centrosinistra, che volutamente chiama «sinistra»: ha fatto grandi passi avanti verso l’economia di mercato, ma per farlo è andata «contro la sua cultura storica». Del resto «oggi è associata a forze di estrema sinistra che a mio avviso sono conservatrici».

Esclude di poter governare con Sel: «Lo ha già dichiarato» Vendola, si schermisce. E per quanto ci riguarda «saremmo molto, molto attenti prima di considerare eventuali coalizioni». Ad ogni modo, aggiunge, non è detto che a governare sarà chi avrà più voti: l’incarico lo dà il capo dello Stato e governa chi «ottiene la fiducia del Parlamento». I voti «giovano», ma «fa riflettere il fatto che il governo che ha fatto quelle riforme rinviate per anni sia anche quello che nessuno ha votato». Bersani è avvertito.

Il professore nega di essere democristiano: si autodefinisce «rivoluzionario». Resta volutamente equidistante sia dal «Ppe che dal Pse: «Mi sono trovato molto bene con entrambi». In America avrebbe votato per Obama. In Germania preferirebbe una «grande coalizione», mentre all’Eliseo riconosce di preferire Hollande a Sarkozy.

Quanto all’Italia, a Grillo lo accomuna solo «la distanza dalla politica tradizionale» che ormai è «piombata» dai interessi e «clientele». Non certo l’antipolitica, però.

Sulle tasse si rifiuta di fare «promesse»: gli italiani che giustamente aspirano ad una riduzione delle imposte sono già stati sufficientemente danneggiati «da coloro che fatto promesse poco mantenibili».

E se la crisi finanziaria è ormai alle spalle, bisogna ora affrontare e risolvere quella economica e sociale con uno «sforzo coordinato di diverse forze politiche». Che riduca soprattutto la spesa pubblica, ma senza tagliare gli esuberi che certamente ci sono nella Pubblica amministrazione: prima, precisa con un occhio agli elettori, ci sono altre cose da fare, come ad esempio rilanciare il turismo.

L’intento è di mandare un messaggio di ottimismo: «Non vorrei dessimo l’idea di un Paese senza speranze», perché siamo un «Paese con grandissime risorse». Parla di Fiat, per dire che «un’impresa che si muove nel mercato globale ha diritto ad essere competitiva», ma anche «il dovere di ricordarsi del Paese che l’ha resa grande».

Spiega che sua moglie non è stata «entusiasta» per la sua “salita” in politica. E conclude esponendo la sua posizione sui matrimoni gay: «La famiglia è costituita da un uomo e da una donna, è fondata sul matrimonio ed è necessario che i figli crescano con un padre e una madre». Detto ciò, aggiunge, «il Parlamento può certamente trovare delle soluzioni convincenti per regolare altre forme di unioni e convivenze». Del resto, conclude, «nel nostro movimento politico ci sono idee pluralistiche su questo tema».

Monti il ?rivoluzionario? no ai matrimoni gay | italia | Il Secolo XIX

[ConteMax]

Talebani tecnici

[Iannis]

1 ora di intervista sull'economia e titolano su questa cosa di cui hanno parlato l'ultimo minuto. Che pena! Tra l'altro è la stessa posizione del PD

[Piombo]

Ma figuriamoci, non mi aspetto certo che un signore di 70 anni possa accettare il matrimonio gay. E' roba troppo moderna che la sua mente non capisce, detto senza ironia.

Se si vogliono cambiare queste mentalità ci vogliono politici più giovani.

[Immanuel]

Ma figuriamoci, non mi aspetto certo che un signore di 70 anni possa accettare il matrimonio gay. E' roba troppo moderna che la sua mente non capisce, detto senza ironia.

Se si vogliono cambiare queste mentalità ci vogliono politici più giovani.

Beh soprattutto con i voti dell'Udc. Non l'ha fatto il PD e l'Unione per 8 anni.

[GNU-GPL]

Di certo dal matrimonio gay tra Bersani e Vendola verrà concepito un altro mostro comunista.

[Piombo]

Beh soprattutto con i voti dell'Udc. Non l'ha fatto il PD e l'Unione per 8 anni.

Infatti. Certo non l'hanno fatto perchè non è sinistra il PD, ci sono sempre stati quei chiesaroli che bloccano tutto.

[Matteo84]

Di certo dal matrimonio gay tra Bersani e Vendola verrà concepito un altro mostro comunista.

eh bhe poi se lo dici te!!!!!