le grandi menti anarcocapitaliste incomprese e la cruda realtà

[MaIn]

PIR è uno degli ultimi rifugi degli anarcocapitalisti o proprietaristi o ultraliberisti o ciucci presuntuosi come dir si voglia.
li si vede in giro dispensar sapienza, saper sempre tutto, aver la chiave per decifrare ogni singola crisi (mi ricordano i marxisti dei decenni scorsi).
e questi sono gli italioti, gente che ha scoperto ora teorie considerate vecchie già negli anni 30 e crede per questo di esser all'ultima moda. immaginarsi quanta scienza in quelli stranieri.
eppure eppure con tanta scienza alle spalle, ci fosse un territorio riconosciuto dagli anarcocapitalisti come dominato da loro.
se son tanto bravi, come mai non son mai riusciti a fondare nulla? a mostrare la propria superiorità?
sarà che le loro teorie non funzionano e che mediamente chi le segue non capisce un cazzo di politica/economia/società ? mage001:

[SteCompagno]

Il bello è che una buona parte è fatta di ex-comunisti

[Nitens]

Io non ho parole per descrivere quanto trovi stupide le loro teorie e quanto mi facciano schifo loro.

[amaryllide]

e questi sono gli italioti, gente che ha scoperto ora teorie considerate vecchie già negli anni 30

purtroppo per chi li visse, la crisi del '29 durò così a lungo per il motivo opposto, ovvero che le "teorie" liberista non erano considerate le migliori, ma le uniche possibili (al di fuori dell'URSS). L'apparizione dell'opera principale di Keynes nel '36 fu vista con aperto disprezzo dalla maggioranza degli economisti del tempo, e con buona pace dei sostenitori di Roosevelt, a portare alla ripresa l'economia USA fu la guerra, quando si impose per forza il keynesismo militare (che ovviamente è ben altra cosa da quello che sosteneva JMK)

[mirkevicius]

purtroppo per chi li visse, la crisi del '29 durò così a lungo per il motivo opposto, ovvero che le "teorie" liberista non erano considerate le migliori, ma le uniche possibili (al di fuori dell'URSS). L'apparizione dell'opera principale di Keynes nel '36 fu vista con aperto disprezzo dalla maggioranza degli economisti del tempo, e con buona pace dei sostenitori di Roosevelt, a portare alla ripresa l'economia USA fu la guerra, quando si impose per forza il keynesismo militare (che ovviamente è ben altra cosa da quello che sosteneva JMK)

Diciamo che gli stati uniti hanno continuato con l'economia di guerra ed i risultati sono un paese sull'orlo del fallimento senza una vera innovazione tecnologica ed un continuo rinnovamento.
L'anarcoqualcosa è una stortura del liberismo italiano. Il quale liberismo nonostante sia un male era comunque una bella cosa in confronto alla bestialità della destra berlusconiana e post-berlusconiana. A mio parere l'avvento, o il ritorno, dell'anarcoqualcosismo in Italia è stato merito della destra berlusconiana. D'altronde lo stesso Montanelli un liberista puro guardava con molta diffidenza Berlusconi e la sua destra che ha portato l'individualismo fino all'esasperazione dell'io e nessun altro.