Abolizione anticipata delle pensioni di anzianità

[Iannis]

Contrari senza se e senza ma oppure favorevoli a una anticipazione della loroscomparsa ma a quale patto?

[Ruggero De Ceglie]

ma chi ce vo anna' in pensione?
chi me po di' che so anziano? Io so' vivo e vegeto!

[Beric]

Ma se la Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, le pensioni di anzianità (lavorativa) non dovrebbero essere al contrario tutelate e incoraggiate come forma di uscita dal lavoro?

[grefojet]

Ma se la Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, le pensioni di anzianità (lavorativa) non dovrebbero essere al contrario tutelate e incoraggiate come forma di uscita dal lavoro?

s'ingigantisce un problema che c'è, ma non così rilevante... sono ormai marginali le persone che potranno arrivare ad un'età contributiva di 40 anni con un'età anagrafica inferiore a 60 anni... il guaio non lo creano loro, ma aver artefatto l'età contributiva... conosco un finanziere che a 42 anni aveva un'età contributiva di 35... anni per il riscatto di questo, anni riconosciuti per quest'altro, anni per prestazione di servizio in località disagiate...

Da me una valanga di metalmeccanici e chimici sono andati in pensione regalandogli 7 anni (mica bruscolini) per riconoscimento di lavorazioni in presenza di amianto... una palla colossale o comunque non più a rischio di tutta la popolazione della valle.

Basterebbe chiedere a tutti quelli che sono in pensione con meno di 55÷60 anni oggi, un contributo di 50÷60 euri al mese e si recupererebbero una montagna di quattrini.

[Metapapero]

Cmq da quello che leggo la Fornero e' una che spinge per passare immediatamente (pro-rata) dal sistema contributivo a quello retributivo. La cosa mi pare assolutamente sacrosanta a prescindere dalle contingenze attuali. E se la CGIL vi si opponesse farebbe un grave errore IMHO.

[grefojet]

apparentemente non c'entra, ma questa mattina sono andato alla sede provinciale INPS per ottenere una certificazione DURC (per quelli che non sanno che cos'è trattasi di un certificato che rendiconta della posizione debitoria o regolare rispetto a INPS e INAIL di lavoratori autonomi o imprese)... avanti a me, allo sportello che segue quel tipo di contribuenti, c'erano 7 persone... di queste, 5 erano arabe, albanesi, slave e polacche.

Il resto degli sportelli, a occhio, stava fornendo informazioni a gente già in pensione.

[John Galt]

Cmq da quello che leggo la Fornero e' una che spinge per passare immediatamente (pro-rata) dal sistema contributivo a quello retributivo. La cosa mi pare assolutamente sacrosanta a prescindere dalle contingenze attuali. E se la CGIL vi si opponesse farebbe un grave errore IMHO.

Ma che differenza ci sarebbe?

E poi non saremmo già in un sistema contributivo? Tornare al retributivo non sarebbe tornare alla situazione pre-1995?

[Ivana Di Carlo]

Cmq da quello che leggo la Fornero e' una che spinge per passare immediatamente (pro-rata) dal sistema contributivo a quello retributivo. La cosa mi pare assolutamente sacrosanta a prescindere dalle contingenze attuali. E se la CGIL vi si opponesse farebbe un grave errore IMHO.

Sto cercando di capire bene vantaggi e svantaggi dei due sistemi, ma la tematica vedo è estremamente complessa...
Quello che non capisco è: chi ha iniziato a versare i contributi dopo il '95 non è già con quel sistema (come diceva "Caimano" nel messaggio precedente)? In cosa consiste in realtà l'idea del nuovo ministro?

[grefojet]

Cmq da quello che leggo la Fornero e' una che spinge per passare immediatamente (pro-rata) dal sistema contributivo a quello retributivo. La cosa mi pare assolutamente sacrosanta a prescindere dalle contingenze attuali. E se la CGIL vi si opponesse farebbe un grave errore IMHO.

non è esattamente il contrario di quanto hai scritto?

[Metapapero]

Allora la cosa funziona cosi': chi aveva 18 anni di contributi nel 1995 andra' in pensione co il retributivo (cioe' con una pensione calcolata sulla media degli ultimi 4/5 anni di lavoro), chi aveva meno di 18 anni di contributi e' passato al contributivo pro-rata (cioe' gli anni precedenti al 1995 gli sono calcolati come retributivo e per il resto accumula i contributi), quelli che hanno cominciato a lavorare dopo il 1995 sono tutti con il contributivo.

La Fornero propone che tutti quelli che sono ancora con il contributivo passino immediatamente al retributivo.

Per il Camaino che e' giovine di belle speranze non cambia niente.