Bianconi: «Il caso Mussari? Un’altra prova dei legami tra Pd e finanza»

[mirkevicius]

Occhi puntati ancora sul Monte dei Paschi di Siena. La mina derivati ha messo in ginocchio l’ex presidente Giuseppe Mussari. Stritolato dalla morsa delle polemiche sugli anni della sua gestione, l’avvocato senese d’adozione ha deciso di fare un passo indietro dal vertice dell’Abi. In piena campagna elettorale la vicenda per il Pd è un boomerang. Maurizio Bianconi, deputato toscano del Pdl, non si è meravigliato più di tanto che la banca sia stata travolta da un altro scandalo: «È uno scenario già visto che ben conosce chi fa politica in Toscana da sempre».

Che cosa è successo?

I legami tra Pd e l’istituto sono noti. Il nostro avversario politico in Toscana non è il Pd, ma il Monte dei Paschi di Siena. Il gruppo ha, infatti, sempre svolto un ruolo politico di primo piano.

Qual è il rapporto tra Pd e Mps?

Non c’è un’iniziativa della Regione Toscana che non veda il gruppo bancario come partner. La raffigurazione plastica di questo connubio è data dal fatto che, addirittura, la presentazione delle nuove giunte per tradizione è sempre avvenuta nel salone centrale del Monte dei Paschi di Siena, a Firenze. I rapporti sono di questo tipo. Lo storico scontro del partito di Bersani in Toscana con il Pd emiliano si gioca a livello finanziario: da una parte c’è Unipol, dall’altra Mps e Unicop. Questi ultimi due gruppi rappresentano le lunghe gambe su cui cammina il Pd in Toscana.

Qual è stato negli anni il ruolo del Monte dei Paschi?

È sempre stato un motore politico. Per esempio, nei primi anni 2000 l’acquisizione di 121 Banca del Salento da parte di Monte dei Paschi ha avuto D’Alema come sponsor politico. Un’acquisizione che è stata un bagno di sangue per Mps. Non solo, anche la nascita del Pd è stata suggellata dalla finanza, con l’accordo tra Antonveneta e Mps, che in questo caso doveva diventare centro motore del Pd nazionale. Anche questa volta è stata un’operazione fallimentare.

Si inserisce in questo contesto il caso Mussari?

Certamente. Il presidente dell’Abi è nell’orbita del partito e questa sua vicinanza ha agevolato la sua carriera: questi sono i risultati. Se questo fosse successo con il Pdl sarebbe scoppiata una rivoluzione mondiale.

Bianconi: «Il caso Mussari? Un?altra prova dei legami tra Pd e finanza» | Secolo d'Italia

[Gdem88]

Il Pdl deve stare solo zitto, anzitutto a prescindere perchè chiunque sia nel Pdl deve avere un pelo sullo stomaco per casi come questo lunghi mezzo chilometro. In secondo luogo, a Siena il Pdl era pienamente dentro il sistema, che si basa su una contaminazione bilaterale tra politica e monte dei paschi. Responsabilità ci saranno, sono localizzate e individuali.

[mirkevicius]

Mal comune mezzo gaudio? Ma la cosa che penso è che tutte le volte che succede qualcosa sono sempre responsabilità individuali, ma i vertici del partito non hanno il controllo sugli altri esponenti?

[Dredd83]

Mal comune mezzo gaudio? Ma la cosa che penso è che tutte le volte che succede qualcosa sono sempre responsabilità individuali, ma i vertici del partito non hanno il controllo sugli altri esponenti?

No...in nessun partito.

[MaRcO88]

Il Pdl deve stare solo zitto, anzitutto a prescindere perchè chiunque sia nel Pdl deve avere un pelo sullo stomaco per casi come questo lunghi mezzo chilometro. In secondo luogo, a Siena il Pdl era pienamente dentro il sistema, che si basa su una contaminazione bilaterale tra politica e monte dei paschi. Responsabilità ci saranno, sono localizzate e individuali.

beh che ci fosse gente del pdl di mezzo, tra cui verdini, o gente che ora orbita nell'area montiana, è appurato.
ma il pd mantiene le responsabilità più grandi, la fondazione la nomina praticamente da solo.

[mirkevicius]

No...in nessun partito.

Mi risulta difficile crederlo. Il PCI per esempio era un partito decisamente strutturato e rigido.

[Dredd83]

Mi risulta difficile crederlo. Il PCI per esempio era un partito decisamente strutturato e rigido.

Altra epoca...altro persone...

[Gdem88]

Mi risulta difficile crederlo. Il PCI per esempio era un partito decisamente strutturato e rigido.

Ragazzi, teniamo anche conto che certe strutture di potere non è che cadono dal cielo, il Pd le ha perchè le aveva il PCI.....quindi se il Pd in certe cose è criticabile, non è possibile pensare che il PCI ne fosse completamente estraneo. Sono situazioni diverse sicuramente, la società è diversa e anche il controllo interno( che la segreteria del Pd nazionale si occupi di quello che si decide a Siena nella fondazione del Monte dei Paschi come amministrazione di tutti i giorni ci credo poco, anche perchè partito e istituzioni non sono sempre così collegati, gli amministratori agiscono spesso e volentieri su linee proprie) ma nelle regioni rosse è risaputo che non si muoveva foglia che il PCI non volesse.

[paterfamilias]

non dirglielo. Lasciali sognare ancora un po'.