scelgo l'anarcocapitalista o il mezzo babbeo?

[MaIn]

di questa roba non capisco assolutamente nulla quindi posto qui per avere un consiglio dagli esperti di economia.

era il 29 luglio 2011, sul sito del movimento libertario appariva questo articolo:
PERCHE COMPRARE ORO ADESSO CHE E' AI MASSIMI DI SEMPRE? | Movimento Libertario

che chiudeva con un " tra tre anni probabilmente vi sentirete effettivamente babbei per non aver comprato l’oro a 1600 dollari quando ancora ne avevate l’opportunità."

da allora il dubbio mi è rimasto.
era giusto seguire il consiglio degli anarcocapitalisti?

è passato un anno e mezzo da allora, metà del tempo per essere babbeo e mi son detto: ma ora vado a controllare che magari mi salvo, compro e allo scadere dei tre anni sarò solo mezzo babbeo e non completamente babbeo. è comunque un progresso no?

vediamo quindi a quanto sta l'oro:
Barometro settimanale dell?Oro ? 26 gennaio 2013
"L’oro ha aperto la settimana a $1.684,70 e ha chiuso a $ 1.658,30."


quanto stava il 29 luglio 2011:
Il prezzo dell'oro continua a salire, a luglio +8,5%
"Il prezzo dell'oro ha raggiunto nel corso della seduta un nuovo massimo assoluto a $1.637,50 all'oncia"

è corretta la cifra? ditemi voi.


se è corretta, allora avrei avuto finora:

1658 - 1637 = 21 di guadagno

21/1637= 0.0128

in un anno e mezzo niente meno che l' 1.28% di aumento. giusto?

è un buon suggerimento quello dell'articolo sul sito anarcocapitalista ?

[benjamin_linus]

In un anno e mezzo qualche briciolina la si sarebbe guadagnata.
Pertanto il consiglio non è stato smentito dai fatti.
Dipende comunque da ciò che si prevede ci riserverà il futuro.

[ciddo]

Mh... il consiglio era un po' troppo ottimista, ma sai, col senno del poi son bravi tutti. In effetti l'oro bisognava comprarlo gia' 10 anni fa... (anche allora i libertari dicevano di comprarlo)...

Comunque secondo me l'oro rimane un buon partito, tendenzialmente al rialzo, pero' non mi azzardo a dirti che l'anno prossimo sara' il 10% in piu'.

In realta' l'oro non sale perche' le persone e le istituzioni, in questo periodo post-bolla stanno tesaurizzando liquidita' ... non si fidano e sono prudenti. Ma siccome la tendenza delle politiche monetarie e' inflazionista, prima o poi ce la faranno a farci cascare tutti di nuovo ...
Direi che se non e' tra un anno... tra due, vedremo di nuovo la crescita (cosi la chiameranno), e credo sara' abbastanza impetuosa, perche' la liquidita' immessa oggi e' davvero tanta... in usa, in giappone, e pure in europa.
Un bel balzo di ordinativi... un altro bello spendi e spandi... e una grande euforia, con tutti i politici che sgomiteranno per attribuirsene il merito. Alla bolla seguira' l'inflazione, e sara' una botta (ma non riguardera' piu di tanto l'oro)... L'inflaziona fara' scoppiare la bolla, e sara' allora che l'oro fara' un altro bel balzo...

[benjamin_linus]

Direi che se non e' tra un anno... tra due, vedremo di nuovo la crescita (cosi la chiameranno), e credo sara' abbastanza impetuosa, perche' la liquidita' immessa oggi e' davvero tanta... in usa, in giappone, e pure in europa.

Direi che sei un po' troppo ottimista.
Anche perchè, il problema non è la mancanza di liquidità.

[Amati75]

Forse meglio dell' oro, l' Argento che si trova con un prezzo inferiore alla relazione storica del prezzo Oro-Argento.

[MaIn]

credo che il termine di paragone sia questo;
Buoni fruttiferi postali Indicizzati all'Inflazione Italiana

[Amati75]

Mh... il consiglio era un po' troppo ottimista, ma sai, col senno del poi son bravi tutti. In effetti l'oro bisognava comprarlo gia' 10 anni fa... (anche allora i libertari dicevano di comprarlo)...

Comunque secondo me l'oro rimane un buon partito, tendenzialmente al rialzo, pero' non mi azzardo a dirti che l'anno prossimo sara' il 10% in piu'.

In realta' l'oro non sale perche' le persone e le istituzioni, in questo periodo post-bolla stanno tesaurizzando liquidita' ... non si fidano e sono prudenti. Ma siccome la tendenza delle politiche monetarie e' inflazionista, prima o poi ce la faranno a farci cascare tutti di nuovo ...
Direi che se non e' tra un anno... tra due, vedremo di nuovo la crescita (cosi la chiameranno), e credo sara' abbastanza impetuosa, perche' la liquidita' immessa oggi e' davvero tanta... in usa, in giappone, e pure in europa.
Un bel balzo di ordinativi... un altro bello spendi e spandi... e una grande euforia, con tutti i politici che sgomiteranno per attribuirsene il merito. Alla bolla seguira' l'inflazione, e sara' una botta (ma non riguardera' piu di tanto l'oro)... L'inflaziona fara' scoppiare la bolla, e sara' allora che l'oro fara' un altro bel balzo...

La liquidita immessa e' tanta, ma non circola, la FED ha depositi da parte delle banche molto al di sopra di depositi richiesti (con quelli compra i buoni del tesoro sul secondario, principalmente dalle banche che, per la maggiorparte, li ridepositano nella FED).
Le aziende USA hanno liquidita' sui 1.7/1.8 trillioni di dollari, pressoche' fermi, anche se inq eusto caso, poco alla volta li stanno "rimettendo" in cricolo anche tramite aumenti di divivendi, il 2012 e' stato l'anno record per l'aumento delle cedole, ci si aspetta lo stesso per il 2013.

[ciddo]

credo che il termine di paragone sia questo;
Buoni fruttiferi postali Indicizzati all'Inflazione Italiana

Il problema e' che qualsiasi buono, porta con se il rischio di fallimento dell'ente emittente. L'oro no.

Quel rischio andrebbe prezzato (e non e' nullo)...

[benjamin_linus]

La liquidita immessa e' tanta, ma non circola, la FED ha depositi da parte delle banche molto al di sopra di depositi richiesti (con quelli compra i buoni del tesoro sul secondario, principalmente dalle banche che, per la maggiorparte, li ridepositano nella FED).
Le aziende USA hanno liquidita' sui 1.7/1.8 trillioni di dollari, pressoche' fermi, anche se inq eusto caso, poco alla volta li stanno "rimettendo" in cricolo anche tramite aumenti di divivendi, il 2012 e' stato l'anno record per l'aumento delle cedole, ci si aspetta lo stesso per il 2013.

Infatti il problema non è la liquidità.

[MaIn]

beh il prezzo dell'oro può crollare e non è meno improbabile del fallimento dello Stato/Poste

Il problema e' che qualsiasi buono, porta con se il rischio di fallimento dell'ente emittente. L'oro no.

Quel rischio andrebbe prezzato (e non e' nullo)...