IV legislatura - dibattito sulle candidature alla Corte Costituzionale

[Massimo Piacere]

La Sinistra Progressista è disposta a votare la terna proposta solamente qualora Massimo Piacere ritiri la sua candidatura.

Intervengo giusto perché sono stato chiamato in causa. Certamente, mi sono proposto e reso disponibile, quindi non ho intenzione di ritirare la mia candidatura. Poi deciderete voi, non è che mi metto a piangere se verrà scelto qualcun'altro al posto mio.

Per rispondere, invece, ad Haxel dico:sì, sbagli.

[benjamin_linus]

Per rispondere, invece, ad Haxel dico:sì, sbagli.

Il sottoscritto non voterà alcuna terna in cui non sia presente il tuo nome.

[Gracco]

Intervengo giusto perché sono stato chiamato in causa. Certamente, mi sono proposto e reso disponibile, quindi non ho intenzione di ritirare la mia candidatura. Poi deciderete voi, non è che mi metto a piangere se verrà scelto qualcun'altro al posto mio.

Per rispondere, invece, ad Haxel dico:sì, sbagli.

A mio parere personale mi sembra anche giusto che il BNP abbia un giudice proveniente dalle sue fila, e ti sosterrò convintamente in quanto sei l'unico in grado di dare alla Corte quell'indipendenza necessaria.

Per quanto riguarda invece la Sinistra Progressista, noi ci esprimiamo favorevoli a qualsiasi terna che comprenda John Galt e Massimo Piacere, se si vuole raggiungere un giusto accordo siamo disponibilissimi a parlare partendo da questo presupposto.

[von Dekken]

Le posizioni sono sufficientemente chiare, si può passare ad una nuova votazione.