ESCLUSIVO – Cable WikiLeaks su Ustica, coinvolto Carlo Giovanardi

[dedelind]

ESCLUSIVO – Cable WikiLeaks su Ustica. USA “coinvolti”. Giovanardi tentò di coprire lo scandalo – Giovanardi ora potrebbe scappare all’estero.

Tra i 251.286 cables rilasciati lo scorso 30 agosto da WikiLeaks ce ne sono due che aprono nuovi importanti scenari sulla strage di Ustica. I cables 03ROME2887 e 03ROME3199 inviati dall’Ambasciatore Americano a Roma, Mel Sembler (e classificati dal funzionario Thomas Countryman) al Dipartimento di Stato, mostrano la preoccupazione degli USA riguardo la possibilità di una fuga di notizie e rivelano il loro “coinvolgimento”. Carlo Giovanardi difese in Parlamento la versione della bomba per tentare di negare le responsabilità americane. Ma, preoccupato, si lamentò con l’ambasciata: “Queste nuove rivelazioni minano la mia credibilità”.

Cable Viewer

[Hieronimous Bosch]

giovanardi è solo uno dei tanti nell'ennesima disgustosa faccenda dei MISTERI italiani, ma confesso che un suo affossamento -in senso letterale- non mi dispiacerebbe, anche solo fino al collo

[Giocondo]

ESCLUSIVO – Cable WikiLeaks su Ustica. USA “coinvolti”. Giovanardi tentò di coprire lo scandalo – Giovanardi ora potrebbe scappare all’estero.

Tra i 251.286 cables rilasciati lo scorso 30 agosto da WikiLeaks ce ne sono due che aprono nuovi importanti scenari sulla strage di Ustica. I cables 03ROME2887 e 03ROME3199 inviati dall’Ambasciatore Americano a Roma, Mel Sembler (e classificati dal funzionario Thomas Countryman) al Dipartimento di Stato, mostrano la preoccupazione degli USA riguardo la possibilità di una fuga di notizie e rivelano il loro “coinvolgimento”. Carlo Giovanardi difese in Parlamento la versione della bomba per tentare di negare le responsabilità americane. Ma, preoccupato, si lamentò con l’ambasciata: “Queste nuove rivelazioni minano la mia credibilità”.

Cable Viewer

Di che coinvolgimento USA stiamo parlando?

[maxbar]

ESCLUSIVO – Cable WikiLeaks su Ustica. USA “coinvolti”. Giovanardi tentò di coprire lo scandalo – Giovanardi ora potrebbe scappare all’estero.

Tra i 251.286 cables rilasciati lo scorso 30 agosto da WikiLeaks ce ne sono due che aprono nuovi importanti scenari sulla strage di Ustica. I cables 03ROME2887 e 03ROME3199 inviati dall’Ambasciatore Americano a Roma, Mel Sembler (e classificati dal funzionario Thomas Countryman) al Dipartimento di Stato, mostrano la preoccupazione degli USA riguardo la possibilità di una fuga di notizie e rivelano il loro “coinvolgimento”. Carlo Giovanardi difese in Parlamento la versione della bomba per tentare di negare le responsabilità americane. Ma, preoccupato, si lamentò con l’ambasciata: “Queste nuove rivelazioni minano la mia credibilità”.

Cable Viewer

Ma VERAMENTE Giovanardi era convinto che qualcuno si sarebbe bevuta la panzana della bomba a bordo?

[subiectus]

Minare la credibilità di Giovanardi?
Impossibile, prima bisogna averne una...

[Giocondo]

Ma VERAMENTE Giovanardi era convinto che qualcuno si sarebbe bevuta la panzana della bomba a bordo?

Tu lo sai vero che la superperizia dei superparrucconi, gente con 30 cattedre altisonanti a testa, sosteneva esattamente quello, e forte delle decine di cattedre si faceva beffe della perizia di parte civile, ossia quella che adesso viene confermata "in leggero ritardo"....
Qua non e' Giovanardi che parla al vento, qua e' Giovanardi che fa da "portavoce", o da "megafono" di una intera operazione di depistaggio che si protrae da 30 anni, orchestrata da menti raffinatissime e attuata da manichini privi di dignita'.

[Gualerz]

Hai capito, minano la credibilità di Giovanardi...

[Grifo]

Di che coinvolgimento USA stiamo parlando?

Non è un coinvolgimento nel disastro, il missile AIM 9L Sidewinder è all'infrarosso avanzato e avrebbe colpito sul motore destro, non venti metri più avanti.

Il "coinvolgimento" deriva dal fatto che l'Ambascia Americana ha sempre dichiarato "noi non ne sapevamo niente", sapevano almeno da tre ore e mezza dopo il fatto e hanno inviato la ricostruzione dell'evento sul sistema radar della Difesa Aerea italiana.

Vediamo il "coinvolgimento americano"




AJ421, a destra, è la traccia del DC9 I-TIGI che scende verso Palermo. Alle 18.59.45Z manda il suo ultimo segnale trasponder (praticamente nel punto in cui incrocia la traccia color fuxia)
UFO è la traccia fuxia alla sinistra, come riportabile dai tracciati di Ciampino (i famosi plot -17, -12 e 2b)
AJ450 è la traccia davanti la Sardegna. Nasce alle 18.40Z e termina alle 18.59.20Z. Si mostra come un oggetto in discesa da 67.800 piedi fino a 34.000 piedi, con velocità al suolo bassissima (meno di 90 Km/h, quindi il sistema dovrebbe eliminarlo automaticamente). E' identificato con cod. 46 Friendly dopo circa 15 minuti dalla sua apparizione.
Viene giudicato come il volo di un "pallone sonda" sia nel "Rapporto Pisano" dell'Aereonautica Militare del marzo '89, sia nella "Perizia Radaristica" depositata a luglio '97;
In realtà non può essere un pallone sonda, che di questa stagione, a quella quota e quella latitudine volano in direzione opposta.
AJ450 è un aereo militare dotato di una apparecchiatura da guerra elettronica e sta compiendo una operazione di "inganno", che consiste nel negare al rilevamento del radar di Marsala i veri parametri cinematici (quota e velocità).




Qui vediamo lo sviluppo orizzontale e vericale di due tracce:
- AJ540, il falso "pallone sonda" che appare alle 18:40Z davanti la Sardegna e sparisce nel momento in cui "muore" il trasponder del DC9
- KA011, che appare alle 221Z, si muove a replicare i dati cinematici di AJ450, quindi si ferma e resta immobile fino alla fine del nastro di registrazione, circa le 4 del mattino successivo.
Anche KA011 viene poi definita un "pallone sonda", il che è ridicolo perchè A) anche KA011 come AJ450 si muove a rovescio B) KA011 poi resta fermo in cielo, impossibile per un pallone sonda.

Per accettare la spiegazione dei periti giudiziari, che AJ450 e KA011 siano palloni sonda a quella quota dovremmo accettare che la sera del 27 giugno 1980 la terra girasse a rovescio, il che direi essere alquanto stravagante.

Quindi, mentre:
- la traccia AJ450 che appare alle 18:40Z sul nastro di Marsala e porta il codice identificativo "AJ" di Marsala (è stata "generata" dal radar di Marsala)
- la traccia KA011 che appare alle 22:13Z sul nastro di Marsala porta il codice identificativo "KA" della base radar della NATO di Torrejon, in Spagna, sede del 401th Tactical Air Wing dell'USAF, l'aereonautica militare americana.
KA011 viene trasmessa sulla rete radar della difesa aerea italiana con un codice particolare, il "45", che automaticamente la fa apparire oltre che sulle consoles del radar di Marsala sulle consoles dei comandi di settore delle Regioni Aeree itaiane, e quindi KA011 allerta tutto il sistema di difesa aerea italiano.




Cambiando la scala di un fattore "6" a entrambe le tracce, sia sul piano verticale che sul piano orizzontale, AJ450 e KA011 non sono più "palloni", ma le tracce di due aerei che volano verso il punto di abbattimento. Solo che AJ450 lo fa realmente fino al momento dell'abbattimento, KA011 replica l'azione di guerra elettronica, con la quale AJ450 si è coperto, dalle 221Z in poi.
Questa azione di guerra elettronica si chiama "inganno in quota / inganno in velocità", all'epoca perfettamente fattibile, tant'è che è stata fatta.
Notate la traccia gialla (KA011) che prosegue verso la Calabria, dove venti giorni dopo sarà ritrovato il Mig23 libico)

In sostanza: dalla base radar NATO di Torrejon gli americani del 401th dell'USAF ci spiegano cosa è successo.

Ci ero arrivato, ho chiesto l'intervento del Prof. Vito Vincenzo Polcaro dell'Istituto di Astrofisica Spaziale del CNR, nonchè responsabile del Dipartimento di RadarMetereologia del CNR, nonchè direttore del programma di esperimenti scientifici coi palloni stratosferici da ricerca scientifica del CNR (gli strumenti scientifici da imbarcare sui palloni li facevo io) a spiegare che ne AJ450 ne KA011 potevano essere "palloni sonda".
Ma la cosa non è stata presa in considerazione, sono rimasti palloni sonda e la terra girava a rovescio.

Ci sarei arrivato comunque quando avessi all'epoca saputo che KA011 era stata fatta dagli americani, ma purtroppo in Perizia Radaristica, sicuramente per un banale errore di trascrizione, si dava KA011 come "generata" dal radar di Marsala, e mi sono rotto la testa due anni a cercare di capire cosa significasse realmente questo KA011.

Solo nel 2003, con la publicazione in un archivio su Ustica di una parte del documento "Attività presso NATO" ho potuto sapere che già nel 1996 la NATO aveva indicato che la traccia KA011 era stata "generata" dagli americani di Torrejon. Ma ormai era tardi per chiarire la cosa a livello processuale.

Questo è il "coinvolgimento" degli americani: alle 221Z ci dicono chi ha abbattuto il DC9 e come ha fatto ad ingannare il sistema radar italiano. E' scritto sui nastri radar che potete liberamente consultare a stragi80.it | Strage di Ustica, 27 giugno 1980

Però poi, nelle dichiarazioni ufficiali, dicono: niente sacciu! niente vidi!

[Grifo]

Ma VERAMENTE Giovanardi era convinto che qualcuno si sarebbe bevuta la panzana della bomba a bordo?

Eh, un conto è dire che fosse una panzana, un conto è dimostrare che lo fosse. Ancora porto le cicatrici dei morsi.

[dedelind]

Ma VERAMENTE Giovanardi era convinto che qualcuno si sarebbe bevuta la panzana della bomba a bordo?

secondo me lui ne era convinto seriamente