A cosa è servito alla Lega fare una battaglia "di sinistra" sulle pensioni?

[Dragonball]

Velo dico io: ZERO.
A NIENTE.
Anzi su questo punto è caduto il governo Berlusconi e ci siamo trovati il governo Monti.


Tutto questo a causa dell'intestardirsi di Bossi su questo tema...ma badate bene che NON ha portato UN SOLO voto sinistro che sia uno.
Idem per la riforma del lavoro dove la Lega ha fatto le barricate da posizioni di sinistra ma NON UN SOLO voto sinistro è arrivato.
Il PD pur votando la riforma Fornero ha sempre gli stessi voti e pensare che i suoi elettori votino la Lega è RI-DI-CO-LO.



Per il futuro, a mio avviso, è MOLTO meglio posizionare il movimento sulle posizioni LIBERISTE di Giannino perchè tanto i voti dall'altra parte non li prende manco a piangere.

[dimecan]

era la posizione della lega dei tempi belli ...

[Alepk]

E' servito a presentarsi in opposizione globale al governo Monti, un parere favorevole o neutro su taluni temi avrebbe fatto scappare anche i pochi elettori ben fidelizzati che continua a mantenere la Lega.

Inoltre, cosa da non sottovalutare, la Lega è molto più conservatrice sui temi del lavoro e delle pensioni di quanto dia a vedere.

[kappa]

Non è che ogni presa di posizione è finalizzata a raccattare voti.
Quello delle pensioni è sempre stato un tema caro alla Lega (vedi 1° governo berlusconi, 1994).

[Juv]

Considerasndo il fottio di esodati che si è creato, mi pare che la battaglia delle pensioni, più che di sinistra, fosse di buon senso.