Che ne pensate del paradosso del nonno

[Generale gothic]

Mi hanno sempre affascinato le varie terorie sulla possibilità di effettuare viaggi nel tempo.
Ma per quanto riguarda la possibilità di viaggi a ritroso nel tempo sembra vi sia un limite invalicabile.
Se in un futuro prossimo inventassero la macchina del tempo ed io viaggiassi indietro nel tempo fino al punto di impedire a mio nonno di conoscere mia nonna senza che di conseguenza possa nascere mio padre e io di seguito, di fatto io non sarei mai esistito..... ergo come avrei potuto viaggiare a ritroso nel tempo ?
Teoria del paradosso che sembra accettata anche da Hawking, il quale sostiene che viaggiare all'indietro nel tempo sia impossibile,al contrario invece per i viaggi nel futuro sui quali sembra essere più possibilista.

[Perseo]

Soluzione semplice: i viaggi nel tempo non sono possibili.

Soluzione fantasiosa: ogni viaggio nel tempo crea una diramazione, in pratica un nuovo universo parallelo in cui si svolge la nuova sequenza.

Soluzione complicata: i viaggi nel tempo sono possibili ed effettivamente riscrivono la storia ogni volta. In questo caso potrebbero esserci stati diversi viaggiatori, alcuni scomparsi per il paradosso del nonno, altri sopravvissuti, e alla fine si è formata una sequenza definitiva causata dalla somma di tutti i loro interventi nel tempo.

[Gauss]

alcune soluzioni particolari delle equazioni della relatività generale prevedono linee temporali chiuse , poi ci sono i wormhole che in alcuni casi permettono di uscire in un istante temporale precedente all'ingresso .
ma sono modelli teorici , certi fisici hanno ipotizzato l'esistenza di un principio che impedisce i viaggi del tempo preservando l'Universo da paradossi come questo . ALtri hanno risolto il paradosso ammettendo che è possibile il viaggio nel tempo ma l'Universo si difenderebbe da una violazione del continuum facendo in modo che tu non riesca ad uccidere tuo nonno , in pratica : tu torni indietro nel tempo , cercando di ucciderlo non ci riesci e metti in moto la catena di eventi che lo porteranno ad essere padre e quindi nonno , quindi tu continui ad esistere .

[stefaboy]

Secondo me si viaggia nel tempo attraverso infinite linee temporali
Se si incrocia quella che ci ha originato, si scompare nel viaggio per permettere all'altro se non viaggiatore di continuare il suo percorso senza interferenze.
In tutti gli altri casi interagiamo e modifichiamo il percorso temporale.

[Ivan]

A mio parere il paradosso di Fermi si può estendere a quello "del nonno".
Se è possibile viaggiare nel tempo, dove sono le prove e le evidenze che i viaggiatori di un lontano futuro abbiano visitato e stiano visitando le epoche passate e quella presente, interferendo colla cosiddetta linea temporale?
Ergo: o non si viaggia nel tempo o, se è possibile, ciò avviene senza poter interferire colla linea temporale che è unica e immodificabile, e di cui si può solo essere passivi osservatori.
In questo senso, sul piano della metafisica, mi pare calzante la metafora della Porta del Tempo nel Zarathustra di Nietzsche: due sentieri, uno, l'Eternità anteriore e uno, l'Eternità posteriore, convergono ad essa, è mai possibile che all'infinito non si incontrino mai?
In tale suggestiva concezione, presocratica e poi nicciana, il tempo è dunque ciclico e circolare e ripete sempre la stessa, unica linea di eventi : l'Eterno Ritorno è la legge suprema dell'esistente, non vi può esser nulla di diverso da ciò che è stato, è e sarà, l'Essere e il Destino coincidono.

[famedoro]

Semplicissimo... considerando il tempo come una linea retta composta di infiniti "punti" che si muovono in avanti dove ogni punto è un presente diverso, se ti sposti indietro nel tempo impedendo ai tuoi nonni di incontrarsi tu modificheresti non il tuo "punto" ma un punto diverso dove i tuoi nonni non si incontreranno... CONTINUANDO LA CATENA... così quando il "puntino" dove i tuoi nonni non si incontrano arriverà al presente in cui tu sei tornato indietro nel tempo nessuno impedirà l'incontro fatidico in un TERZO puntino tornando indietro nel tempo...

sotto questo punto di vista potrebbero esistere infiniti presenti che possono essere modificati come e quando si vuole senza pericolo di modificare il proprio passato...

interessante sotto questo punto di vista potrebbe essere un libro di fantascienza che lessi almeno una ventina di anni fa (non ricordo il titolo) che ipotizzava due presenti che si muovevano nel tempo in direzioni opposte e destinati a scontrarsi... (il passato per uno era il futuro per l'altro e viceversa) ...con tanto di reperti archologici che ringiovanivano mentre i due presenti si avvicinavano.

[stefaboy]

A mio parere il paradosso di Fermi si può estendere a quello "del nonno".
Se è possibile viaggiare nel tempo, dove sono le prove e le evidenze che i viaggiatori di un lontano futuro abbiano visitato e stiano visitando le epoche passate e quella presente, interferendo colla cosiddetta linea temporale?

Qui stiamo ragionando per processi logici. Non stiamo dicendo se è tecnicamente possibile viaggiare nel tempo, ma se la logica è in grado di risolvere un paradosso.
La logica lo risolve con la teoria del multiverso. Che poi esista realmente una macchina del tempo, non è il quesito del paradosso.

[Gauss]

Semplicissimo... considerando il tempo come una linea retta composta di infiniti "punti" che si muovono in avanti dove ogni punto è un presente diverso, se ti sposti indietro nel tempo [...]

.

falso : tempo di Planck

[silence]

falso : tempo di Planck

Ma lo spaziotempo è continuo....

[Gauss]

Ma lo spaziotempo è continuo....

alcuni fisici teorici ritengono sia quantizzato pure lo Spaziotempo
ipotesi plausibile dato che a livelli di MQ troviamo solo entità discrete , quanti .