La differenza con la serata ad annozero di santoro è che lì la trasmissione era stata preparata nei minimi dettagli come aveva richiesto il banana... Unico fuori programma quando il b. l'ha fatta fuori dal vaso insultatando Travaglio, e allora Santoro si è inalberato.
Non è così, bator.
Anche io, all'inizio (che la trasmissione non l'avevo guardata), m'ero fatto quest'idea; avendo letto della sclerata di Santoro.
L'ho anche scritto in uno dei miei primi post sull'argomento.
Ma, non è stato "preparato" proprio nulla: era stato solamente concordato, tra Santoro e Bonaiuti, che non si sarebbe parlato di processi.
Tant'è che, già all'inizio della puntata, il Banana è stato inchiodato su IMU e la baggianata su Bundes-Deutche Bank.
Quella di Floris è stata un'intervista, vis-a-vis: i tempi tecnici di una trasmissione come quella di Santoro seguono logiche diverse; prima tra tutte quella di lasciar parlare (ragionevolmente) l'ospite.
Solo che il Banana NON è un ospite "normale": e se l'ospite/intervistato (diversamente da quanto fatto con Floris) si mette a schivare le domante snocciolando un mucchio di balle per non rispondere, DURANTE la trasmissione non hai modo di evitarlo.
Salvo, come ha spiegato ex post Travaglio, prenderti MEZZ'ORA per smontare ogni SINGOLA balla.
Ed il palinsesto della trasmissione va a puttane.
Il Banana lo sa benissimo e se n'è approfittato.
Cosa che NON ha potuto fare durante l'INTERVISTA con Floris.
(bravo Floris, comunque)
Un paragone possibile sarebbe se fosse stata concessa un'INTERVISTA (come quella concessa a Floris) a Travaglio.
Cosa che non accadrà mai.
Ultima modifica di MrBojangles; 06-02-13 alle 16:34
i giornalisti piano piano stanno imparando come trattare il vecchiardo
floris l'ha anche giustamente deriso, come dovrebbe essere ogni volta che apre bocca.
ho visto anche crozza, ottimo. ineguagliabile quando punta maroni. quanta verità.
p.s. e voi qui sopra.. dai
Ultima modifica di v!olet; 06-02-13 alle 17:12
aderisci anche tu al Portiere Fans Club
Da quel poco che ho visto ieri sera, si arrampicava sugli specchi come il più impacciato dei dilettanti... ma è una mia opinione ovviamente.
Tutti guardano l'albero e nessuno vede la foresta.
Al mondo esistono solo due razze: gli uomini per bene e gli stronzi. Questi ultimi cercano quasi sempre di passare per i primi.
ti spiego io..per la logica piddina (quelli che hanno governato un anno insieme al nano eh), non si può nemmeno parlare di berlusconi altrimenti gli fai un favore...
infatti è così che le gioiose macchine da guerra hanno sconfitto il nano in questi ultimi 20 anni: non parlandone, non dandogli peso e così via....
non ti sei accorto dell'incredibile successo nel sconfiggere berlusconi?
Il vecchiardo è in-trattabile.
Se non altro per il fatto che CONTINUA ad aver a disposizione media che POI "interpretano" e/o censurano qualsiasi cosa a lui sfavorevole: media che raggiungono un elettorato potenziale più che doppio rispetto a quello che la figuraccia l'ha vista.
E finché resisterà questa sproporzione, vincerà sempre lui.
Tant'è che TUTTI i suoi media, oggi, si sono limitati a riportare QUASI SOLO la scenetta finale dell'intervista: quella del cazzotto mimato e dell'abbraccio.
Com'è "buono" e "scherzoso", il presidente.
E solo quest'immagine resterà nell'immaginario collettivo del popolo bùe.
E, su questo, ha avuto perfettamente ragione Crozza nella sua pantomima.
Annuncio del premier: al voto con la scheda unicama spiegare le nostre proposte in modo semplice
il pubblico italiano non è fatto solo di intellettuali, la media è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco... E' a loro che devo parlare
cancellare l'imu e ripianarla con i soldi dell'accordo con la Svizzera
è un messaggio semplice, che centra due interessi: la restituzione di una tassa, la punizione dell'esportazione di capitali
il passaggio successivo per stabilire se la proposta è fattibile è più complicato, comprensibile forse a quegli intellettuali della citazione che hanno ascoltato tutti quegli economisti
quindi per la massa ci si riduce ad una questione di fede(non fiducia, fede)
Frustra fit per plura quod fieri potest per pauciora.
il popolo bue...
qualche giorno riuscirò a capire donde i sinistrati traggano tutto questo snobismo
ma loro non sono dalla parte dei poveracci, dei deboli, degli ultimi?
no, parrebbero un cenacolo di accademici della crusca pronti a irridere chi non è capace di tradurre demostene all'impronta
nell'attesa che i geni forumistici facciano un pochetto di ordine nei cervellini, pongo una semplice questione
abbiamo ammirato tutti la magnifica performance giornalistica del rivoluzionario floris
domande precise, puntuali, concrete, non eludibili
il bilancio dello stato vivisezionato voce per voce alla ricerca della copertura certa per la restituzione dell'imu
bene così, questo è giornalismo, chapeau
nel frattempo bersani - non se l'è filato nessuno, ma solo perchè bersani ha la presenza scenica del mio salumiere - ha lanciato una proposta per interventi di edilizia civile, ospedaliera, scolastica per 7,5 miliardi di €
cioè quanto gli interventi di berlusconi sull'ìmu
e la copertura? ma certo, niente f35 oppure il solito prelievo sui grandi patrimoni immobiliari
anche qui sarebbe gradita qualche domandina, no? quanti f35 in meno? denunciamo i contratti? e i posti di lavoro di chi ha ricevuto quelle commesse? e la credibilità internazionale?
e i patrimoni immobiliari... a partire da quanto? e tassati quanto? cifre cifre cifre
perchè una casa da un milione e mezzo, a milano, è una bella casa, certo, ma non certo una reggia, e se bersani vuole punire la proprietà con patrimoniali assurde, non sorprendetivi se la gente vota berlusconi
cifre cifre cifre. aliquota di tassazione, soglie di imposizione dei patrimoni. domande domande domande
mi sorge anche il dubbio che il piano da 7,5 mld sia nell'arco della legislatura, ma non ne ho contezza... perchè nessuno gliel'ha chiesto
eri distratto, caro floris?
p.s. anticipo i latrati e le urla degli emiplegici cerebrali al servizio dell'antiberlusconismo isterico: non voterò ne ho votato berlusconi
La mano del potere striscia sulla gola
ma l'aristocrazia combatte anche da sola