Italia allo sfascio

[italicum]

Io credo che saranno sempre delle elitè a comandare vuoi per la natura del popolo , per me composto in parte da bipedi cerebrolesi, sia per ragioni organizzative.Il problema rimane sempre quale elité mettere al comando e come selezionarla.Per me con il Socialismo Nazionale un buon risultato lo si era raggiunto, perché il fascismo ad esempio di cose ne aveva realizzate e sui cui la democrazia ha campato, fino a demolire tutto.Non si può esimersi dall'avere una società gerarchica,che poi al popolo non piaccia questo è un'altro discorso ed è pure un grosso problema, ma spero che l'evidenza dei fatti almeno su determinati problemi faccia aprire gli occhi.

beh, a parte il fatto che il Popolo (la sua maggioranza, ovvio, poichè ci saranno sempre scarti -e ciò accade in egual misura in basso come in alto nella scala sociale- che vivono per se stessi e per dar sfogo a tutte le più basse pulsioni corporee, esistendo per soddisfare meri bisogni materiali) è così ridotto, come spiegavo nel post precedente, grazie all'azione interessata di classi oligarchiche dominanti che in tal modo anestetizzano -o cercano di farlo- ben altri bisogni (la Giustizia sociale, il bisogno di spiritualità, il rispetto per ciò che ci circonda, ecc), almeno noi bisognerebbe farci portatori di istanze che vengono 'dal basso' (inteso come 'della comunità', 'non elitarie'), non comportarci in maniera speculare ai criminali che detengono il Potere.
questo se si vuole fare politica (quella vera, non quella dei politicanti fuori per se stessi e basta) reale, tra il Popolo, ovviamente, ossia uscendo dal loop di un elitarismo autoreferenziale e castrante (e senza futuro) di sentirsi la 'classe eletta' e lo sterile superomismo che disprezza chi ci sta intorno, al posto, come dovrebbe essere per un vero nazionalista, di aiutarlo a crescere e migliorarsi.

però, finchè ci ridurremo a frasi tipo 'la democrazia qua, la democrazia la', sbagliando clamorosamente bersaglio (al posto di denunciare la realtà delle cose) e, alla fin fine, agendo esattamente come vogliono le oligarchie dominanti.......

[Avanguardia]

sinceramente, certe 'attitudini', certi comportamente, più che il portato della Democrazia (δῆμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere, Potere del Popolo, cosa che oggi a tutti gli effetti NON C'E', a meno di non voler dar retta alla propaganda delle oligarchie mondialiste che detengono il reale potere nascondendosi dietro una facciata di comodo) e della Libertà, mi sembrano il suo esatto opposto: degli utili (per il sistema) escamotages per distrarre i cittadini, spingendo al rapido e meno pericoloso (sempre per il sistema) sfogo dei più bassi istinti, per evitare ben altri pensieri, per sedare le menti e ridurre la persona a vivere di materia piuttosto che riflettere sullo stato delle cose e, di riflesso, su CHI le gestisce...

I vizi, i "bassi istinti", non li reputo il portato di nessuna forma di organizzazione sociale, fanno parte della vita, degli esseri umani. Possono venire utilizzati e pompati, come hai scritto tu, per interessi economici e politici.

[Avanguardia]

Io credo che saranno sempre delle elitè a comandare vuoi per la natura del popolo , per me composto in parte da bipedi cerebrolesi, sia per ragioni organizzative.Il problema rimane sempre quale elité mettere al comando e come selezionarla.Per me con il Socialismo Nazionale un buon risultato lo si era raggiunto, perché il fascismo ad esempio di cose ne aveva realizzate e sui cui la democrazia ha campato, fino a demolire tutto.Non si può esimersi dall'avere una società gerarchica,che poi al popolo non piaccia questo è un'altro discorso ed è pure un grosso problema, ma spero che l'evidenza dei fatti almeno su determinati problemi faccia aprire gli occhi.

Sì, ogni società è per forza di cose gerarchica, almeno per ragioni di tipo funzionale, riprendendo la visione organicistica dello stato fascista o nazionalsocialista. Affinchè questa situazione non si traduca in privilegio, cristallizzazione e conseguente inefficienza, occorrono mobilità e meritocrazia.
Diciamo pure che la società "democratica" di oggi è essa stessa gerarchica e pure elitaria, però senza merito e con meccanismi di selezione deteriori. Le elites di oggi, fermandoci a quelle politiche, godono di privilegi, ai quali non corrispondo altrettanti doveri.

[Avanguardia]

beh, a parte il fatto che il Popolo (la sua maggioranza, ovvio, poichè ci saranno sempre scarti -e ciò accade in egual misura in basso come in alto nella scala sociale- che vivono per se stessi e per dar sfogo a tutte le più basse pulsioni corporee, esistendo per soddisfare meri bisogni materiali) è così ridotto, come spiegavo nel post precedente, grazie all'azione interessata di classi oligarchiche dominanti che in tal modo anestetizzano -o cercano di farlo- ben altri bisogni (la Giustizia sociale, il bisogno di spiritualità, il rispetto per ciò che ci circonda, ecc), almeno noi bisognerebbe farci portatori di istanze che vengono 'dal basso' (inteso come 'della comunità', 'non elitarie'), non comportarci in maniera speculare ai criminali che detengono il Potere.
questo se si vuole fare politica (quella vera, non quella dei politicanti fuori per se stessi e basta) reale, tra il Popolo, ovviamente, ossia uscendo dal loop di un elitarismo autoreferenziale e castrante (e senza futuro) di sentirsi la 'classe eletta' e lo sterile superomismo che disprezza chi ci sta intorno, al posto, come dovrebbe essere per un vero nazionalista, di aiutarlo a crescere e migliorarsi.

però, finchè ci ridurremo a frasi tipo 'la democrazia qua, la democrazia la', sbagliando clamorosamente bersaglio (al posto di denunciare la realtà delle cose) e, alla fin fine, agendo esattamente come vogliono le oligarchie dominanti.......

Altrettanto condivisibile il tuo discorso, specialmente sulla prassi politica.
Bisogna in definitiva capire che cosa si voglia intendere per democrazia. Io la vedo come un insieme di procedure e formalità, diciamo pure dei riti. Ridottosi a maschera di interessi economici delle oligarchie finanziarie e industriali, talvolta mafiose, e dei privilegi di una classe politica che viene convalidata con tali procedure. Parlando in termini più grezzi, triviali, per democrazia io penso ai partiti, al voto di scambio, agli appalti, agli stipendi di 10.000 euro dei parlamentari e dei consiglieri regionali, ai posti di lavoro regalati dalla politica, all' antifascismo pomposo, alle elezioni spazzatura, ai bei faccioni dei politici in questi giorni che deturpano le vie cittadine, al voto utile, alle bugie di Berlusconi, ai creduloni che pensano di fare il proprio dovere solo mettendo ogni tanto una crocetta, alle macchinose e astruse leggi elettorali eccettera. Se per democrazia si intende questa roba qua, perchè non dichiarsi contrari, facendo capire che con la libertà, il merito, la partecipazione al potere da parte dei cittadini, essa non c' entra un cazzo?

[italicum]

Altrettanto condivisibile il tuo discorso, specialmente sulla prassi politica.
Bisogna in definitiva capire che cosa si voglia intendere per democrazia. Io la vedo come un insieme di procedure e formalità, diciamo pure dei riti. Ridottosi a maschera di interessi economici delle oligarchie finanziarie e industriali, talvolta mafiose, e dei privilegi di una classe politica che viene convalidata con tali procedure. Parlando in termini più grezzi, triviali, per democrazia io penso ai partiti, al voto di scambio, agli appalti, agli stipendi di 10.000 euro dei parlamentari e dei consiglieri regionali, ai posti di lavoro regalati dalla politica, all' antifascismo pomposo, alle elezioni spazzatura, ai bei faccioni dei politici in questi giorni che deturpano le vie cittadine, al voto utile, alle bugie di Berlusconi, ai creduloni che pensano di fare il proprio dovere solo mettendo ogni tanto una crocetta, alle macchinose e astruse leggi elettorali eccettera. Se per democrazia si intende questa roba qua, perchè non dichiarsi contrari, facendo capire che con la libertà, il merito, la partecipazione al potere da parte dei cittadini, essa non c' entra un cazzo?

a mio personalissimo avviso, sempre con il rispetto del pesiero e giudizio altrui, la Democrazia dovrebbe coincidere con il potere del Popolo, ossia della Comunità Nazionale contro tutti gli interessi contro di essa.
mi spiace per tutti i detrattori, ma è così e secondo me solo il Popolo dovrebbe essere posto a governare se stesso.

la furbizia delle oligarchie dominanti quale è stata? molto orwellianamente, è stata quella di appropriarsi dell'etichetta di 'democrazia', concetto positivo e condiviso, per farsene scudo a coprire gli interessi di pochi, la vera natura del loro potere, che è tutt'altro che 'democratico', essendo invece di stampo oligarchico, criminale e discriminatorio.

ovvio che il giochino funziona: se attacchi il loro potere/i loro interessi, specie economici ma pure ideologici, attacchi la 'democrazia', ergo finisci immediatamente dalla 'parte sbagliata'.
quale dovrebbe essere, quindi, la soluzione, politicamente parlando?
non l'attacco a testa bassa contro l'etichetta-scudo-specchietto per allodole, mossa oltretutto suicida e che fa il gioco unicamente di chi tira le fila, ma smascherare la realtà che sta dietro, attaccando le fondamenta del sistema, ossia principalmente l'ideologia capitalista (furbescamente accostata dalle oligarchie a concetti quali 'libertà' e 'democrazia'), che non è semplicemente qualcosa di 'economico' (e tantomeno 'razionale' e 'scientifico' come vorrebbero darci a bere) ma più che altro un sistema di dominio ristretto di chi ha contro chi non ha!

[Adriano]

ma la democrazia funziona nei piccoli numeri, nelle realtà delle polis.. quando si inizia a praticarla in grande, per via della fondamentalmente malvagia natura dell'uomo, non può che degenerare in una oclocrazia..
ossia il governo della feccia, come adesso..

[Kroenen]

ma la democrazia funziona nei piccoli numeri, nelle realtà delle polis.. quando si inizia a praticarla in grande, per via della fondamentalmente malvagia natura dell'uomo, non può che degenerare in una oclocrazia..
ossia il governo della feccia, come adesso..

Sarà, tra l'altro, stato un caso che, nelle democrazie delle polis, gli schiavi non avevano certo "diritto di voto".
Quindi sicuramente numeri molto, ma molto piccoli.

[RibelleInEsilio]

Io credo che il concetto di democrazia oggi sia stato liberamente stuprato. Democrazia non coincide solo con libertà di espressione.

L'Italia si definisce un paese libero (!!!), e può anche esserlo, ma di sicuro non è un paese democratico.

Solo un sistema organico, controllato e gerarchizzato può dare ai cittadini gli strumenti per esercitare il proprio potere.

L'unica forma d'esercizio della democrazia pura che attualmente posso riconoscere è il referendum.

[Lawrence d'Arabia]

Goofynomics: Mr. Full Monty, ovvero i salvataggi che han salvato gli altri

[italicum]

Io credo che il concetto di democrazia oggi sia stato liberamente stuprato. Democrazia non coincide solo con libertà di espressione.

L'Italia si definisce un paese libero (!!!), e può anche esserlo, ma di sicuro non è un paese democratico.

Solo un sistema organico, controllato e gerarchizzato può dare ai cittadini gli strumenti per esercitare il proprio potere.

L'unica forma d'esercizio della democrazia pura che attualmente posso riconoscere è il referendum.

il fatto è che siamo già in un 'sistema organico, controllato e gerarchizzato'!
come fate a non vederlo? come si può dire che viviamo in un sistema (realmente) democratico???????????????????????????????????????