i sondaggi di polito.....

[democratico]

Udc e sondaggi immaginari
Sembra sia in atto una congiura di palazzo per screditare i sondaggi. E questa congiura pare partire proprio dagli stessi istituti di ricerca, quelli che dovrebbero più di tutti cercare di salvaguardare il proprio lavoro, senza prestarsi alla possibile denigrazione da parte del mondo mediatico o anche dei più avveduti lettori. Quorum ego, ça va sans dire… E il tutto capita a volte con il beneplacito di dignitose testate giornalistiche, che si prestano a pubblicare risultati di indagini giudicabili un po’ ridicole.
Accade dunque che alcuni istituti (Euromedia research, nello specifico) sostengano come la fiducia in Berlusconi sia oggi attestata sul 68,2 per cento della popolazione italiana. D’accordo che la domanda posta non brilla per chiarezza politica: «Quanta fiducia le ispira il presidente del consiglio Silvio Berlusconi?». Pare la pubblicità di un vecchio formaggino, del tipo «Galbani ispira fiducia», e certamente qualche intervistato può averlo confuso con un prodotto di consumo. Ma anche così l’idea che più di due italiani su tre dichiarino che il Cavaliere ispira loro fiducia suscita qualche sospetto, che si fa più consistente se si considera che lo stesso istituto viene spesso indicato come quello di fiducia del premier, dopo il fortunoso (?) exploit del 2006. È peraltro la stessa Euromedia che, in occasione delle recenti europee, indicava un consenso per il Pdl superiore al fatidico 40 per cento. Qualche dubbio dunque rimane, considerato che tutti gli altri sondaggisti dipingono, come ho raccontato la scorsa settimana, una realtà sensibilmente diversa, con Berlusconi poco sopra il 50 per cento della popolarità; ma almeno il sito dei sondaggi politico-elettorali indica che il numero di interviste dichiarate è pari al canonico campione di 1000 casi.
Ancora più macroscopici (al limite della denuncia) sono le problematicità del sondaggio che periodicamente viene pubblicato da qualche giorno sul Riformista: si tratta di una serie di rilevazioni su base regionale, volte a comprendere il grado di appeal dei principali leader politici locali e, in contemporanea, quali possano essere gli scenari elettorali che scaturiscono dal diverso posizionamento dell’Udc, con il centrodestra ovvero con il centrosinistra. Qualcosa, dunque, di estremamente importante, soprattutto per i possibili sviluppi futuri delle alleanze a livello del governo regionale.
Alcune regioni sono infatti in bilico, e conoscere la salienza elettorale di allineamenti divergenti può fornire un contributo alle scelte delle forze politiche in competizione.
In Piemonte, ad esempio, l’alleanza tra centrosinistra ed Udc, contro Pdl e Lega, avrebbe secondo questo sondaggio una qualche chance di vittoria, sia pur di stretta misura (51 a 49), mentre se l’Udc si presentasse con il centrodestra il risultato sarebbe nettamente a suo favore (45 a 55). Dunque, le conclusioni sarebbe evidenti: si vince con l’Udc, si perde senza Udc. E così accade anche nelle altre regioni più in bilico, come in Campania, dove il posizionamento del partito di Casini con il Pd e alleati darebbe un risultato assolutamente identico per le due principali aree politiche.
Tutto bene. Interessante indagine. Ah, già: curata dall’istituto Piepoli, come recita il documento allegato, in collaborazione appunto con il Riformista. Nota metodologica, testuale: 160 interviste telefoniche con metodologia Cati, realizzate il 15 luglio. Avete letto bene. Anch’io ho pensato inizialmente ad un errore di stampa. Saranno 1600, mi sono detto. Poi sono andato a controllare anche le altre indagini (in Lombardia, Calabria, Lazio, Veneto): tutte indicavano un numero di casi pari a 160. Soltanto sul quotidiano, forse per ingannare il lettore, veniva indicato il numero complessivo delle interviste, circa 2100. A quel totale si arriva sommando, dunque, tutti gli intervistati in tutte le regioni analizzate, cioè quelle che si recheranno a votare il prossimo anno.
Considerando che solitamente circa il 20-25 per cento in ogni sondaggio non dichiara il proprio orientamento di voto, il dato che emerge dall’indagine, da cui possono dipendere (anche) scelte programmatiche, si riferisce a ciò che hanno dichiarato circa 100-110 individui per regione.
La beffa è che la nota recita anche: «campione rappresentativo della popolazione adulta della regione, segmentato per sesso, età, ampiezza comuni e provincia di residenza». Insomma, se è andata bene, in provincia di Cremona Piepoli avrà intervistato almeno un paio di persone, se non tre. Per fortuna l’analisi non entra nei dettagli provinciali. Almeno la lettura sarebbe stata più...divertente.
Paolo Natale




http://www.europaquotidiano.it/detta...ggi_immaginari

[azerty]

Beh, sarei curioso di sapere quanto spenderebbero a fare VERAMENTE tutti i sondaggi che sostengono di fare con tutti i crismi.