Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

[Nazionalistaeuropeo]

No no, Il presidente si augura propio la fine dello stato di Israele (non si capisce quale sarebbe l'alternativa)... ed ovviamente lo stato di Israle non ci sta, non capisco quindi come ci si sorprende che lo stato di Israele consideri l' Iran una minaccia.

Poi sulle dichiarazioni e traduzioni, non si mettono d'accordo loro, figurarsi gli altri.
Fine di Chavez? Ma sei matto, ho piu volte scitto che spero che rimanga al potere ancora per tanti anni, con tutti i Venezuelani che portano via i soldi e li investono qui a Miami, sono fra i miei migliori clienti, VIVA CHAVEZ

"non si capisce quale sarebbe l'alternativa)"
Uno stato sul modello del Sudafrica,per tre religioni e due popoli
e l'Iran chiede una cosa simile.

[occidentale]

Il muro fu ideato dal governo Sharon per controllare meglio il territorio dopo la nuova ondata di attacchi terroristici che segnò il suo mandato ed è un'opera che insiste interamente sul suolo di Israele, quindi non c'è nessuna violazione del diritto internazionale......se il tuo vicino chiude con un muro il suo giardino ti senti ghettizzato? Nei limiti delle leggi e dei regolamenti è un suo diritto.
Diverso il discorso per le colonie: a mio avviso devono essere smantellate tutte e considero folle l'idea di costruirne altre (come dichiarato dal premier israeliano).

Vabè.
Il muro del vicino?
Ma che caspita di paragoni fai?
Sharon, poi, di certo non costituisce un teste a discarico riguardo le intenzioni occulte o meno del governo israeliano.

[Metabo]

L'Iran fa quello che vuole e lo farà, anche perché nessuno neanche gli usa è in grado di fermarlo

[Italianista]

Mai letto articoli più faziosi e ridicoli di questi. E ho detto tutto.


"L'Iran non è stato attaccato da nessuno (eccezion fatta per l'Iraq), quindi non ha motivi di avere armi atomiche"



A qualcuno risulta che le altre potenze atomiche siano state mai attaccate da qualcuno?
No.


Perchè esiste una cosa chiamata deterrenza che si collega al concetto di MAD. Spiegatelo ai visionari che hanno scritto simili porcherie.

[Nazionalistaeuropeo]

""L'Iran non è stato attaccato da nessuno (eccezion fatta per l'Iraq), quindi non ha motivi di avere armi atomiche""
Questo è vero.
Infatti non punta all'arma atomica,ma al nucleare civile.
La storia dell'arma atomica è l'ennesima menzogna sionista
per scatenare l'ennesima guerra.