Invasione sovietica dell'Iran

[Cattivo]

Nel 1979 l'URSS invase il non più docile vassallo afgano, con il duplice scopo di rafforzare il suo controllo sulla regione e frenare l'espansione del fondamentalismo islamico nelle nazioni centrasiatiche. Il risultato fu l'esatto contrario e probabilmente la fine anticipata dell'Unione Sovietica. Ma se i sovietici decidessero di risolvere il problema alla radice e invadessero la Persia? Il potere neonato di Khomeini all'epoca era tutto meno che saldo; tale lo rese il fallimento dell'operazione di salvataggio degli ostaggi americani e l'invasione irachena, mentre il Tudeh (Partito Comunista Iraniano) e Mujaheddin del popolo iraniano (PSIran) potevano contare su un forte sostegno popolare (ancora oggi è così): il loro aiuto potrebbe rendere più facile sia l'invasione che la stabilizzazione del potere, se Mosca gioca bene le sue carte. Gli USA non resterebbero a guardare, dottrina Carter docet, ma Mosca ha ancora una carta da giocare anche qui: se nell'operazione riuscisse a “liberare” anche gli ostaggi dell'ambasciata, il loro rilascio sarebbe un regalo che Carter non potrebbe rifiutare, e ci si potrebbe così liberare anche di Raegan. Indubbiamente un buon clima in cui intavolare accordi tra le due superpotenze. Ammesso che l'invasione dunque riesca, Gorbaciov troverebbe una situazione certamente migliore in cui attuare le sue riforme, e con il petrolio del Golfo a nutrirla, la Perestrojka potrebbe riuscire: l'URSS sopravvivrebbe e potrebbe addirittura sostituire la Cina come rivale strategico dell'Occidente. L'Iran soccombe di fronte all'Armata Rossa, la Repubblica Islamica dura pochi anni forse spostando la capitale in città minori e poi scompare, a Teheran viene instaurata la Repubblica Socialista d'Iran, il regime comunista iraniano sovietizza la società persiana, le resistenze islamiche si attiveranno qui. L'Afghanistan invece rimane una repubblica centrasiatica che cerca di progredire ed avvicinarsi all'India, al Pakistan e alla stessa Cina Popolare.
Il regime filo-sovietico iraniano quanto potrà durare?

[mirkevicius]

Grave errore hai commesso. Il compagno Babrak Karmal da sempre su posizioni non schierate in quanto facente parte del PDPA dovette chiedere aiuto ai compagni sovietici in quanto gli americani avevano armato i terroristi con missili stinger. Quindi non vi fu alcuna invasione sovietica. In Iran la situazione sarebbe stata più complicata. Avrebbero dovuto intervenire negli anni 50 per difendere il compagno Mossadeq capo del Tudeh e presidente Iraniano fino al 1953 anno nel quale gli americani orchestrarono il colpo di stato usando gli islamici ma in seguito non aveva senso.

[EURIDICE]

Nel 1979 l'URSS invase il non più docile vassallo afgano, con il duplice scopo di rafforzare il suo controllo sulla regione e frenare l'espansione del fondamentalismo islamico nelle nazioni centrasiatiche...........

Il regime filo-sovietico iraniano quanto potrà durare?

durerà meno del regime filo-sovietico afghano

[von Dekken]

Non credo sia uno scenario verosimile.
In ogni caso gli iraniani non avrebbero accettato un Governo comunista fantaccio dei sovietici, e l'Armata Rossa non era addestrata per combattere l'insorgenza - ammesso che fosse riuscita a controllare tutto l'Iran. Gli Stati Uniti avrebbero appoggiato un qualsiasi governo iraniano alternativo, e l'aggressione sovietica avrebbe rafforzato i repubblicani alle elezioni.
Di conseguenza l'URSS si sarebbe dovuta ritirare ben presto, indebolendo gravemente il proprio prestigio, o ampliare il conflitto...uno scenario da III guerra mondiale.

[mirkevicius]

durerà meno del regime filo-sovietico afghano

Il governo della RPDA non era filo sovietico all'inizio ma in seguito dovette chiedere aiuto ai compagni sovietici perché gli yankee armarono i talibbani.

[mirkevicius]

Non credo sia uno scenario verosimile.
In ogni caso gli iraniani non avrebbero accettato un Governo comunista fantaccio dei sovietici, e l'Armata Rossa non era addestrata per combattere l'insorgenza - ammesso che fosse riuscita a controllare tutto l'Iran. Gli Stati Uniti avrebbero appoggiato un qualsiasi governo iraniano alternativo, e l'aggressione sovietica avrebbe rafforzato i repubblicani alle elezioni.
Di conseguenza l'URSS si sarebbe dovuta ritirare ben presto, indebolendo gravemente il proprio prestigio, o ampliare il conflitto...uno scenario da III guerra mondiale.

Lo sai che c'era un governo comunista in Iran, vero?

[Niente]

Ma questa più che fantapolitica è realtà. Infatti Karmal quando chiese ai sovietici di inviare l' Armata Rossa in Afghanistan in aiuto della rivoluzione messa in pericolo dai ribelli finanziati dagli USA (e in realtà anche dai predecessori di Karmal a causa dei loro metodi un po' troppo violenti con cui stavano conducendo la rivoluzione, criticati aspramente dagli stessi sovietici) propose per convincerli che una volta stabilizzato l' Afghanistan in 6 mesi circa si sarebbero potuti muovere in Iran dove le truppe sovietiche avrebbero avuto terreno fertile visto che alla riuscita della rivoluzione islamica i comunisti del Tudeh vicini a Mosca avevano avuto un ruolo molto importante. Se questa mossa fosse risultata vincente l' URSS sarebbe stata padrona del medio-oriente perché l' Iraq e la Siria erano già saldamente suoi alleati. E la Guerra Fredda avrebbe preso una piega molto favorevole all' URSS.

[von Dekken]

Lo sai che c'era un governo comunista in Iran, vero?

Nel 1979 non mi risulta.

[Niente]

Grave errore hai commesso. Il compagno Babrak Karmal da sempre su posizioni non schierate in quanto facente parte del PDPA dovette chiedere aiuto ai compagni sovietici in quanto gli americani avevano armato i terroristi con missili stinger. Quindi non vi fu alcuna invasione sovietica. In Iran la situazione sarebbe stata più complicata. Avrebbero dovuto intervenire negli anni 50 per difendere il compagno Mossadeq capo del Tudeh e presidente Iraniano fino al 1953 anno nel quale gli americani orchestrarono il colpo di stato usando gli islamici ma in seguito non aveva senso.

In realtà gli americani fornirono i missili stinger ai ribelli solo a partire dal 1986. Comunque è vero che già prima dell' intervento sovietico gli americani cominciarono ad aiutare i ribelli che si opponevano alla rivoluzione per portare i sovietici ad intervenire e creare così un Vietnam sovietico come ha detto e ripetuto Brzezinski.

[mirkevicius]

In realtà gli americani fornirono i missili stinger ai ribelli solo a partire dal 1986. Comunque è vero che già prima dell' intervento sovietico gli americani cominciarono ad aiutare i ribelli che si opponevano alla rivoluzione per portare i sovietici ad intervenire e creare così un Vietnam sovietico come ha detto e ripetuto Brzezinski.

Non dimenticare che i talibani non erano e non sono Afgani ma stranieri, almeno per la maggioranza.