Corte Strasburgo apre a adozioni per coppie gay

[Titus_Livius]

Da corriere.it

LA SENTENZA SU UN RICORSO PRESENTATO DA UNA COPPIA DI DONNE AUSTRIACHE

La decisione della corte dei diritti umani: se uno dei due ha figli, il partner deve poterli adottare, come avviene nelle coppie etero

Nelle coppie omosessuali i partner devono avere il diritto ad adottare i figli dei compagni, cosi come avviene per le coppie eterosessuali non sposate. Lo ha stabilito la Corte europea dei diritti umani in una sentenza emessa su un ricorso presentato da una coppia di donne austriache e dal figlio di una di loro.
La sentenza, definitiva perchè emessa dalla Grande Camera della Corte di Strasburgo, riguarda l'Austria, ma i principi valgono per tutti gli altri 46 Stati membri del Consiglio d'Europa.

LA SENTENZA - Nella sentenza la Corte afferma che l'Austria ha violato i diritti dei ricorrenti perchè li ha discriminati sulla base dell'orientamento sessuale dei partner, visto che in Austria l'adozione dei figli dei compagni è possibile per le coppie eterosessuali non sposate. Il caso in questione è nato da un paradosso: la concessione dell'adozione alla partner avrebbe fatto perdere i diritti alla madre naturale, sua compagna. I giudici di Strasburgo hanno affermato che il governo austriaco non è riuscito a dimostrare che la differenza di trattamento tra coppie gay ed eterosessuali è necessaria per proteggere la famiglia o gli interessi dei minori. Tuttavia la Corte ha nel contempo sottolineato che gli Stati non sono tenuti a riconoscere il diritto all'adozione dei figli dei partner alle coppie non sposate.

IL CASO - Il caso su cui la Corte ha stabilito la violazione dell'articolo 14 e 8 della convenzione europea dei diritti umani, che sanciscono la non discriminazione e il diritto al rispetto della vita familiare, riguarda due donne che vivono da anni in una relazione stabile e il figlio che una di esse ha avuto da un uomo con cui non era sposata. Nel 2005 le donne hanno concluso un accordo di adozione per creare un legame legale tra il minore e la compagna della madre. Ma quando si sono rivolte al tribunale per far riconoscere l'accordo, questo ha opposto un rifiuto. In base l'articolo 182.2 del codice civile austriaco la persona che adotta «rimpiazza» il genitore naturale dello stesso sesso, interrompendo quindi il legame con quel genitore. Nel caso in questione, quindi, l'adozione non avrebbe creato un nuovo legame o rimpiazzato quello con il padre, ma avrebbe reciso quello con la madre naturale del bambino.

IN GERMANIA - Anche in Germania una sentenza è intervenuta a rafforzare i diritti delle coppie omosessuali nelle adozioni: la Corte costituzionale tedesca intervenuta sul caso di una coppia nella quale uno dei due partner aveva adottato un bambino, e l'altro voleva poter a sua volta diventarne genitore adottivo, ha disposto che «l'adozione successiva» sia resa possibile a partire dal giugno 2014. La legge tedesca attualmente non prevede questa possibilità, circostanza contestata dai giudici, che vedono in questa limitazione una lesione delle pari opportunità. L'Alta Corte di Karlsruhe era chiamata a decidere sul ricorso di una donna medico di Muenster, che chiedeva di adottare una bambina bulgara già adottata nel 2004 dalla sua partner.

[codino]

il problema è che la legge austriaca consente l'adozione alle coppie non sposate...

in Itaglia non abbiamo questo problema!

[Miles]

in Itaglia non abbiamo questo problema!

Per ora.

[Titus_Livius]

Per ora.

Il conto alla rovescia è iniziato anche per noi..

A marzo del 2012 la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo stabilisce che gli Stati membri hanno ampi margini di discrezionalità nel definire i contenuti della vita familiare delle coppie gay e di quelle sposate, e che pertanto non esiste un diritto a che lo status giuridico basato su un accordo di convivenza sia sovrapponibile a quello del matrimonio, anche perché l’art. 12 della Convenzione esplicitamente si riferisce ad un uomo e ad una donna. La sentenza ribadiva che la CEDU non obbliga gli stati aderenti ad estendere il matrimonio alle coppie omosessuali e questo perché il matrimonio conferisce uno status speciale a coloro che si impegnano in esso. Fin qui tutto bene o quasi..
Qui si gioca la battaglia delle lobbies omosessuali e dei loro rappresentanti, le cui dita si muovono sullo scacchiere della CEDU puntando su 4 articoli in particolare: l’art. 12 (diritto al matrimonio) che non prevede appunto a una coppia dello stesso sesso di sposarsi, l’articolo 9 (libertà di pensiero), l’articolo 14 (divieto di discriminazione) e l’articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare).
Successivamente la corte di Strasburgo introduce il concetto di famiglia per coppie dello stesso sesso “Una coppia convivente dello stesso sesso che vive in un partenariato stabile, rientra nel concetto di ‘vita di famiglia’, così come per il rapporto di una coppia di sesso diverso nella stessa situazione”.
Poi con una sentenza del mese scorso le nozze diventano un diritto, un impiegato pubblico non può rifiutarsi di celebrare un matrimonio tra persone dello stesso sesso se le leggi del suo Stato lo consentono. Un’impiegata comunale inglese che per motivi religiosi si era rifiutata di celebrare un matrimonio tra gay viene licenziata per giusta causa.

Oggi la sentenza sull’apertura all’adozione da parte di coppie gay..

[Orco Bisorco]

Non ha un bel momento per abdicare Sua Santità!