paganesimo e panteismo sono sinonimi?

[dedelind]

come da titolo

[sideros]

Paganesimo e Panteismo sono sinonimi di religioni antiche- ma più che mai attuali e vivificanti nel rapportare l'uomo alle innumerevoli forme di vita che lo attorniano- legate anche indissolubilmente ai ritmi delle stagioni e alla fecondità della terrà. Con l'allontanarsi della società dall'agricoltura semplice e manuale l'uomo ha perso il rapporto e la "verità" della terra.
Sarebbe utile che dalle scuole elementari si insegnasse agli alunni ad accudire all'orto, comprendendo così i cicli, il rapporto dell'uomo con la natura, comprendere ancora come produrre il cibo e con esso il nostro rapporto sacro e con la vita e le svariate energie che la alimentano .

[Aquilifer79]

come da titolo

Quoto le considerazioni del buon Sideros.
Più che altro, entrando nello specifico della tua domanda, dipende da cosa tu intenda per Panteismo... visto che è un termine a cui nel corso del tempo sono stati dati significati vari... se per Panteismo intendi un "naturalismo integrale" ovvero un immanentismo integrale, per cui questo Universo materiale sia l'unica dimensione del Divino, spesso inteso non articolato politeisticamente, e nemmeno in generale in maniera "teistica", ma sarebbe il meno, perchè ci può essere un'ottica spirituale non-teistica, inteso come un Tutto-Unico, ma spesso non è nemmeno inteso in senso spirituale, insomma un Panteismo spinoziano materialistico, ti rispondo che non è Paganesimo.

Una definizione più corretta sarebbe il Panteismo inteso in maniera neoplatonica, ed in generale antica, per cui Tutto è Divino, un Divino che è sia Immanente che Trascendente, sia Uno, nel senso di Unità del Tutto, sia articolato nel Molteplice. In questo caso rispondo di sì... perchè come diceva Talete, Tutto è pieno di Dèi...
Alcuni usano il termine PanENteismo, ma è una pezza che alcuni filosofi moderni hanno usato per non incorrere nell'uso spinoziano che spesso si fa del termine Panteismo... un Panteismo che non corrisponde come ho spiegato all'ottica antica... e che in fondo non fa che in un certo senso accettare l'ottica "naturalistica" in senso desacralizzato, materialistico, semplicistico, con cui i cristiani (e gli abramiti in genere) hanno sempre visto e/o calunniato le antiche religioni...

[Hope]

Si, ma non sempre.
Ci sono frange pagane che hanno una concezione di Divinità superiori, creatrici, personificate e coscienti, mentre un'altra branca del paganesimo accetta il Panteismo inteso come l'equivalente delle Divinità con i fenomeni naturali (...).

[Atlantideo]

mentre un'altra branca del paganesimo accetta il Panteismo inteso come l'equivalente delle Divinità con i fenomeni naturali (...).

...i NEO-pagani? :mmm:

[sideros]

Ma che senso ha un sondaggio del genere? Poi senza alcun preambolo o minima discussione chiarificante.

[Atlantideo]

Quoto le considerazioni del buon Sideros.
Più che altro, entrando nello specifico della tua domanda, dipende da cosa tu intenda per Panteismo... visto che è un termine a cui nel corso del tempo sono stati dati significati vari... se per Panteismo intendi un "naturalismo integrale" ovvero un immanentismo integrale, per cui questo Universo materiale sia l'unica dimensione del Divino, spesso inteso non articolato politeisticamente, e nemmeno in generale in maniera "teistica", ma sarebbe il meno, perchè ci può essere un'ottica spirituale non-teistica, inteso come un Tutto-Unico, ma spesso non è nemmeno inteso in senso spirituale, insomma un Panteismo spinoziano materialistico, ti rispondo che non è Paganesimo.

Una definizione più corretta sarebbe il Panteismo inteso in maniera neoplatonica, ed in generale antica, per cui Tutto è Divino, un Divino che è sia Immanente che Trascendente, sia Uno, nel senso di Unità del Tutto, sia articolato nel Molteplice. In questo caso rispondo di sì... perchè come diceva Talete, Tutto è pieno di Dèi...
Alcuni usano il termine PanENteismo, ma è una pezza che alcuni filosofi moderni hanno usato per non incorrere nell'uso spinoziano che spesso si fa del termine Panteismo... un Panteismo che non corrisponde come ho spiegato all'ottica antica... e che in fondo non fa che in un certo senso accettare l'ottica "naturalistica" in senso desacralizzato, materialistico, semplicistico, con cui i cristiani (e gli abramiti in genere) hanno sempre visto e/o calunniato le antiche religioni...

Purtroppo l'ottica "naturalistica" viene presa in considerazione da un certo neo-paganesimo che identifica il Tutto nella Dea Madre accusando i Nostri Avi Gentili di una sorta di "maschilismo" patristico.

Pax Deorum,
Atlantideo

[Hope]

...i NEO-pagani? :mmm:

Non sempre sono i NEO-pagani. Perchè ad esempio prendi la Wicca...è neo-paganesimo e parla tanto di Dei intesi come aspetti naturali.
Ma allo stesso tempo parla di un Dio e di una Dea, creatori dell'Universo, personificati ecc...
Insomma, c'è molta confusione attorno al Paganesimo. Non solo perchè è un crogiolo di culti anche diversificati tra loro, ma anche e soprattutto perchè c'è parecchia confusione coi termini onf:

[Giò]

No, non sono sinonimi.

[ulver81]

Purtroppo l'ottica "naturalistica" viene presa in considerazione da un certo neo-paganesimo che identifica il Tutto nella Dea Madre accusando i Nostri Avi Gentili di una sorta di "maschilismo" patristico.

Pax Deorum,
Atlantideo

Beh, a tutto ciò ha anche contribuito in parte l'equivoco "dualistico" evoliano, esasperante per certi aspetti (influenzato da Bachofen).