In lombardia inutile votare Maroni...

[Roberto il Guiscardo]

inutile votare Maroni in Lombardia; parola del caballero, che ha minacciato i legaioli di far cadere tutte le loro giunte regionali, se si azzardassero a dare fastidio al PdL a Roma...

Quindi, cari legaioli, siete avvertiti: il 75% delle tasse col cavolo! Le promesse di Maroni sono aria al vento; votarlo non serve a niente, solo ad impedire che un galantuomo come Ambrosoli introduca ordine e onestà nella giunta che fu del "Celeste" e dei suoi scagnozzi. Se davvero volete il bene della vostra regione, votate Ambrosoli.

Elezioni, Berlusconi contro la Lega: "Se dà problemi cadono le Regioni"

Milano, 18 feb. 2013: (TMNews) - "Potremmo far cadere le giunte delle tre Regioni se ci saranno dei problemi al governo per colpa della Lega". Così Silvio Berlusconi, durante un incontro presso la Confindustria di Monza e Brianza, in merito alla rinnovata alleanza con la Lega e all'ipotesi che si possano creare dei problemi in futuro nella gestione di un eventuale governo. La Lega oggi governa con il Pdl il Piemonte e il Veneto e ha presentato Roberto Maroni come candidato congiunto per il Pirellone in Lombardia.

"Credo quindi che avremo mano libera", ha aggiunto Berlusconi, auspicando di ottenere "una buona maggioranza sia alla Camera che al Senato".


http://www.ilgiornaledivicenza.it/st...no_le_regioni/

[BlackSheep]

L' accordo col pdl prevedeva appunto maroni governatore della Lombardia...
3D davvero intelligente direi

[von Dekken]

Beh un esponente del PD non può essere definito "galantuomo". Ed allo stesso tempo Maroni, ma anche gli altri candidati, sono invotabili.

[Roberto il Guiscardo]

L' accordo col pdl prevedeva appunto maroni governatore della Lombardia...
3D davvero intelligente direi

sì, ma per il berlusca solo come uomo di paglia. Non potrebbe altrimenti giustificarlo al Grande Sud di Micciché.
Non a caso la campagna elettorale il caballero la chiuderà in quel di Napoli.

[Roberto il Guiscardo]

La "brillante idea di silvio viene chiarita meglio da Micciché:

Lega Nord e Grande Sud, la ''strana coppia'' spiegata da Gianfranco Miccichè

"La Lega Nord, fin dalla nascita - spiega Miccichè - ha agito come nessun altro partito ha saputo fare al Nord. Ha saputo rappresentare, a volte anche duramente e non senza conseguenze politiche nazionali, le esigenze di un territorio: il Norditalia''.


"Quando nacque Forza del sud, nel 2010 - prosegue - l'idea che ne accompagnò la costituzione era la stessa che aveva portato la Lega Nord a essere determinante in molte scelte dei governi: difendere le prerogative del territorio d'appartenenza. Un gruppo di parlamentari del sud avrebbe agito per il bene del Sud''.

Per Miccichè, ''oggi Grande Sud ha raccolto l'esperienza maturata in due anni di presenza sul territorio, ha selezionato una classe dirigente all'altezza del compito e si appresta a proporsi come degno rappresentante del Mezzogiorno. Essere presenti in coalizione con la Lega Nord è una sorta di 'garanzia' per il Sud Italia''.

''Nel prossimo Parlamento - continua - gli interessi di una parte del Paese saranno tutelati dalla Lega ma questa volta, finalmente, anche l'altra metà dell'Italia avrà rappresentanti all'altezza che sapranno difenderne le prerogative. Saremo noi di Grande sud la garanzia. Entrambi i partiti territoriali garantiranno l'equilibrio delle attenzioni che il futuro Governo di centrodestra saprà certamente dare all'Italia'' .

http://www.palermoreport.it/notizie/...ranco-micciche

In fisica e in matematica i due opposti si annullano. Lega Nord e Grande Sud dovrebbero, nelle intenzioni di Micciché, fare l'interesse dei due territori rappresentati: il Nord per la lega e il Sud per Micciché. In realtà la lega parla di tenersi più soldi, mentre il Grande Sud chiede più soldi.

E quindi...? La soluzione potrebbe essere solo il ritorno alla Lira e lo stampaggio di cartamoneta ad ufo per accontentare i due "interessi".

[brog]

La "brillante idea di silvio viene chiarita meglio da Micciché:

Lega Nord e Grande Sud, la ''strana coppia'' spiegata da Gianfranco Miccichè

"La Lega Nord, fin dalla nascita - spiega Miccichè - ha agito come nessun altro partito ha saputo fare al Nord. Ha saputo rappresentare, a volte anche duramente e non senza conseguenze politiche nazionali, le esigenze di un territorio: il Norditalia''.


"Quando nacque Forza del sud, nel 2010 - prosegue - l'idea che ne accompagnò la costituzione era la stessa che aveva portato la Lega Nord a essere determinante in molte scelte dei governi: difendere le prerogative del territorio d'appartenenza. Un gruppo di parlamentari del sud avrebbe agito per il bene del Sud''.

Per Miccichè, ''oggi Grande Sud ha raccolto l'esperienza maturata in due anni di presenza sul territorio, ha selezionato una classe dirigente all'altezza del compito e si appresta a proporsi come degno rappresentante del Mezzogiorno. Essere presenti in coalizione con la Lega Nord è una sorta di 'garanzia' per il Sud Italia''.

''Nel prossimo Parlamento - continua - gli interessi di una parte del Paese saranno tutelati dalla Lega ma questa volta, finalmente, anche l'altra metà dell'Italia avrà rappresentanti all'altezza che sapranno difenderne le prerogative. Saremo noi di Grande sud la garanzia. Entrambi i partiti territoriali garantiranno l'equilibrio delle attenzioni che il futuro Governo di centrodestra saprà certamente dare all'Italia'' .

Lega Nord e Grande Sud, la ''strana coppia'' spiegata da Gianfranco Miccichè - Palermo Report - Una nuova luce sull'informazione

In fisica e in matematica i due opposti si annullano. Lega Nord e Grande Sud dovrebbero, nelle intenzioni di Micciché, fare l'interesse dei due territori rappresentati: il Nord per la lega e il Sud per Micciché. In realtà la lega parla di tenersi più soldi, mentre il Grande Sud chiede più soldi.

E quindi...? La soluzione potrebbe essere solo il ritorno alla Lira e lo stampaggio di cartamoneta ad ufo per accontentare i due "interessi".

Sono entrambi partiti democristiani che rappresentano due differenti aree geografiche.

[subiectus]

Sarebbe interessante vedere ocme finirà se Maroni vince in Lombardia ma Berlusconi perde a livello nazionale,in quel caso non gli converrebbe far cadere le giunte.

[BlackSheep]

Sarebbe interessante vedere ocme finirà se Maroni vince in Lombardia ma Berlusconi perde a livello nazionale,in quel caso non gli converrebbe far cadere le giunte.

Molto interessante!

[Roberto il Guiscardo]

Sarebbe interessante vedere ocme finirà se Maroni vince in Lombardia ma Berlusconi perde a livello nazionale,in quel caso non gli converrebbe far cadere le giunte.

Chi vivrà vedrà: il caballero, a furia di raffazzonare alleanze raccogliticcie, rischia di restare con le dita nelle "chiavette": senza potere a Roma e pure a Milano. per cui, non essendo il tipo che abbozza, si inventerà qualche cosa per forza.

C'è un proverbio che dice: "dagli amici mi guardi Iddio, che dai nemici mi guardo io".

[Juv]

Su sinistri, votate tutti Maroni che così fate dispetto a Silvio.