L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
Ma mica devono per forza comprare qualcosa di esistente, non siamo mica nel 1800.
Persone senza un becco di un quattrino ma con idee valide, ma soprattutto praticabili e commercializzabili, possono trovare risorse, tramite Angel investors, VB, vendita di quote ecc ecc, insomma mica ci sono solo le banche a sto mondo che investono.
Poi, mica tutti settori hanno barriere d' entrata esorbitati, non esistono so fonderie, vi sono settori le cui barriere d' entrata sono basse, quindi semmai il tuo ragionamento e' puramente ideologico.
Ragionare per dogmi ideologici senza tener conto di come poi realmente e' il mondo reale porta solo in ultima istanza a fallimenti, URSS docet.
Globalizzazione..... si grazie.
il che non cambia di una virgola il fatto che la filosofia liberista dell'anarcoqualcosa è in totale sintonia con lo stile di vita dei rom!
"non ci sono elites ai vertici a dirci come dobbiamo farci la casa, quanta IMU pagare, se pagare in contanti o con assegni, se commerciare liberamente o produrre collettivamente"
ti risulta il contrario?
L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
Ultima modifica di Troll; 22-02-13 alle 15:57
vagheggio il crollo dello Stato????
non è che ci sia molto da vagheggiare, ormai. come dice anche Grillo lo stato di fatto non esiste più, e rimane una burocrazia asservita ai poteri forti (leggasi 'quelli con i soldi) e prona a interessi sovranazionali che di sicuro non sono quelli dei non privilegiati!
L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
Ma dato che "che sia più evoluta di una scimmia antropomorfa,ogni essere umano è completamente diverso dall'altro e agisce per motivi diversi" perché devi imporre un sistema di produzione socialista e statalizzato? Visto che hai ben compreso che la natura umana è l'approccio differente e soggettivo nel rapporto fra persone per ottenere dei vantaggi da tale rapporto. I vantaggi ovviamente non sono necessariamente di profitto economico. Cioè vai in Chiesa e vedi le persone che non si conoscono che prima della funzione recitano il Rosario tenendosi per mano o ad esempio le fabbriche autogestite che sono una realtà americana da un bel po' di tempo, dove la figura del manager corrisponde a quella dell'operaio o vedi ad esempio i villaggi ecosolidali pagano/hippie del nord europa. Cioè è VOLONTARIO, cioè non impone a nessuno di lavorare in un determinato modo o di avere determinati obblighi verso qualcuno se non di natura contrattuale.
ne convieni che un sistema liberale è il migliore per tutti secondo quella tua frase. Non penso che nella corea del nord hai possibilità di pensare che "ogni essere umano è completamente diverso dall'altro e agisce per motivi diversi".
Ecco, attualmente sei obbligato a lavorare in un determinato modo o a "produrre profitto" (secondo i famosi "studi di settore") se no ti pignorano la casa e i mezzi di produzione. Non sei libero, senza un reddito consistente, di poter lavorare per un tuo orto per la tua sussistenza dato che anzitutto la regolazione della vendita dei terreni ha stabilito che solo i ricchi possono comprarli e che solo loro possono iniziare attività agricole per l'autoproduzione ad esempio, dato che hai sempre un "pizzo" del 60% del tuo lavoro da dare allo stato.
Ecco, non capisco perché il socialismo sia la via da seguire per ",come è chiaro a ogni persona che sia più evoluta di una scimmia antropomorfa,ogni essere umano è completamente diverso dall'altro e agisce per motivi diversi" se "da ciascuno secondo le sue capacità a ciascuno secondo i suoi bisogni". Sono posizioni inconciliabili.
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
Liberale
No al socialismo, no al fascismo.
poraccia non si rende conto neanche di quello che scrive