Giannino: "Pronto al passo indietro"

[King Z.]

secondo me darebbe l'idea di coerenza, uno sbaglia si dimette, cosa sconosciuta negli altri partiti.

Esatto.
Alla fine potresti ritorcere le dimissioni di Giannino contro chi le ha chieste (Libero ,Il Giornale)
"Noi abbiamo fatto dimettere il candidato per aver mentito sulle sue credenziali,voi sostenete
Berlusconi nonostante menta spudoratamente da 18 anni ed abbia candidato per 18 anni delinquenti
di tutti i tipi,compresi inquisiti per Mafia" .

Sai che spot ?

[Malandrina]

Non lo metto in dubbio. Ma ti rendi conto che questo è il ragionamento che: Bersani fa per farsi votare al posto di Berlusconi, Berlusconi fa per farsi votare al posto dei comunisti, che i comunisti fanno per farsi votare al posto dei liberisti, che i liberisti fanno per farsi votare al posto dei fascisti e così via. Io sono meno peggio dell'altro, l'altro è piu cattivo di me quindi sono migliore. Ce la smenano con questa scusa da decenni.
Adesso Giannino ha sbagliato, ha fatto una cazzata bella grossa (a prescindere da quelle fatte dagli altri) e quindi si deve togliere di mezzo per ridare credibilità al partito che aveva il compito di rappresentare. Se facesse un gesto del genere tra qualche tempo potrebbe anche ripresentarsi ma se non lo fa ho l'impressione (che seppur nell'immediato non cambi granchè in termini elettorali) che questa sua mancanza vada a pesare sull'intera credibilità del partito e che altre persone poco raccomandabili possano pensare di salire sul carro di FARE e comportarsi nel medesimo modo.

Perfettamente d'accordo.

[Lorenzo_p]

Vero, ma almeno in Fare c'è un progetto politico proqualcosa e non come fanno tutti gli altri di presentarsi in veste di antiqualcosa
Questa è la vera grossa differenza.

Salve a tutti, nuovo del forum, gran fan del progetto di Fid

Trovo che la tesi di Frankie D. sia comunque non battibile dalla tua considerazione: Giannino leader era quello capace di andare di fronte alla concorrenza e batterla per la bontà dell'argomentazione ma anche per la faccia, la redibilità del soggetto. Insomma, er anche quello che doveva gridare "miserabile" al barone. Adesso purtroppo è troppo attaccabile. Dobbiamo farcene una ragione, il Giannino pre-storia-master l'abbiamo perso. La cosa più utile per portare avanti l'idea l'avremmo con una qualche forma di "passo indietro".

[Antonio Banderas]

Salve a tutti, nuovo del forum, gran fan del progetto di Fid

Trovo che la tesi di Frankie D. sia comunque non battibile dalla tua considerazione: Giannino leader era quello capace di andare di fronte alla concorrenza e batterla per la bontà dell'argomentazione ma anche per la faccia, la redibilità del soggetto. Insomma, er anche quello che doveva gridare "miserabile" al barone. Adesso purtroppo è troppo attaccabile. Dobbiamo farcene una ragione, il Giannino pre-storia-master l'abbiamo perso. La cosa più utile per portare avanti l'idea l'avremmo con una qualche forma di "passo indietro".

Ciò non toglie che gli altri partiti si presentino in antitesi a qualcosa (anticomunisti, antifascisti, antimonti, anticasta, anti quello che ti pare) mentre FID ha un vero progetto politico che gli altri non hanno o hanno cose molto generiche e fantasiose in cui puntualmente non dicono mai dove vanno a prendere i soldi.
Per questo motivo dico che FID è diverso, Giannino, con le sue cazzate, ha ferito il mio entusiasmo (e penso anche quello di altri) ma rispetto agli altri è come un ragazzino che ha tirato giù un vetro con la fionda.
Diamogli anche il giusto peso alla vicenda, cogliendone l' occasione per introdurre sistemi per evitare in futuro questi imbarazzi.
Giannino ha sbagliato e io cristianamente lo perdono e sono sicuro che anche lui si metterà in condizione di farsi perdonare.

[Lorenzo_p]

Ciò non toglie che gli altri partiti si presentino in antitesi a qualcosa (anticomunisti, antifascisti, antimonti, anticasta, anti quello che ti pare) mentre FID ha un vero progetto politico che gli altri non hanno o hanno cose molto generiche e fantasiose in cui puntualmente non dicono mai dove vanno a prendere i soldi.

ma su questo non c'è ombra di dubbio, col cavolo che diventavo gran fan altrimenti

Diamogli anche il giusto peso alla vicenda, cogliendone l' occasione per introdurre sistemi per evitare in futuro questi imbarazzi.
Giannino ha sbagliato e io cristianamente lo perdono e sono sicuro che anche lui si metterà in condizione di farsi perdonare.

ma il giusto peso alla vicenda è il peso che ti deve portare al passo indietro: abbiamo invocato criteri rigorosi di etica pubblica, non si può far finta di nulla. Tra l'altro mi meravigliano i tanti che hanno voluto vedere per forza il marcio nel gesto di Zingales: non consideranzo l'errore politico -che c'è stato- , Zingales è uno che deve tutelarsi sia nei confronti dei colleghi a Chicago, sia nei confronti di quelli in Italia a cui a promesso trasparenza e criteri di etica sconosciuti nel paese... non capisco come si possa ritenere sensato pretendere da lui di rimetterci la faccia agendo altrimenti.

[Astolfo]

spacciato? adesso per essere esperto di una cosa bisogna avere un pezzo di carta a dimostrarlo? solo perchè viviamo in questo paese!

[Malandrina]

spacciato? adesso per essere esperto di una cosa bisogna avere un pezzo di carta a dimostrarlo? solo perchè viviamo in questo paese!

Non è questo il punto. Se millanti il pezzo di carta ci fai la figura del peracottaro, proprio perché non ce n'era alcun bisogno.

[Eric Draven]

Uno dei punti di forza del progetto Fare è il voler dare una chance all'Italia di avere una forza politica che si ispiri anche eticamente ai partiti anglosassoni e nordeuropei.

Se il riferimento è quello,ricordiamoci che in Germania ci si dimette perchè si è copiata una tesi di laurea e negli USA Giannino sarebbe politicamente morto per una cosa del genere.

Lo so pure io che rispetto alla media italiana la faccenda del Master è meno di 0,ma se Fare da l'impressione di essere come gli altri è morta.

Il ritiro di Giannino lo paghi nel brevissimo,ma può essere un asso nella manica nel mediolungo termine

[jacob]

Salve a tutti, nuovo del forum, gran fan del progetto di Fid

Trovo che la tesi di Frankie D. sia comunque non battibile dalla tua considerazione: Giannino leader era quello capace di andare di fronte alla concorrenza e batterla per la bontà dell'argomentazione ma anche per la faccia, la redibilità del soggetto. Insomma, er anche quello che doveva gridare "miserabile" al barone. Adesso purtroppo è troppo attaccabile. Dobbiamo farcene una ragione, il Giannino pre-storia-master l'abbiamo perso. La cosa più utile per portare avanti l'idea l'avremmo con una qualche forma di "passo indietro".

concordo.
politicamente parlando Giannino E' FID.
e non si tratta di essere esperti per un pezzo di carta di più o in meno, ma per il fatto di aver millantato lauree e master (se era solo il master potevo anche fregarmene) che invece non esistono.
come un Bossi qualsiasi.
mi sa che starò a casa domenica...

[Astolfo]

Non è questo il punto. Se millanti il pezzo di carta ci fai la figura del peracottaro, proprio perché non ce n'era alcun bisogno.

certo, è stata un ingenuità, ma gli è toccato fare così perchè in questo paese se non hai un pezzo di carta titolato nessuno ti dà retta! puoi anche sovrastarli in cultura e intelligenza, ma senza il pezzo di carta, nisba. per questo la meritocrazia è capovolta in questo paese!