Il non voto dei poveri - di Mario Pianta (Sbilanciamoci!)

[SteCompagno]

Il non voto dei poveri
di Mario Pianta



Metà degli italiani poveri non vota. Secondo l’ultimo sondaggio Swg, l’area del non voto viene data al 30%, ma sale al 45% tra chi ha un reddito basso. E, tra chi vota, la lista di Beppe Grillo ottiene il 18% dei consensi. Altre rilevazioni danno percentuali ancora superiori per non voto e indecisi, che potrebbero ridursi all’avvicinarsi delle urne. Alle scorse elezioni politiche i non votanti sono stati il 20%; se l’affluenza al voto restasse la stessa, ci sono – secondo Roberto D’Alimonte sul Sole 24 Ore – sette milioni di indecisi che decideranno l’esito del voto.

La composizione del non voto è importante; i giovani questa volta sembrano più decisi a votare (soprattutto Bersani e Grillo) che in passato. Tra i più lontani dalla rappresentanza politica sono invece i “perdenti”: gli italiani impoveriti dalla crisi, più vulnerabili, con minor istruzione. Oggi un italiano su sei vorrebbe lavorare ma è senza occupazione, un dipendente su quattro è precario, la produzione industriale è caduta del 25%.

E’ soprattutto a quest’area che si è rivolto domenica scorsa Silvio Berlusconi con la sua proposta di rimborsare l’Imu sulla prima casa: la promessa di una mancia di qualche centinaio di euro per famiglie che non arrivano a fine mese, quando i veri vantaggi andrebbero ai ricchi con le case di valore. Berlusconi ha parlato di 4 miliardi di entrate per l’Imu sulla prima casa (sui 24 miliardi di gettito totale) che potrebbero essere finanziate dai 25-30 miliardi di possibili entrate per l’accordo con la Svizzera per la tassazione dei capitali esportati clandestinamente. Brunetta ha aggiunto che la Cassa depositi e prestiti potrebbe anticipare i soldi del rimborso 2013 (in attesa dell’accordo con Berna) e, per i prossimi anni, ha proposto nuovi giochi d’azzardo e tasse su alcol e sigarette per compensare le minori entrate Imu. Al diffuso bisogno di una redistribuzione di reddito, di una “restituzione” da parte del fisco, la destra offre questa risposta illusoria, e Berlusconi promette un nuovo condono fiscale che, ancora una volta, sarebbe un favore ai più ricchi e agli evasori.

La risposta del centro sinistra dev’essere quella di una redistribuzione effettiva. Un esempio? Con gli stessi 4 miliardi, si potrebbero azzerare le tasse su chi guadagna meno di mille euro lordi al mese per lavoro dipendente. Ci sono 4 milioni e 300 mila contribuenti che nel 2011 (su redditi 2010) hanno pagato imposte dirette sul lavoro dipendente, con redditi lordi che vanno da zero a 15 mila euro, versando al fisco 3,6 miliardi di euro. Sono questi i “working poor” di casa nostra, giovani precari, donne part-time, cassintegrati a rischio disoccupazione. Rappresentano una parte rilevante dei 7 milioni di elettori ancora indecisi. Hanno bisogno di una proposta politica che li riguardi, di una prospettiva di lavoro e di reddito. Un altro esempio? Con i soldi dell’accordo con la Svizzera – come sostiene Sbilanciamoci! – si potrebbe rilanciare l’economia e creare subito 50 mila posti di lavoro in produzioni “verdi”.

Il non voto dei poveri | Sbilanciamoci! - La Campagna

[l'inquirente]

cara,

fanno benA!!!!!


Allora, io ti voto toutta, tu diventi deputatessa e ti prendi una megastipendiessa

e iA?

perche' devo contribuire a farti beccare la megastipendiessa quando a me non dai manco una cazzessa (che per fortuna rimedio da solo?)

[zlais]

beh ci mancherebbe altro, di fronte a programmi contrari alla mobilità sociale, che quindi manterranno i poveri poveri, chi dovrebbero votarae?

[Iannis]

Non ci sono novità, l'astensione è sempre stata così, maggiore tra redditi e scolarità bassa,e in tutto il mondo

[Monsieur]

Non ci sono novità, l'astensione è sempre stata così, maggiore tra redditi e scolarità bassa,e in tutto il mondo

E' così quando non esistono proposte politiche in grado di rappresentare le migliori esigenze dei poveri, innanzitutto facendogli intravedere la possibilità di un riscatto sociale attraverso innanzitutto ma non solo un miglioramento economico ma anche poi una generale politica egualitaria di giustizia sociale. Questo è in fondo mi pare il più grande limite del centrosinistra. Certo non solo di quello italiano (sappiamo come in America per dire i poveri si astengano in gran numero) ma questa non mi pare una valida consolazione.

[ntedo]

C'è anche da dire che in Italia c'è sempre stato un tasso di partecipazione al voto alto. TROPPO alto, penso io!

Preferisco che a votare ci va perchè ha un'idea in testa, rispetto a chi ci va tanto per andarci.

E si possono fare tutte le proposte del mondo, ma nelle fasce di popolazione a basso reddito c'è anche una bassa istruzione, che il più delle volte impedisce la comprensione stessa delle proposte.