Hanno avuto più voti ma

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -Duca-

il flenzi non lo sa che è scritto nella costituzione che l'elezione del senato deve avvenire su base regionale..
per il resto la legge elettorale centra proprio nulla quando ci sono 3 partiti completamente diversi che hanno pressapoco lo stesso numero di voti. l'unica forse sarebbe il doppio turno.

---

Se lo dimenticano tutti ma fu ciampi che giustamente rimandò alle camere la legge per cambiare il premio di maggioranza al senato e farlo regionale come dice la costituzione. Anche con il mattarellum il centrosinistra non ha mai vinto (chi citerà il 1996 guardi i dati). Non è colpa della legge

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -Duca-

il flenzi non lo sa che è scritto nella costituzione che l'elezione del senato deve avvenire su base regionale..
per il resto la legge elettorale centra proprio nulla quando ci sono 3 partiti completamente diversi che hanno pressapoco lo stesso numero di voti. l'unica forse sarebbe il doppio turno.

---

Paradossalmente l'attuale senato è molto più rappresentativo anche a livello nazionale, visto che il 55% dei seggi al pd non c'entra nulla con la realtà del paese.

Ma facendo i calcoli Bersani avrebbe perso pure con il Mattarellum, giusto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da vota dc

Ma facendo i calcoli Bersani avrebbe perso pure con il Mattarellum, giusto?

---

Non lo so, va detto che con il maggioritario il pd prende il 100% dei senatori nelle regioni rosse (perché nello scontro diretto, nell'uno contro uno vincono)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zaccanasta

Non lo so, va detto che con il maggioritario il pd prende il 100% dei senatori nelle regioni rosse (perché nello scontro diretto, nell'uno contro uno vincono)

---

Col turno singolo? Sì ma c'è stato anche il 61 a 0 in sicilia, inoltre ad Arezzo, Massa, Piacenza potrebbero perdere. Se non il 100%, il 90% sicuro.

e il Financial Times che da contro a Krugman e difende Monti? Ne vogliamo parlare??

Krugman, Monti e l?austerità italiana: il punto di vista contrastante del Financial Times

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ery86

e il Financial Times che da contro a Krugman e difende Monti? Ne vogliamo parlare??

Krugman, Monti e l?austerità italiana: il punto di vista contrastante del Financial Times

---

E questo che c'entra?

Io comunque sono o:
per il proporzionale O
per il doppio turno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ery86

e il Financial Times che da contro a Krugman e difende Monti? Ne vogliamo parlare??

Krugman, Monti e l?austerità italiana: il punto di vista contrastante del Financial Times

---

Parliamone pure visto che ha perfettamente ragione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da FLenzi

Io comunque sono o:
per il proporzionale O
per il doppio turno.

---

Ai grillini un proporzionale puro starebbe benissimo.
Il doppio turno non credo proprio.