niente cittadinanza a nessuno
Si al reddito di cittadinanda, è una cosa civile che hanno tutti in europa
NO ALL'INVIO DI ARMI IN UCRAINA!!!
appunto, visto che il reddito prelevato è pur sempre tratto da cittadini italiani, imprenditori, ma anche lavoratori, che sia redistribuito ai cittadini. Mille euro dico anch'io che forse sono troppi, ma 500 no, è il MINIMO. Non si può aspettare di avere 70 anni, o di crepare, per avere diritto ad un miserabile assegno sociale che ti consenta di SOPRAVVIVERE.
I soliti imprenditori malati d'ansia che pensano che poi nessuno lavorerebbe più per i loro salari da fame e lavori del kaiser per un fracasso di ore, non temano, solo pochi avventurosi si accontenterebbero di simile vita "sopravviventista", e certo non consentirebbe a costoro alcun tipo di legame sociale (leggasi donne, e quindi niente famiglia, niente divertimenti, niente vacanzine, ecc.), quindi sarebbero ben pochi, e tutto continuerebbero a cercare il "lavoretto" da mille euro al mese o milleduecento. Quindi tranquillizzatevi, è solo per far sopravvivere un po' di gente che altrimenti muore di fame. Ma forse per loro anch'essi sono un peso, a differenza dei "migranti" che invece si fanno sfruttare. Vero, si fanno sfruttare per due lire, però è anche vero che sono proprio loro ad assaltare, non tanto le case dei popolani, ma le ville degli imprenditori o comunque dei benestanti. Quindi a chi conviene tutto ciò? A me pare a nessuno a parte forse ai ricchissimi che vivono barricati e circondati da guardie del corpo, agli immigrati che sono i semi di una colonizzazione che progettano da decenni (o forse dovrei dire da secoli) nei loro territori d'origine, e qualche deficiente utopico secondo cui le cose "dovrebbero" andare in un certo modo come gli porta la testolina sognante. Peccato solo che la realtà sia sempre diversa e più cruda, e con essa dobbiamo confrontarci.
Quando le armi saranno fuorilegge, solo i fuorilegge avranno le armi
L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
concordo con te. tale forma di sussidio, a differenza di quanto detto tempo fa da quella mentecatta della fornero (la cui figlia paracula ha ben due posti a tempo indeterminato guardacaso dove lavorano mammà e paparino), serve unicamente per una categoria sociale: i reddito zero, i senza futuro, gli estromessi dal mercato del lavoro perchè a 40 anni si è 'troppo vecchi' per gli imprenditori predatori italici (che assunono solo fino ai 24 anni -la GDO, Macdonald, ecc grazie alle leggine DELLO STATO -come per gli immigrati- fatte ad uso e consumo delle imprese), che però plaudono (lo fece quella ........ della marcegaglia) quando si parla di portare l'età pensionabile oltre i 70 anni!
ma si sa: quello che vogliono gli imprenditori incapaci, incompetenti e criminali di questo paese non sono know-how, competenze e capacità, ma sottomissione, catene e costi azzerati, perchè altrimenti come fanno a piazzare nei posti di comando quegli incapaci dei loro figli e amichetti, che dopo due minuti sarebbero sputtanati anche dall'addetto alle pulizie?
magari sarebbe utile a qualche figlio di papà, che in tal modo, ma siamo sempre alle solite....
L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
SI PUO' FARE
AH DIMENTICAVO.
I MIGRANTI MIGRINO DA QUALCHE ALTRA PARTE NEH?
Ultima modifica di cadutima; 27-02-13 alle 15:08
Solidarietà infinita a Daniele, Diego, Luca e Mirco, in prigione dal 16/11/12 al 08/04/13 per un reato di opinione. Italia come Cina e Birmania