La svolta di Obama in Siria

[persio_flacco]

Stanno dando i numeri. Vogliono dare armi (addirittura blindati) ai ribelli ma non vogliono che cadano nelle mani degli estremisti islamici, dunque niente armi. Segni di schizofrenia?

Dicono di non volere che le armi cadano in mano agli estremisti, ma quelli che combattono il regime laico baathista di Assad sono in larga parte estremisti islamici di varia ispirazione e provenienza. Questo significa che a loro le armi non verranno date? Ma allora a chi andranno le armi, solo ai mercenari pagati dal Qatar?

Sono impazziti loro o il giornalista?

La svolta di Obama in Siria
New York, 27-02-2013

L'amministrazione Obama si appresta a imprimere una svolta alla sua politica nei confronti della crisi siriana. Una svolta da tempo nell'aria. Ora pero' - come scrive il Washington Post - la Casa Bianca sarebbe pronta a dare il via libera ad aiuti diretti ai ribelli, per facilitare la caduta del regime di Bashar al Assad. Un cambiamento di rotta che traspare chiaramente dalle parole del segretario di Stato Usa, John Kerry, che a Parigi - dove ha incontrato il ministro degli esteri francese, Laurent Fabius - ha sottolineato la necessita' di una "accelerazione della transizione" in Siria, intensificando il sostegno a chi combatte il regime di Damasco.

E per procedere il presidente Barack Obama aspetta proprio il ritorno di Kerry a Washington, dopo che il nuovo capo della diplomazia americana avra' concluso il suo lungo giro nelle principali capitali europee e del mondo arabo. Con gli occhi puntati soprattutto sulla tappa romana, dove Kerry si appresta a partecipare al meeting dei Paesi Amici della Siria. E' a quel tavolo che molto probabilmente sara' deciso il cambio di passo da parte non solo degli Stati Uniti, ma di tutta la comunita' internazionale, che finora ha usato mille cautele nell'affrontare la crisi siriana.

Il piano di Washington, in particolare, prevede di fornire direttamente ai rappresentanti della coalizione politica che si oppone al regime di Assad materiali ed equipaggiamento civile e militare: dunque, giubotti antiproiettile, veicoli blindati, mezzi di comunicazione. Si prevede inoltre di organizzare, ove possibile, veri e propri corsi di addestramento per i combattenti ribelli, oltre all'invio di aiuti per far fronte alla gravissima emergenza umanitaria in Siria. Niente armi pero', visto che fin dall'inizio della crisi il timore della Casa Bianca e del Pentagono e' che possano finire nelle mani sbagliate. Proprio come e' accaduto con le armi provenienti dalla Libia, ora in mano ai gruppi estremisti dell'Africa nord-occidentale.

Di un sostegno diretto ai ribelli siriani Kerry parlera' anche col ministro degli esteri russo, Sergei Lavrov, che incontrera' nelle prossime ore a Berlino. "Continueremo a offrire e aumentare l'assistenza al popolo siriano per promuovere la transizione verso un regime post-Assad", si e' limitato a commentare il portavoce della Casa Bianca, Jay Carney. Ma le parole del segretario di Stato sono piu' che chiare sulla strada che gli Stati Uniti stanno per imboccare nel tentativo di porre fine a una guerra civile che in due anni si calcola abbia causato oltre 70.000 vittime.

"Pensiamo che piu' aiuti arrivano nelle zone liberate della Siria piu' la transizione si avvicini", ha spiegato Kerry, da Parigi. Incassando il pieno appoggio di Fabius: "Sulla Siria la pensiamo nello stesso modo. Bashar Al Hassad deve andare via". Piena sintonia di vedute anche col segretario generale della Nato, Anders Fogh Rasmussen, che ha incontrato a Roma.

Rainews24.it

[Nazionalistaeuropeo]

Niente di nuovo sotto il sole.
Lo si sapeva da chi erano sostenuti i terroristi "siriani".
Da USRAEL

[Gianky]

No, non sono impazziti, sono dei criminali matricolati e ho visto che il nostro "caro" ministro degli esteri di un governo che NON ESISTE PIU', ha fatto gli onori di casa. A quando l'arresto di questo Terzi?

[Nazionalistaeuropeo]

Che vergogna...
http://forum.termometropolitico.it/f...sostenete.html

Qui le imprese dei "combattenti" siriani(??)

[Zefram_Cochrane]

Non cambia molto: prima l'appoggio era coperto, adesso è alla luce del sole.
D'altronde nei video di ribelli si vede bene che dispongono di sofisticatissimi sistemi a infrarossi per intercettare i nemici: secondo te chi gli li ha dati?

[Lukino81]

Ma questi fenomeni lo vedono com'è messo l'Egitto, come sono messe la Libia e la Tunisia, in preda al caos e agli estremisti islamici? E continuano?

"La follia è fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi", diceva Einstein.

[Nazionalistaeuropeo]

Non cambia molto: prima l'appoggio era coperto, adesso è alla luce del sole.
D'altronde nei video di ribelli si vede bene che dispongono di sofisticatissimi sistemi a infrarossi per intercettare i nemici: secondo te chi gli li ha dati?

L'occidente e usrael.
Ovvero i sostenitori dei terroristi.
Ieri i talebani,oggi i qaedisti.

[Nazionalistaeuropeo]

Ma questi fenomeni lo vedono com'è messo l'Egitto, come sono messe la Libia e la Tunisia, in preda al caos e agli estremisti islamici? E continuano?

"La follia è fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi", diceva Einstein.

Ma pensi davvero che gli freghi qualcosa della stabilità?
Il pericolo terrorismo,la democrazia,i diritti..tutte scuse.
Sono intervenuti in Iraq a loro dire per esportare la democrazia,scordandosi
di un certo paese alleato dell'occidente dove si dice si bolliscano vivi gli avversari
e comunque è una dittatura.
Hanno messo un dittatore(le elezioni sono ogni 10 anni e vince sempre lui..)
in Afghanistan,dove è rifiorito il narcotraffico.
Hanno ridotto Iraq e Libia a dei macelli instabili pieni di fanatici terroristi e così
voglion ridurre Siria e Iran,ormai li conosciamo...