Continuiamo così... (facciamoci del male)

[Monsieur]

Questa campagna elettorale mi sta innervosendo molto.
Avevamo un margine amplissimo. Non abbiamo voluto fare l'accordo con Rivoluzione Civile, forza colpevole di nessuno sa bene che cosa, ma con la quale proprio non si poteva parlare. Adesso ci lamentiamo se perdiamo in Lombardia e in Sicilia. Nanni Moretti a Piazza Navona accusava i leader dell'Ulivo di non aver tentato l'accordo con Rifondazione, con la quale lui pure dichiarò di non riuscire neanche a parlare. Se si poteva fare l'accordo allora, figuriamoci ora, in questa situazione, con Ingroia, che voglio dire sarà criticabile ma non è certo un mostro e che ha sempre dichiarato di voler fare accordi e di augurarsi un governo di centrosinistra.
Stefano Fassina è intellettualmente onesto e competente. Ma è dialetticamente (nell'accezione volgare del termine) inetto. Bisogna rinchiuderlo in ufficio. Conceda pure numerose interviste ma non vada ai talk show.
Questa cosa del Monte dei Paschi è puntualmente ingigantita e fraintesa da tutti quelli che non vogliono il centrosinistra al governo. Il Partito Democratico, lo si dica chiaramente, non ha tremente colpe a riguardo.
Dobbiamo vincere. Dobbiamo vincere non tanto e non solo per i programmi. Dobbiamo vincere perché gli avversari, le destre populiste (le tre diversissime tra di loro destre in qualche modo tutte populiste di Grillo, Monti e Berlusconi) sono antropologicamente o nel caso di Monti solo politicamente squallide. Propongono un modello di politica devastante e degradante. Vincere è un dovere morale. Se non vinciamo e non otteniamo una maggioranza assoluta anche al Senato sarà una disgrazia. Ma non una disgrazia piovuta dal cielo. Dobbiamo reagire. Il 25 aprile la storia siamo noi la canteremo non con rabbia ma con sollievo.



Scusate lo sfogo. Spero che qualcuno mi risponda.

[Danny]

Ingroia è Ingroia, ci si puo parlare e ci si puo anche fare un alleanza di governo. E Ferrero dove lo metti? E Diliberto? E Di Pietro che ha passato un anno intero ad attaccare il PD e Napolitano?

Possiamo permetterci ancora una volta di vincere e poi di non governare? Già ora potremmo avere noie sulla guerra in Mali perche PD e SEL hanno visioni diverse sull'argomento figurarsi con i comunisti duri e puri e con i giustizialisti forcaioli della idv. Basta. Si deve governare per governare altrimenti non ha senso. Spero nel voto utile, che nel 2008 prosciugò la SA e che magari oggi si riproporra per RC altrimenti..

Il pericolo è alto perche tra Mps, incapacità comunicativa e qualche altro trucchetto del B. il sorpasso non è impossibile e se B vince stavolta elegge il Pres.della Rep e quindi i 5 giudici della Consulta e potrà cambiare l'Italia come meglio crede però davvero una Unione2 non la si poteva fare.

[lucrezio]

secondo me con ingroia bisognava mettersi d'accordo in alcune regioni al senato , con qualche indipendente affine alla sinistra radicale tipo Margherita Hack o qualcuno di emergency nelle nostre liste in cambio della non presentazione delle loro . Su fassina concordo in pieno

[Gdem88]

Condivido il pensiero di Danny....il massimo a cui ci si sarebbe potuti spingere sarebbe stato una desistenza con la candidatura di qualche indipendente dei loro al Senato.

Ingroia è solo la faccia ( con tanto di accentramento personalistico per aggiornarsi coi tempi che corrono), già criticabile di suo. Dietro Ingroia però abbiamo Ferrero, Diliberto, Bonelli, Di Pietro...tutta la cara compagnia dell'Unione, tale e quale. Un'alleanza con questa amalgama di forze non era possibile, semplicemente perchè non sono forze di governo ma di opposizione sociale, come anche loro amano definirsi.Le istanze più governative in quella compagine, ovvero Di Pietro e Diliberto, sono ultra criticabili per mille altri motivi...Di Pietro segue il vento e di colpisce sempre alle spalle, Diliberto pur più affidabile è fermo alla mummia di Lenin e alla Cina come baluardo del socialismo internazionale.

[Iannis]

La campagna elettorale non sta andando in modo diverso da quello che si poteva immaginare. Non è successo nulla di particolare, non ci sono stati stravolgimenti. Semplicement ei sondaggi di due mesi fa erano drogati dall'alta astensione, dall'effetto mediatico delle primarie e dall'inattività del PDL. Ora c'è semplicemente l'attivazione dei tanti incerti che però rimangono dove erano, a destra, e al massimo il PD non è riuscito a riconquistare tanti voti grillini, ma non è che non fosse immaginabile anche questo.

[MaRcO88]

difficile riconquistare voti grillini o di ingroia, quando cerchi un giorno sì e l'altro pure l'accordo con monti post elettorale e oltretutto ti scoppiano grane come quella di mps (secondo voi il PD non avrà colpe tremende, per conto mio si, e ho parenti che ci lavorano li)

in ogni modo, è difficile aspettarsi mosse di furbizia dai dirigenti del pd, perchè sono puntualmente gli stessi che ci son stati in sti 20 anni e che hanno fatto le furbate che ricordava monsieur.
poi perderanno (o non vinceranno) e daranno la colpa ad ingroia, come l'han data a bertinotti 12 anni fa..film già visto, ripetuto, e voi gli date ancora fiducia..

discorso desistenza: la possibilità c'era ed era concreta, ovviamente gente tipo letta o violante han proposto la desistenza senza niente in cambio: dei geni!
(non che io personalmente l'avrei accettata, ma non votando ancora al senato avrei votato comunque RC alla camera)
adesso mo i vostri sono letteralmente terrorizzati, non parlano più di altro se non di voto utile in lombardia e sicilia..non è un bel vedere.

[MaIn]

ci sono anche le regionali in lombardia che si tende a trascurare troppo secondo me.
lì i pezzi di rivoluzione civile appoggiano il candidato pd-sel ambrosoli.
si dovrebbe lavorare meglio sul territorio probabilmente.

concordo con chi non si aspetta nulla dalla dirigenza di centrosinistra e in particolare da quella pd
e con chi fa notare che una parte del distacco tra cd e cs fosse dovuto all'astensionismo che sta rientrando.

comunque siamo in pieno scandalo mps e in pieno pompaggio mediatico pro berlusconi e monti
quindi le destre hanno già quasi esaurito ogni ulteriore possibilità di recupero

[MaRcO88]

che poi, se fossero un minimo furbi alla dirigenza del PD, proverebbero a tenersi in contatto con quelli di RC; perchè, il voto utile lo vanno a chiedere in lombardia e sicilia, ma sarebbero poi disponibili a invitare i loro a votare per esempio RC al senato nelle marche, in toscana, in umbria o in ER?

Se si vuole parlare solo a livello elettoralistico, e non programmatico..

[Gdem88]

difficile riconquistare voti grillini o di ingroia, quando cerchi un giorno sì e l'altro pure l'accordo con monti post elettorale e oltretutto ti scoppiano grane come quella di mps (secondo voi il PD non avrà colpe tremende, per conto mio si, e ho parenti che ci lavorano li)

in ogni modo, è difficile aspettarsi mosse di furbizia dai dirigenti del pd, perchè sono puntualmente gli stessi che ci son stati in sti 20 anni e che hanno fatto le furbate che ricordava monsieur.
poi perderanno (o non vinceranno) e daranno la colpa ad ingroia, come l'han data a bertinotti 12 anni fa..film già visto, ripetuto, e voi gli date ancora fiducia..

discorso desistenza: la possibilità c'era ed era concreta, ovviamente gente tipo letta o violante han proposto la desistenza senza niente in cambio: dei geni!
(non che io personalmente l'avrei accettata, ma non votando ancora al senato avrei votato comunque RC alla camera)
adesso mo i vostri sono letteralmente terrorizzati, non parlano più di altro se non di voto utile in lombardia e sicilia..non è un bel vedere.

Per quanto mi riguarda la dirigenza delle 1200 forze che costituiscono RC non ha in alcun modo meno responsabilità, a livello storico e concreto della dirigenza Pd che tu critichi, per quanto riguarda i destini del csx e della sinistra....potrei dire esattamente le stesse parole. Aggiungo poi che la Sinistra, se il Pd ha paura ( può essere vero) non ne ha certo di meno....anzi, è TERRORIZZATA dall'essere esclusa dal parlamento per l'ennesima volta, e per evitare questo ha inseguito grillo su personalizzazione e antipolitica, cercando di ricavarsi spazio. Una lista della sinistra con il nome del guru a caratteri cubitali non c'era mai stata...è indubbiamente frutto di una bella mutazione genetica.
In definitiva, stanti tutti i problemi del Pd e le possibili critiche, prediche da RC non ne accetto mi spiace.

Fatta questa necessaria premessa, il Pd non è esente da colpe...anche su MPS. Peraltro, a Marco88 e a tutti quelli che attaccano il Pd per MPS voglio ricordare, qualora se lo fossero dimenticato, che il Pd è solo ultimo erede dei sistemi di potere che c'erano già ai tempi del PCI, sistemi che hanno fatto tanto bene ma avevano delle degenerazioni in alcuni casi....quindi attenzione, se un bilancio deve essere fatto allora bisogna farlo bene.

[MaRcO88]

Per quanto mi riguarda la dirigenza delle 1200 forze che costituiscono RC non ha in alcun modo meno responsabilità, a livello storico e concreto della dirigenza Pd che tu critichi, per quanto riguarda i destini del csx e della sinistra....potrei dire esattamente le stesse parole. Aggiungo poi che la Sinistra, se il Pd ha paura ( può essere vero) non ne ha certo di meno....anzi, è TERRORIZZATA dall'essere esclusa dal parlamento per l'ennesima volta, e per evitare questo ha inseguito grillo su personalizzazione e antipolitica, cercando di ricavarsi spazio. Una lista della sinistra con il nome del guru a caratteri cubitali non c'era mai stata...è indubbiamente frutto di una bella mutazione genetica.

o forse è più semplicemente una questione di marketing, visto che è una lista nuova e dev'essere immediatamente riconoscibile
come l'aveva messo Vendola nel suo, d'altro canto.personalistico anche lui?

Fatta questa necessaria premessa, il Pd non è esente da colpe...anche su MPS. Peraltro, a Marco88 e a tutti quelli che attaccano il Pd per MPS voglio ricordare, qualora se lo fossero dimenticato, che il Pd è solo ultimo erede dei sistemi di potere che c'erano già ai tempi del PCI, sistemi che hanno fatto tanto bene ma avevano delle degenerazioni in alcuni casi....quindi attenzione, se un bilancio deve essere fatto allora bisogna farlo bene.

guarda caso, è negli ultimi decenni, dopo le belle leggi bancarie di Amato e Ciampi (nonchè al tempo stesso la trasformazione politica da pci a pds, a ds a pd)che sono saltati fuori guai del genere. ai tempi del pci MPS ha reso ricca Siena e tutto il territorio senese.
Ora? curiosa coincidenza?