Originariamente Scritto da
Quayag
Non solo la Lega ma molti altri soggetti politici si dichiarano federalisti : “noi vogliamo il federalismo solidale, non come la lega che vuole la secessione” quante volte abbiamo sentito questo discorso da gente di destra e sinistra? Compresi molti forumisti meridionali?
Allora, vista la situazione accontentiamoci, secondo me la lega dovrebbe proprio puntare a un federalismo solidale che non spaventi le forze politiche del nostro territorio siano esse di destra o di sinistra, ma anzi che le convinca a entrare nella lotta autonomista, anche perché il paese va assolutamente riformato e sburocratizzato, la cosa non è più rimandabile, e anche perchè ci dobbiamo accontentare...lo impone la realpolitik... dobbiamo ammetterlo anche se a malincuore.
A mio modesto avviso la Lega dovrebbe cercare di convincere tutti i partiti del nord ad accordarsi per un federalismo che al momento (vista la disastrata situazione meridionale) non preveda un aumento di fondi per le regioni del settntrionali, mi spiego : il corriere (il più autorevole giornale dello stivale) dice per esempio che la Lombardia si tiene già quasi il 70% delle tasse sul territorio, e il Veneto si tiene addirittura il 73% delle tasse, confesso che faccio fatica a crederlo visto che la Cgia di Mestre dati alla mano ci mette secondi come regione che versa allo stato e ultimi tra quelli che ricevono, pazienza, fidiamoci per una volta dei nostri giornalisti, dunque facciamolo sto federalismo solidale ma deve essere un vero federalismo, e il vero federalismo prevede l'autonomia finanziaria, cioè le tasse restano sul territorio senza andare prima a roma, quindi prendendo per esempio il Veneto, i cittadini di questo territorio pagano tutte le loro tasse in regione, dalla cifra che ne deriva si toglie il 73% (che è la stessa cifra che ci viene data ora) e il rimanente si manda alla capitale.
In pratica in quanto a cifre le regioni “ricche” danno in perequazione la stessa somma che danno ora, (ovviamente in attesa che le regioni del sud si sistemino) se non è federalismo solidale questo ditemelo, cosa si dovrebbe ottenere con un federalismo così rispettoso delle esigenze meridionali?
Direi il supporto in questa battaglia della sinistra e della destra settentrionale, altrimenti ci spieghino loro che tipo di federalismo vogliono.
I vantaggi per le regioni della Padania quali sarebbero? Secondo me di tutto rispetto, avere i soldi sul territorio, già nelle casse dei comuni, della provincia e della regione significa progettare il futuro su solide basi, sapere che non sei nelle mani di uno stato centrale mafioso, ritardatario e inefficiente, sapere che le imprese le puoi pagare senza dover aspettare tanto da vederle fallire, significa sburocratizzare e saltare un sacco di tappe in questa specie di gioco dell'oca che è l'italia.
Ci pensino bene la lega ma anche tutti i partiti del nord, anche a parità di cifre tenute i vantaggi di avere subito questo denaro in cassa senza aspettare lo stato centrale sarebbero notevoli, e in più non si abbandonerebbero (io lo farei) le regioni disastrate e disastrose al loro destino.
Ci pensino bene.