Governo Ombra Francpolitik: II Consiglio dei Ministri

[Gracco]

Convoco in data 11 febbraio 2013 dalle ore 14.00 i colleghi ministri del Governo Ombra per affrontare i seguenti temi all'ordine del giorno:

• individuazione di una proposta condivisa di riforma del gioco da presentare in Commissione
• presentazione di un testo di legge in materia di riforma previdenziale
• individuazione di un ulteriore tema da affrontare in Senato e presentazione dei relativi testi

Chiedo inoltre al Ministro Danny se sia necessario un intervento legislativo specifico a sostegno della Festa del Cinema indetta dallo stesso e in quale direzione si può muovere il Governo Ombra.

[SteCompagno]

Presente.

[Gracco]

Suggerisco di individuare una proposta comune di riforma del sistema pensionistico, che sia realistica e che risponda alle reali esigenze dei cittadini.

La legge Fornero presenta innumerevoli storture: a parte la questione esodati, che deve essere sanata in via prioritaria, vanno riviste anche le età di pensionamento. Una forma di finanziamento, permettetemi di suggerirla, potrebbe provenire da una maxi tassazione degli assegni superiori ai 3.000 euro al mese con il sistema retributivo, attualmente, secondo dati INPS, superiori ai 400.000 trattamenti.

Direi che abbiamo una buona base su cui lavorare.

[SteCompagno]

Alcuni paletti che come Ministro vorrei che il governo ombra e il centro-sinistra facessero propri in Parlamento sono :

- età differenziata per mestieri
- quota di anzianità per i contributi fissata a 40
- salvaguardare le pensioni sociali e minime
- elaborare un sistema misto senza necessariamente passare ad un contributivo tout-court che con l'attuale struttura del mercato del lavoro porterebbe ad un sistema di assegni veramente misero
- interventi massicci sulle pensioni d'oro

[Danny]

Eccomi, in riguardo alla Festa del Cinema non credo sia necessaria un ulteriore provvedimento legislativo, vi è un già un atto Presidenziale che sancisce la nascita della Festa:

In base all'Articolo 21 della Costituzione di PIR che concede al Presidente l'autorità di emanare Decreti aventi valore di Legge e Regolamenti Organizzativi:
In Data Odierna, il Presidente istituisce il Premio Per le Arti e la Cultura di PIR, teso a costituire una sede per le iniziative culturali e letterarie di Transatlantico.
Articolo Primo
Il Premio per le Arti e la Cultura di PIR si articolerà in tre distinti Premi.

Il Premio per il Cinema e le Arti Figurative sarà destinato a premiare quello che tra i prodotti del cinema, del fumetto, della serialità televisiva verrà ritenuto maggiormente degno da una giuria popolare composta dai partecipanti al gioco e dai forumisti di PIR che volessero partecipare alla discussione e alla decisione finale.
Obbligatoriamente esso dovrà essere diviso in premi destinati al singolo anno e alla categoria di scelta nel suo complesso.

Il Premio per le Arti Letterarie avrà le stesse finalità per quanto riguarda saggistica e narrativa in forma di romanzo e di novella.

Il Premio per l'Architettura e le Arti Edilizie premierà quanto di meritevole i giurati troveranno nelle categorie di scelta che verranno elencate dal presidente del Premio.

Il Premio nel suo complesso dovrà avere sede nello spazio virtuale di Transatlantico onde non disperdere in mille rivoli le già esigue forze residuali a disposizione di questo gioco.

Esso dovrà tenersi nei mesi invernali, onde attirare il maggior numero di votanti e partecipanti.

Il Presidente pone sotto il suo alto patrocinio l'iniziativa e nomina Presidente del Premio il forumista Danny78, noto per le sue capacità organizzative nel settore e per il suo desiderio di costruire nuovi spazi.

F.to il Presidente
Occidentale.

http://forum.termometropolitico.it/f...culturali.html

[benjamin_linus]

Buonasera, annuncio la mia totale contrarietà al DDL sul sistema pensionistico che è stato presentato in senato.
Sono disponibile a ragionare su ipotesi alternative ma su due punti probabilmente abbiamo visioni differenti:
- pensioni sociali
- sistema contributivo

Ritenevo fosse onesto che io lo dicessi subito.
Tuttavia, non è poi detto che anche una proposta che si ponga in maniera differente su questi due punti, non possa poi essere una buona idea o comunque un buon punto da cui partire per presentare una proposta alternativa a quella del governo e a quella che presenterà il CDX.
Pertanto, aspetto di leggere qualcosa di più dettagliato per poterne discutere assieme.
Concludo dicendo che se la proposta del CDX sul modello cileno è quella che ho letto da qualche parte quassù, nonostante io sia un estimatore di tale sistema, non la voterò poichè non è nè carne nè pesce, è solo un ibrido che alla fine non produrrebbe alcuna svolta per il sistema vigente.

[Gracco]

Buonasera, annuncio la mia totale contrarietà al DDL sul sistema pensionistico che è stato presentato in senato.
Sono disponibile a ragionare su ipotesi alternative ma su due punti probabilmente abbiamo visioni differenti:
- pensioni sociali
- sistema contributivo

Ritenevo fosse onesto che io lo dicessi subito.
Tuttavia, non è poi detto che anche una proposta che si ponga in maniera differente su questi due punti, non possa poi essere una buona idea o comunque un buon punto da cui partire per presentare una proposta alternativa a quella del governo e a quella che presenterà il CDX.
Pertanto, aspetto di leggere qualcosa di più dettagliato per poterne discutere assieme.
Concludo dicendo che se la proposta del CDX sul modello cileno è quella che ho letto da qualche parte quassù, nonostante io sia un estimatore di tale sistema, non la voterò poichè non è nè carne nè pesce, è solo un ibrido che alla fine non produrrebbe alcuna svolta per il sistema vigente.

Ne parlavo oggi con Stefano, per quanto riguarda il sistema contributivo io sono pienamente favorevole, purché si individui una pensione minima al di sotto della quale, anche in mancanza del cumulo contributivo necessario, non può essere erogato un assegno. L'idea sarebbe di applicare per tutti il contributivo innalzando la pensione minima a 700 o, ancor meglio, 800 euro. Certo è necessario trovare la copertura adatta.

Per quanto riguarda la pensione sociale invece di cosa vuoi parlare?

[benjamin_linus]

Ne parlavo oggi con Stefano, per quanto riguarda il sistema contributivo io sono pienamente favorevole, purché si individui una pensione minima al di sotto della quale, anche in mancanza del cumulo contributivo necessario, non può essere erogato un assegno. L'idea sarebbe di applicare per tutti il contributivo innalzando la pensione minima a 700 o, ancor meglio, 800 euro. Certo è necessario trovare la copertura adatta.

Per quanto riguarda la pensione sociale invece di cosa vuoi parlare?

Sostanzialmente non sono un fan degli assegni sociali per reddito.
Ma sarei aperto a ridiscutere, migliorandone il trattamento, quelli erogati per disabilità o per malattie gravi.
E farei lo stesso discorso per l'edilizia sociale.
Comunque discutiamone pure in tutta libertà, siamo un governo ombra, questo ci da un bel surplus di tranquillità, usiamola per confrontarci apertamente...

[Thomas Lenin]

Alcuni paletti che come Ministro vorrei che il governo ombra e il centro-sinistra facessero propri in Parlamento sono :

- età differenziata per mestieri
- quota di anzianità per i contributi fissata a 40
- salvaguardare le pensioni sociali e minime
- elaborare un sistema misto senza necessariamente passare ad un contributivo tout-court che con l'attuale struttura del mercato del lavoro porterebbe ad un sistema di assegni veramente misero
- interventi massicci sulle pensioni d'oro

va bene tutto però 40 anni di anzianità sono forse troppi, non è detto che a 18 anni uno lavori già una persona che inizia a 30 anni ci andrebbe a 70 anni in pensione ho sbaglio?

[SteCompagno]

va bene tutto però 40 anni di anzianità sono forse troppi, non è detto che a 18 anni uno lavori già una persona che inizia a 30 anni ci andrebbe a 70 anni in pensione ho sbaglio?

infatti per quota di 40 anni intendo le pensioni di anzianità che raggiunti i 40 di contributi vengono calcolati aldilà dell'età effettiva.