Sovraffollamento carceri, l'Italia condannata a risarcire un detenuto

[benjamin_linus]

non è "necessario"... è auspicabile, è possibile e verrà fatto nei tempi che servono.

per me "necessario" è tutelare le vittime della criminalità e punire i colpevoli, punto.

Tu fai finta di non capire.
Se un giorno vedrai quelli della tua parte scarcerare i detenuti allora forse comincerai a ragionare più concretamente.

[Italia]

Tu fai finta di non capire.
Se un giorno vedrai quelli della tua parte scarcerare i detenuti allora forse comincerai a ragionare più concretamente.

finché non lo fanno, bene così e sinistri a rosicare.

se lo fanno, li mando a fare in c**o, mica ho problemi

[benjamin_linus]

finché non lo fanno, bene così e sinistri a rosicare.

se lo fanno, li mando a fare in c**o, mica ho problemi

Però avresti i detenuti in libertà.
Le cose come questa si evitano facendo le cose per tempo.
Non facendo proclami e sceneggiate.

[edera rossa]

in occasione dell'indulto ebbi modo di dire che secondo me sarebbe preferibile un sistema nel quale il periodo di carcere da scontare va correlato alle effettive condizioni in cui si svolge la carcerazione. in questo modo( senza indulti che pur con parecchi vantaggi hanno lo svantaggio di funzionare in maniera casuale ed anche per chi non ha fatto neanche un giorno di carcere) la situazione carceraria sarebbe più chiaramente sotto gli occhi di tutti i cittadini, i carcerati verrebbero in qualche modo risarciti per una carcerazione non di rado indegna di un paese che si dichiara civile, vi sarebbe una minore pressione sul sistema carcerario.
Ovviamente sarebbe preferibile, se possibile, la costruzione di nuove carceri e l'eliminazione di certi reati collegati al mondo delle droghe, ma i problemi credo vadano affrontati , almeno in prima approssimazione, ferme restando le altre condizioni.