Grillo sfida Bersani: "Il Pd rinunci ai 48 milioni dei contributi elettorali"

[dedelind]

Lunedì, 11 marzo 2013 - 14:27:00
grillo bersani

Beppe grillo non molla e alza il tiro nei confronti del Pd, sfidando Bersani a dire no ai rimborsi elettorali. "Per facilitare il compito ho preparato il documento che Bersani pu firmare per ufficializzare il rifiuto. Bersani, firma qui! Meno parole e pi fatti", dice Grillo dal suo blog, avviando anche una campagna via Twitter indirizzata al segretario Pd. "Il MoVimento 5 Stelle rinuncia ai contributi pubblici, previsti dalle leggi in vigore, per le spese sostenute dai partiti e dai movimenti politici e non richiedera' ne' i rimborsi per le spese elettorali, ne' i contributi per l'attivita' politica", ricorda Grillo. "Si tratta - spiega - di 42.782.512,50 di euro che appartengono ai cittadini, anche in virtu' di un referendum. Il M5S li rifiuta esattamente come per le elezioni amministrative. Le spese per la campagna elettorale sono state integralmente sostenute grazie ai contributi volontari raccolti e verranno comunque rendicontate. Il MoVimento 5 Stelle, anche tramite i propri eletti, svolgera' ogni azione diretta ad assicurare che i contributi ad esso spettanti non vengano erogati ad altre forze politiche, ma trattenuti all'Erario". "Il mio auspicio - dice ancora Grillo - e' che tutte le forze politiche seguano il nostro esempio, in particolare - incalza - il pdmenoelle al quale spetta la quota piu' rilevante: oltre 45 milioni di euro (al pdl "solo" 38). Non e' necessaria una legge, e' sufficiente che Bersani dichiari su carta intestata, come ha fatto il M5S, la volonta' di rifiutare i rimborsi elettorali con una firma". In calce l'invito a chi segue il blog grillino: "Invita su Twitter Bersani a firmare il documento per rifiutare i rimborsi elettorali e lasciare 48.856.037,50 di euro nelle casse dello Stato".

BERSANI A GRILLO, FONDI PARTITI? DISCUTIAMO MA CON TRASPARENZA - Il Pd è pronto a discutere del tema del finanziamento ai partiti, a patto che si leghi alla questione trasparenza. "Ce l'abbiamo una proposta per superare un meccanismo attuale e mettere in campo un meccanismo che dia spazio a piccoli contributi poi vedremo se per via fiscale. Ma intendo che la discussuone si leghi alla trasparenza sui partiti, non è una banalità", ha detto il segretario del Pd incontrando i parlamentari. Questo perché "un partito che non ha democrazia interna può prendere il governo e trasferire la mancanza di democrazia dal partito al paese", ha avvertito. Poi "a Grillo non dico 'questa qua è la legge', ma discutiamone", ha aggiunto.

BERSANI: NON ACCETTO ANCHE IN PD IDEA DI 'CACCIA' AI DEPUTATI - Pier Luigi Bersani ha negato ogni tentazione di 'mercato delle vacche' nei confronti dei deputati dell'M5S, dopo le accuse di Matteo Renzi. "Non passi l'idea, tantomeno da qualcuno di casa nostra, che andiamo a cercarci dei deputati", ha detto il segretario del Pd al teatro Capranica. "Non accetto che vengano messe in giro cose di questo genere. A noi interessano posizioni politiche", ha assicurato.




Grillo sfida Bersani: "Il Pd rinunci ai 48 milioni dei contributi elettorali" - Affaritaliani.it

[Rolling Stone]

Sentiamo un po che dice lo smacchiagiaguari....visto che ha vinto.....

[dedelind]

pdmenoellini, nessuno commento?

[GuidoPaglia]

pdmenoellini, nessuno commento?

Un commento glielo posso fare io.
Io non sono del PD, ho votato Scelta Civica per Monti ma una mia opinione sui rimborsi elettorali posso dirgliela: ci vedo molta demagogia su questa vicenda perché 50 milioni di euro sono spiccioli e non risolvono nulla.
Lei pensi che con 50 milioni non riusciamo a pagarci neppure il 20 % degli stipendi dei dipendenti pubblici di una regione medio-piccola (ad esempio l'Umbria).
Quindi è solo una questione simbolica.
Personalmente se il PD, il PDL, e M5S rinunciassero tutti ai rimborsi e soltanto il gruppo Monti li ritirasse regolarmente io alle prossime elezioni continuerei a votare tranquillamente il mio partito.
In sintesi: penso che siano mosse fatte per buttare un pò di fumo negli occhi ai cittadini.
Non credo che se un politico rinuncia ai rimborsi elettorali poi diventa automaticamente uno stinco di santo.
Uno rinuncia ai rimborsi e poi magari organizza un bel giro di tangenti dai volumi ben più alti del rimborso.
Seguo la politica da quasi mezzo secolo e me non m'incantano con questi discorsini per bambini deficienti.
Ci vuol ben altro per dimostrarmi che uno è una persona onesta, corretta e preparata.

[capitan harlock]

Un commento glielo posso fare io.
Io non sono del PD, ho votato Scelta Civica per Monti ma una mia opinione sui rimborsi elettorali posso dirgliela: ci vedo molta demagogia su questa vicenda perché 50 milioni di euro sono spiccioli e non risolvono nulla.
Lei pensi che con 50 milioni non riusciamo a pagarci neppure il 20 % degli stipendi dei dipendenti pubblici di una regione medio-piccola (ad esempio l'Umbria).
Quindi è solo una questione simbolica.
Personalmente se il PD, il PDL, e M5S rinunciassero tutti ai rimborsi e soltanto il gruppo Monti li ritirasse regolarmente io alle prossime elezioni continuerei a votare tranquillamente il mio partito.
In sintesi: penso che siano mosse fatte per buttare un pò di fumo negli occhi ai cittadini.
Non credo che se un politico rinuncia ai rimborsi elettorali poi diventa automaticamente uno stinco di santo.
Uno rinuncia ai rimborsi e poi magari organizza un bel giro di tangenti dai volumi ben più alti del rimborso.
Seguo la politica da quasi mezzo secolo e me non m'incantano con questi discorsini per bambini deficienti.
Ci vuol ben altro per dimostrarmi che uno è una persona onesta, corretta e preparata.

Ci sono due ipotesi: o si da un rimborso elettorale equo, e penso che dopo l'ultima sforbiciata di Monti lo sia più o meno già, e si vietano i contributo privati oltre una certa cifra, oppure si autorizzino solo questi ultimi purchè chiari e dichiarati.
Ci sono i pro e i contro in entrambi i casi, comunque fossilizzarci su questa cosa in questo momento mi pare una boiata, calcolando che l'aumento dell' spread ci sta già costando 17 miliardi di maggior interesse.

Più che altri sarebbe utile, non i termini di effettivo risparmio ma per dare il buon esempio in questo momento di crisi, una sforbiciata agli stipendi dei parlamentari che sono oggettivamente elevati.
Sempre tenendo presente che preferisco dare 10000€ a un Monti che non 4000 a uno che mi dice "ciao, mi chiamo Massimo, faccio il verduriere, vorrei fare il ministro dell'agricoltura".

[Zeratul]

Non ci son storie: un Referendum li ha ABOLITI. Se il PD non rinuncia continuerà a dimostrarsi un partito di papponi, ladri e opportunisti.

[medisco]

Un commento glielo posso fare io.
Io non sono del PD, ho votato Scelta Civica per Monti ma una mia opinione sui rimborsi elettorali posso dirgliela: ci vedo molta demagogia su questa vicenda perché 50 milioni di euro sono spiccioli e non risolvono nulla.
Lei pensi che con 50 milioni non riusciamo a pagarci neppure il 20 % degli stipendi dei dipendenti pubblici di una regione medio-piccola (ad esempio l'Umbria).
Quindi è solo una questione simbolica.
Personalmente se il PD, il PDL, e M5S rinunciassero tutti ai rimborsi e soltanto il gruppo Monti li ritirasse regolarmente io alle prossime elezioni continuerei a votare tranquillamente il mio partito.
In sintesi: penso che siano mosse fatte per buttare un pò di fumo negli occhi ai cittadini.
Non credo che se un politico rinuncia ai rimborsi elettorali poi diventa automaticamente uno stinco di santo.
Uno rinuncia ai rimborsi e poi magari organizza un bel giro di tangenti dai volumi ben più alti del rimborso.
Seguo la politica da quasi mezzo secolo e me non m'incantano con questi discorsini per bambini deficienti.
Ci vuol ben altro per dimostrarmi che uno è una persona onesta, corretta e preparata.

150 milioni saranno anche una cazzata, ma tante cazzate fanno le cifre alte.

[Danilo Medina]

Come ormai di conseuto frasi fatte , scontate ,insulti gratuiti....Il tutto orecchiato dal Santo Blog.....Mi sta bene azzerare il finanziamento...Ma tra quanti si atteggiano a portatori del " nuovo"(?), non leggo nessuno che sia disposto ad affrontare il tema ,forse ancora piu' importante , di una riforma seria dei partiti e della forma di rendicontazione PUBBLICA delle loro entrate...

[orpheus]

I mariuoli del Pd non rinunciano a nulla , neanche un centesimo di euro lascerebbero nelle casse dello stato .

[Juv]

E alla Turco chi glielo da il mangiare?

Non vorrete mica che scriva un cv e si trovi un lavoro vero?